|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 594
|
|
| 1 | |
0 в степени 021.06.2012, 17:39. Показов 24935. Ответов 124
Метки нет (Все метки)
другой фх-601, что 1 графвьювер для симбиан - тоже что 1. википедия - непонятно, много формул. здравый смысл чувствует гдето наёбывают. Где правда? Сколько будет в цифрах 0^0 ?
0
|
|
(| 21.06.2012, 17:39 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
124
задача, обратная нахождению степени числа, то есть по числу и основанию степени определить показатель степени Написать программу, которая делит числа в 5 степени на число в 14 степени и выводит ответ в 5 степени. Найти ошибку
Дано целое число N (> 0). Найти сумму 1в N степени + 2 в степени N−1 + … + Nв 1 степени. Доказать, что 7 в степени n умножить на 2 в степени 3k минус 2 в степени 2k кратное 47 |
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 1,352
|
|
| 21.06.2012, 20:04 | 26 |
Сообщение от Ymk
Сообщение от Bomomd
да тут я я же этот пример и приводил вроде или это было не в этом форуме мой железный калькулятор показывает ошибку как при делении на ноль зато 3 софтовых показывают 1
Сообщение от tid_fom
я поржал с вас аж до слез если вы рассматриваете абстрактные цифры, то у вас будет херня если же вы возьмете ту брошуру по харийской арифметике, то вы там найдете, что степени - это не просто число х умноженное у раз на себя число х есть количество базовых точек фигуры, а степерь показывает мерность пространства поэтому любое число в 0 степени даст 1 точку, т.к. все остальные будут свернуты в нее т.е. пространства нет если же брать 0 точек, то и так понятно, что будет точек в любой мерности
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.04.2011
Сообщений: 663
|
|
| 21.06.2012, 22:01 | 29 |
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BD%D1%8C
раздел - Целая степень также рекомендую http://en.wikipedia.org/wiki/Exponentia ... zero_power раздел - Zero to the zero power Там более подробно. Кратко - раньше считали что 1, но с 1992 года считают что неопределенность. Хотя для тех случаев когда не нужно учитывать дискретность (разрывы функции) принимают 1.
0
|
|
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 537
|
|
| 21.06.2012, 22:37 | 32 |
|
MathCad15 выдает следующее
http://**************************/download/file.php?id=11010&sid=a78bfo9de0b2d7e3ef2887c3320f77a9 Математики - спуститесь на Землю.
Сообщение от http://ru.wikipedia.org/wiki/Число
Берем 0 Дж энергии возводим в 0 степень и получаем 1 Дж. Осталось собрать устройство возводящее что-либо в 0 степень и жить припеваючи. 1. Берем 0 яблок и наше хитрое степене возводящее устройство и пулучаем 1 яблоко. 2. Результат (1 яблоко) забераем себе, а в устройство опять ложим 0 яблок и ... 3. Перейти к п.1. Алл Хепи... ЗЫ: Яблоко можно заменить на то, что вам ну очень нужно. Отсутствие чего-либо, не является доказательством наличия чего-либо другого. IHMO
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 07.04.2011
Сообщений: 663
|
|
| 21.06.2012, 22:54 | 33 |
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%B5%D0%B6
0
|
|
|
SWK
|
|
| 21.06.2012, 23:12 | 35 |
|
Сообщение от S_Otyx
Взяли N раз по N - вторая степень... (N*N*N - 3 cтепень).... И так далее. А что нулевая степень равна 1, в школе меня тоже удивляло. Я предпочел бы считать 0. Нихрена же не брали... Но в учебнике было 1, потому и запомнилось на всю жизнь, как противоречащее логике... Как и комплексный корень четной степени из отрицательного числа. Но тот все же понять проще. Не бывает квадрат любого числа отрицательным, но почему бы не извлечь из отрицательного числа корень четной степени? Отрицательные числа - существуют, и вовсе не факт, что они были получены возведением в четную степень. Вот и выкрутились с мнимой единицей. Но нулевая степень - как то не укладывается в 1... И не только с 0 на 0... |
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 176
|
|
| 21.06.2012, 23:14 | 36 |
|
а я гдето читал такое вот:
к любому числу можно приписать *1. тоесть 1*"собственно число". Возведение в степень это умножение числа на само себя несколько раз. тоесть а^n=a*a*a*..(N раз)..*a а теперь делаем ОП: 1*0^0 1 умножаем ноль раз на 0. тоесть ни на что ниразу не умножаем. получаем один, все счасливы
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 176
|
|
| 21.06.2012, 23:19 | 37 |
|
а по поводу вечного двигателя не прокатит:) у нас операция умножения не материализуемая:) если к двум яблокам добавить еще одно будет три яблока да, но три яблока умножить на два яблока несколько затруднительно. тоже и с возведением в степень, ибо оно на умножении основано.
с умножением тот же вечный двигатель: взяли 2 джоуля и три джоуля. перемножили, получили 6 джоулей. а было 5. тоесть 1 имеем в качестве дохода
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 2,230
|
|
| 21.06.2012, 23:22 | 38 |
|
вот в том числе потому и неопределенность, что никто определиться не может. не работают некоторые правила для нулей и это оговаривается. а кто-то пропускает это мимо ушей;) многие школьники любят так троллить, даже в наше время троллили.
кто хочет еще потроллить, вот еще писча: 0/0. с одной стороны, если делить 0 на любое число, будет 0. с другой, если делить одинаковые числа, то будет 1.
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 176
|
|
| 21.06.2012, 23:27 | 39 |
|
ага:) а еще любое число делить на ноль - бесконечность. а если эти цифры заменить на буквы и полагая одной из них какое либо значение, то можно доказать что 0\0 это в принципе любое число. отсюда встает вопрос что такое бесконечность - любое число или некое максимальное, недостижимое число:)
это все прикольно и интересно. но какой от этого практический смысл?:)
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 4,283
|
|
| 21.06.2012, 23:28 | 40 |
|
Смысл? Выше был описан способ крафтить яблоки :)
0
|
|
| 21.06.2012, 23:28 | |
| 21.06.2012, 23:28 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
40
Построить методом наименьших квадратов многочлены первой степени и второй степени Вывести на экран степени числа 2 от 2 до 16 степени включительно (без использования массивов) Дано число X. Вычислить Х в 4 степени, Х в 20 степени используя пять операций умножения
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
