Современный аналог К155ЛА3 и К155ИЕ2

@sergioxx · Регистрация: 02.06.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Посоветуйте элементы, которыми можно было бы заменить К155ЛА3 и К155ИЕ2, желательно посовременнее.
И самый простой ОУ.

raxp · 11.06.2015, 15:58

SN7400, SN7490, LM358.

p.s.: в закрепленных темах есть справочниками с таблицами аналогов.

@sergioxx · 11.06.2015, 16:13 **[ТС]**

Про аналоги я в курсе. Они морально устарели, насколько я понимаю ситуацию.
Нужно что-то на КМОП, я думаю. Хотелось бы узнать мнение опытных людей.

@Витальич · 11.06.2015, 16:34

Сообщение от sergioxx

Они морально устарели

да щаз. Еще не все собрали генератор на двух 2И-НЕ

Заходим на сайт компании которая выпускает логику и смотрим. Например небольшая американская компания, солидная большая компания не будет же заниматься устаревший мелкой логикой, вот что творит: http://www.ti.com/lsds/ti/logi... logic.page

@sergioxx · 11.06.2015, 16:40 **[ТС]**

ТТЛ ведь хуже чем КМОП? Низкое энергопотребление, все дела.

@Витальич · 11.06.2015, 16:50

Изначально м/с на основе КМОП страдали низким быстродействием и высокой уязвимостью к электростатическим разрядом при этом имели самое низкое электропотребления при широком диапазоне напряжения питания. Но технический прогресс не стоит на месте, современный КМОП быстрый и не такой критичный к электростатике. Остальное надо сравнивать.

@sergioxx · 11.06.2015, 17:09 **[ТС]**

Понял. Значит мне нужны современные КМОП аналоги этих схем.
Кто может помочь?

raxp · 11.06.2015, 17:30

Они морально устарели

шта?

mFedor · 11.06.2015, 18:04

176, 561 серии.

@sergioxx · 11.06.2015, 18:26 **[ТС]**

Да, я остановился на К176ЛА7 и К176ИЕ4

mFedor · 11.06.2015, 18:29

Лучше тоже, но 561.

raxp · 11.06.2015, 18:36

Для ознакомления http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001aa/sdyu001aa.pdf

@sergioxx · 12.06.2015, 07:42 **[ТС]**

Еще такой вопрос возник. У LM 358 внутри два ОУ. Они работают независимо от друг друга? То есть им одним можно заменить два ОУ? или лучше так не делать? схемку своего устройства прикрепил

@Витальич · 12.06.2015, 11:08

Сообщение от sergioxx

Они работают независимо от друг друга?

ДА

Сообщение от sergioxx

То есть им одним можно заменить два ОУ?

Да

Сообщение от sergioxx

или лучше так не делать?

в Вашем случаи делать.
А еще можно взять счетверенные ОУ например вот такой http://www.chipdip.ru/product/lm324d-ti/

Добавлено через 9 минут

Не по теме:

Сообщение от Витальич

Еще не все собрали генератор на двух 2И-НЕ

Посмотрел схему. Да я телепат :)

@sergioxx · 13.06.2015, 10:04 **[ТС]**

Еще вопрос возник. В какой проге проще всего отрисовать принципиальную схему? чтобы по ГОСТам все было

raxp · 13.06.2015, 10:09

На форуме действует правило: 1 вопрос - 1 тема.

Иллюстрированные самоучители и видеоуроки по ECAD

ValeryS · 13.06.2015, 10:11

Сообщение от sergioxx

ТТЛ ведь хуже чем КМОП? Низкое энергопотребление, все дела.

распространенное заблуждение

КМОП не жрет ничего в режиме статики, а в динамике уже жрет, нужно переключать транзисторы
и при определенной частоте потребление уже сравнивается с ТТЛ, а потом даже превышает
современные процессоры тоже на КМОП технологиях(разновидности) а жрут дай боже, да еще и греются

@Витальич 1280 / 1185 / 175 Регистрация: 02.12.2013 Сообщений: 4,883
	12.06.2015, 11:08	14
	Сообщение от sergioxx Они работают независимо от друг друга? ДА Сообщение от sergioxx То есть им одним можно заменить два ОУ? Да Сообщение от sergioxx или лучше так не делать? в Вашем случаи делать. А еще можно взять счетверенные ОУ например вот такой http://www.chipdip.ru/product/lm324d-ti/ Добавлено через 9 минут Не по теме: Сообщение от Витальич Еще не все собрали генератор на двух 2И-НЕ Посмотрел схему. Да я телепат :) 0

Современный аналог К155ЛА3 и К155ИЕ2

Решение

Решение

@sergioxx 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 8
		1
	Современный аналог К155ЛА3 и К155ИЕ2 11.06.2015, 15:47. Показов 11487. Ответов 16 Метки нет (Все метки) Посоветуйте элементы, которыми можно было бы заменить К155ЛА3 и К155ИЕ2, желательно посовременнее. И самый простой ОУ. 0

raxp 10231 / 6609 / 498 Регистрация: 28.12.2010 Сообщений: 21,156 Записей в блоге: 1
	11.06.2015, 15:58	2
	Сообщение было отмечено ildwine как решение Решение SN7400, SN7490, LM358. p.s.: в закрепленных темах есть справочниками с таблицами аналогов. 0

@sergioxx 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 8
	11.06.2015, 16:13 [ТС]	3
	Про аналоги я в курсе. Они морально устарели, насколько я понимаю ситуацию. Нужно что-то на КМОП, я думаю. Хотелось бы узнать мнение опытных людей. 0

@Витальич 1280 / 1185 / 175 Регистрация: 02.12.2013 Сообщений: 4,883
	11.06.2015, 16:34	4
	Сообщение от sergioxx Они морально устарели да щаз. Еще не все собрали генератор на двух 2И-НЕ Заходим на сайт компании которая выпускает логику и смотрим. Например небольшая американская компания, солидная большая компания не будет же заниматься устаревший мелкой логикой, вот что творит: http://www.ti.com/lsds/ti/logi... logic.page 0

@sergioxx 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 8
	11.06.2015, 16:40 [ТС]	5
	ТТЛ ведь хуже чем КМОП? Низкое энергопотребление, все дела. 0

@Витальич 1280 / 1185 / 175 Регистрация: 02.12.2013 Сообщений: 4,883
	11.06.2015, 16:50	6
	Сообщение было отмечено ildwine как решение Решение Изначально м/с на основе КМОП страдали низким быстродействием и высокой уязвимостью к электростатическим разрядом при этом имели самое низкое электропотребления при широком диапазоне напряжения питания. Но технический прогресс не стоит на месте, современный КМОП быстрый и не такой критичный к электростатике. Остальное надо сравнивать. 0

@sergioxx 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 8
	11.06.2015, 17:09 [ТС]	7
	Понял. Значит мне нужны современные КМОП аналоги этих схем. Кто может помочь? 0

raxp 10231 / 6609 / 498 Регистрация: 28.12.2010 Сообщений: 21,156 Записей в блоге: 1
	11.06.2015, 17:30	8
	Они морально устарели шта? 0

mFedor 228 / 166 / 58 Регистрация: 08.01.2015 Сообщений: 764 Записей в блоге: 1
	11.06.2015, 18:04	9
	176, 561 серии. 0

@sergioxx 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 8
	11.06.2015, 18:26 [ТС]	10
	Да, я остановился на К176ЛА7 и К176ИЕ4 0

	13.06.2015, 10:11

mFedor 228 / 166 / 58 Регистрация: 08.01.2015 Сообщений: 764 Записей в блоге: 1
	11.06.2015, 18:29	11
	Лучше тоже, но 561. 0

raxp 10231 / 6609 / 498 Регистрация: 28.12.2010 Сообщений: 21,156 Записей в блоге: 1
	11.06.2015, 18:36	12
	Для ознакомления http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001aa/sdyu001aa.pdf 1

@sergioxx 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 8
	12.06.2015, 07:42 [ТС]	13
	Еще такой вопрос возник. У LM 358 внутри два ОУ. Они работают независимо от друг друга? То есть им одним можно заменить два ОУ? или лучше так не делать? схемку своего устройства прикрепил Миниатюры 0

@sergioxx 0 / 0 / 0 Регистрация: 02.06.2015 Сообщений: 8
	13.06.2015, 10:04 [ТС]	15
	Еще вопрос возник. В какой проге проще всего отрисовать принципиальную схему? чтобы по ГОСТам все было 0

raxp 10231 / 6609 / 498 Регистрация: 28.12.2010 Сообщений: 21,156 Записей в блоге: 1
	13.06.2015, 10:09	16
	На форуме действует правило: 1 вопрос - 1 тема. Иллюстрированные самоучители и видеоуроки по ECAD 0

ValeryS Модератор 8908 / 6677 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,521
	13.06.2015, 10:11	17
	Сообщение от sergioxx ТТЛ ведь хуже чем КМОП? Низкое энергопотребление, все дела. распространенное заблуждение КМОП не жрет ничего в режиме статики, а в динамике уже жрет, нужно переключать транзисторы и при определенной частоте потребление уже сравнивается с ТТЛ, а потом даже превышает современные процессоры тоже на КМОП технологиях(разновидности) а жрут дай боже, да еще и греются 0