Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Электроника и радиотехника
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.57/82: Рейтинг темы: голосов - 82, средняя оценка - 4.57
fotumi
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.12.2012
Сообщений: 13
1

Покритикуйте чпу станок

05.03.2013, 15:17. Просмотров 14726. Ответов 29
Метки нет (Все метки)

Здравствуйте.
Задумал вложиться в покупку чпу станка. Назначение - изготовление печатных плат, резка пластмассы, максимум - тонкого алюминия. Выбор пал на вот эту вещь: http://agranat-avia.ru/product_1.html
Может кто-нибудь из уважаемых экспертов форума высказать мнение по поводу этого станка? или информации на сайте недостаточно?

Конкретно это вещь привлекла возможностью простой покупки без головной боли по доставке груза из Китая. Но, может быть есть более адекватный станок?

Спасибо.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
05.03.2013, 15:17
Ответы с готовыми решениями:

Фрезерный станок ЧПУ.
Здравствуйте, загорелся идей собрать фрезерный ЧПУ станок. Начал с изучения...

Не мой инструмент но понравился. Станок с ЧПУ
Как вам такой станок с ЧПУ? http://www.hobbycnc.hu/CNC/Mech29/Mechanika29.htm

купил чпу станок - задавайте вопросы
http://kotobyti.som/pokupnoj-chpu-stanok#more-1959 вот некоторое количество...

Фрезерный станок печатных плат с ЧПУ
Решил себе облегчить жизнь вот этим устройством...

Станок ЧПУ X-Y-Z Axis ПИД-регулятор
Здравствуйте, форумчане Прошу, пожалуйста, помочь найти или скинуть...

29
Kromir
0 / 0 / 0
Регистрация: 01.02.2011
Сообщений: 1,135
05.03.2013, 15:25 2
недешего....
0
KTUK
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 223
05.03.2013, 15:28 3
Сам такой жду, примерно для этих же целей. Мне он обошолся в 47к

Из явных недостатков:
воздушное охлаждение(у меня давно есть железка с водянкой)
Электраника там управляющая неизвестно какая, я думаю со временем ченить приличней прикрутить
Вроде нет концевых датчиков.
В комплекте цанги только на фрезы с хвостовиком 3,135

Вообщем то все придирки, к мелочам...
0
KTUK
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 223
05.03.2013, 15:30 4
А еще там пиздешь и провакация про вес в 28кг...В пустую он весит 32кг, с коробкой 41кг...Я именно по весу и ибался с продавцами в течении месяца
0
swk
0 / 0 / 0
Регистрация: 22.10.2015
05.03.2013, 15:34 5
Цитата Сообщение от fotumi
Задумал вложиться в покупку чпу станка. Назначение - изготовление печатных плат, резка пластмассы, максимум - тонкого алюминия. Выбор пал на вот эту вещь: http://agranat-avia.ru/product_1.htm
Для своей цены - выглядит вроде достаточно серьезно и жестко.

Что касается печатных плат - не думаю, что процесс в целом, с учетом подготовительных работ, окажется быстрее и проще, чем изготовление лазерно - утюжным методом...
Особенно для сложных плат. Да и вряд ли удастся сделать дорожки уже 0,5-0,8 мм с хорошим качеством и без брака. И 8000 оборотов шпинделя для этого маловато - фольгу на платах фрезеруют тонкой фрезой, с кончиком, как у иголки... Которая быстро изнашивается от контакта со стеклотекстолитом, неизбежном при погрешностях толщины или крепления заготовки.
0
KTUK
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 223
05.03.2013, 15:45 6
Для фрезировки используются хитровыебнутые фрезы, которые "с завода" предназначены для раскроя карбона....Я их отдельным пакетом пару пачек получил...Текстолит крошат только в путь..я замаялся вручную одну "экспериментальную" затуплять. Я думаю, что для партий менее 100шт\месяц оно вполне пойдет. Да будет не быстрее, но я избавлюсь от всей вонючей химии и большинства "переменных" всех способов изготовления плат
0
ImTuTb!
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 594
05.03.2013, 15:50 7
Делал платы гравировкой на Роланд EGX400 - полный ... восторг, сер (с)
Разбадяжить хлорного железа ради одной платы в разы проще. Мой, пизженный из разных мест, текстолит - не подошел из-за горбов и винта. Смотрел покупной в чипедипе - такойже как пизженый.
Станок хороший, но занять его и нечем. Хорошо не личный, а казенный. Нужен пылесос, чтобы пыль от врезы отсасывать.
А вообще за то бабло (400к), что отдали за роланда, проще заказывать в резоните экспрессом. Думаю за деньги этого фрезера - тоже.
0
fotumi
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.12.2012
Сообщений: 13
05.03.2013, 16:21 8
Спасибо за ответы.

Я так понимаю, опыт изготовления плат на таких станках в основном негативный? А на картинках в интернете все так красиво выглядит! Вопрос к знатокам - а какая технология изготовления двусторонних плат? Я имею в виду способ совмещения обоих сторон? Ведь, я так понимаю, сперва вырезается одна сторона. Потом станок останавливается, я переворачиваю заготовку. Фреза снова наезжает на плату. Но как она попадает точно туда же? Я обоснованно переживаю на этот счет, или все это вполне решается?
0
KTUK
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 223
05.03.2013, 16:34 9
опыт есть..но весь негатив сводиться на скорости...

двухсторонние делаются элементарно..фрезируется\сверлится одна сторона, потом грубо говоря, говоришь станку "вот эта дырка НОЛЬ" потом переворачиваешь, и выставляешь в этот же ноль фрезу, и дальше ширыкаешь
0
KTUK
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 223
05.03.2013, 16:36 10
http://www.youtube.som/watch?feature=pl ... z4LCIJyd2A
0
fotumi
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.12.2012
Сообщений: 13
05.03.2013, 16:42 11
Ну скорость пока что для меня не критична.
SWK выше написал что проблематично получить дорожки тоньше 0,5мм. Вы согласны с этим?
Видео не смотрел. Живу в дыре - интернет у нас медленный и дорогой очень.
0
KTUK
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 223
05.03.2013, 16:46 12
Дороги/зазоры можно получить вплоть до 0,3/0,3 но это требует правильных фрез и впервую очередь не кривого текстолита. Тогда можно. А на "пизженном" и позеленевшем. закрутившемся в восьмерку текстолите, думаю ничем получить тонкие дороги не получаться.
0
fotumi
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.12.2012
Сообщений: 13
05.03.2013, 17:02 13
А можете меня ткнуть носом в эти правильные фрезы?
0
KTUK
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 223
05.03.2013, 17:08 14
http://www.otyexpress.som/item/5-PCS-LO ... 39050.html

я буквально вчера пытал эти...но сейчас бы взял ченить с углом 30градусов и режущей кромкой 0,2-0,3
0
fotumi
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.12.2012
Сообщений: 13
05.03.2013, 17:10 15
Благодарю.
0
swk
0 / 0 / 0
Регистрация: 22.10.2015
05.03.2013, 17:16 16
Цитата Сообщение от KTUK
двухсторонние делаются элементарно..фрезируется\сверлится одна сторона, потом грубо говоря, говоришь станку "вот эта дырка НОЛЬ" потом переворачиваешь, и выставляешь в этот же ноль фрезу, и дальше ширыкаешь
Не так все просто. Одной дырки - мало. Надо - выставлять как минимум по двум, в разных углах платы. Потому что вокруг одной дырки плату можно вертеть хоть на 360 градусов...

Вообще же, из своего небогатого опыта общения с фрезерными станками, (по сравнению с гораздо большим - с токарными), у меня осталось стойкое убеждение, что половина работы на фрезерном станке - правильно и надежно закрепить деталь... Без этого - нечего и думать о точности.
0
KTUK
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 223
05.03.2013, 17:19 17
Ну я же сказал "грубо говоря"...В видяшке все более подробно показано..там 4ре дырки делают
0
ImTuTb!
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 594
05.03.2013, 17:38 18
Цитата Сообщение от SWK
Не так все просто. Одной дырки - мало. Надо - выставлять как минимум по двум, в разных углах платы. Потому что вокруг одной дырки плату можно вертеть хоть на 360 градусов...
На роланде именно по одной. Остальное домысливается оператором, а горизонталь/вертикаль ловится упором. Другое дело, что фрезеровка бесполезная :) Разве что дырки в плате насверлить, чтоб не руками.
0
m1x
5 / 5 / 5
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 173
05.03.2013, 23:22 19
Вроде обзор похожего:
http://teslacoil.ru/materialovedenie/ob ... ka-s-chpu/
0
Stiit.mi
0 / 0 / 0
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 1,445
06.03.2013, 11:17 20
Из собственного опыта использования ЧПУ:
сверлить отверстия - самое то. Но надо шпиндель быстрее, хотя бы 20000 оборотов. Твердосплавные сверла входят как в масло. При этом для ЛУТа полностью пропадает проблема совмещения сторон - шаблон совмещается по всем отверстиям.

фрезеровать дорожки - отказать сразу. Первая и основная причина - неровный текстолит. Нет, конечно если это что-то силовое сделанное полигонами, то возможно и проще выфрезеровать, но 0.3/0.2 уже недостижимо.

Всякие шильдики и накладки делать - тоже самое то. Особенно пластик. Алюмини еще прогрызет, но сталь у меня плохо получалась. Хотя если честных 200 ватт шпиндель, то можно погрызть. Канавку выгравировал, краску туда забил, лишнее стер - вот и вечная надпись.

Ну и не смотрите на заявленную точность в 0.05. Это типа минимальный шаг управления. А точность складывается из люфтов (0.05-0.1 мм на ось), люфт шпинделя (еще 0.03 минимум) и жесткость самого станка (это как повезет). Итого вполне может до 0.2-0.5 мм набежать легко. Для оформительских целей (шильдики и брелки) - нормально. Для сверловки, когда нет боковых усилий, то большую часть люфтов можно скомпенсировать программно. Для фрезеровки - проблемы.
0
06.03.2013, 11:17
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
06.03.2013, 11:17

Эрозионный станок
Коллеги, кто-нибудь сталкивался с электроэрозионным станком Elektra elcut 334?...

Станок CNC
KCNC Вот пришло время и мне показать сообществу свой девайс (= Собсно целью...

Намоточный станок
Добрался я до самодельных катушек/трансформаторов, но, мотать их ну очень...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru