Tyom

Целую неделю имею проблемы с офф-лайн обновлением антивируса, разработчики устранять ошибку не торопятся и сам факт её наличия отрицают...
Как дела у других пользователей этого антивируса и куда с него , при случае, уходить?

Tyom

- тут речь об офф-лайновом обновлении через скачиваемый файл, с прямой обновкой проблем пока нет :)

- будь он хоть трижды платиновым, но не может обновляться без И-Нета, да и Винда лицензионная - не у всех :)

@Bomomd

Ну у меня самая пиратская win7 с рутрекера. MSE ставится без проблем, причем он при установке проверяет лицензионную чистоту системы вроде как. Все работает, ничего не блокируется. MSE мой выбор.

0

Tyom

To Bomomd: не могу рисковать, - заказчик - наше всё :)

@Bomyo

Вобще я считаю антивирус не столь важен для опытного пользователя, который не лазиет по порносайтам, регулярно обновляет браузер и не скачивает всякую дребедень.
Куда важнее фаервол.
Вот уже много лет использую NOD32. Ресурсов совсем не тратит. За все время я не помню ни одного случая заражения моего компа.
А вот у знакомых постоянно, то вирусов несколько сотен, то винлокер какой, то ещё чего...

0

@Sporkir

У меня был вирус на USB накопителях, делающий папки на накопителе скрытными, заместо них создавал ярлыки с такими же названиями. При открытии какой-либо папки из накопителя запускался исполнительный файл, который находился в папке (путь к накопителю)/RECYCLER.
Вставляю накопитель в компьютер с работающим DrWEBом - ноль реакции.
Вставляю накопитель в свой компьютер с Avastом - сразу же завопил об угрозе и поместил вирус в карантин.

0

@vishmyy_stydimt

Пользуюсь NOD32 . Обновил до 4 версии и теперь он регулярно выплёвывает сообщение о том, что пора обновить винду. У меня древняя сборка ХР и менять не собираюсь. Я уже забыл когда он последний раз завывал по делу! Чаще всего он ругается на всякие кряки и им подобные полезные, но подозрительные приложения. У меня ж десяток сайтов в закладках, в подписках жж, торрент, яндекс, EX.ua с которыми проблем не было и ловить там нечего. Порой мне кажется, что антивирус стал не нужным (а до появления у меня интернета (2007 - 2008) так и было). Вот регистрация это зло. От неё никуда не денешься .

0

@Krokozibt

Если не лазать куда ни попадя, запретить выполнение jovo приложений и скриптов на недоверенных сайтах, частично забанить флеш и не запускать с флешки outorun, то подцепить какой бы то нибыло вирус есть шанс лишь 0,00001% процента. Любые антиврусники не могут защитить на 100% какойто что то да пропускает, каспер вообще ужос, хоть и боле менее ловит. Ну а Аваст вполне служит делает свою работу если не напороться на злобную заразу.

Частично тем кто лазает в нете по непонятным сайтам может помочь запуски виртуалки и уже в ней браузера. Ибо из нее вылезти вирусятине на сам комп трудновато. Да и если подцепил какие нибудь блокираторы или прочие трояны, то просто снимок вернуть прошлый виртуалки на место и всего делов.

0

@bivysi

Внесу 5 копеек. Пользуюсь я и все мои клиенты (кто пожаднее) - бесплатной Avira. Остальные или Dr.Web ES или по своим каким-то убеждениям касперским. Процент непойманых у всех примерно одинаковый, а вот на отправленные образцы мне очень нравится реакция Avira, уже через пару часов после отправки зверька, авира начинает его палить. Для сравнения - Dr.Web сутки-двое, а касперский вообще не понятно.

Да, в бытность мою школотой и развлечения ради, писал вирусы вместо контрольных по информатике, на ассемблере, пользуясь только шпаргалкой по прерываниям и подручным debug/hiew. Если учесть, что доступность информации сейчас в разы лучше (а это единственное, что напрягало), то от той школоты, что не занята членомерством в линейке и боксом-по-переписке вконтакте можно ожидать вполне достойные экземпляры зверей

0

Tyom

- вот это все предлагается проделать домохозяйке с "одноклассниками" - кхе...кхе

к сегодняшнему утру (у нас 8:50) разработчики соизволили поправить офф - обновление, антивирусом опять можно пользоваться.
Рекомендую.

@yors

- вот это все предлагается проделать домохозяйке с "одноклассниками" - кхе...кхе

+1. Вот только все это настраивать муторно. Изменяешь настройки для зоны интернета, а вместе с настройками для этой зоны изменяются настройки для зоны локального компьютера... Несмотря на то, что для зоны локального компьютера задаются более мягкие ограничения, иначе работать неудобно. Нафига тогда деление на зоны придумывали?

0

@//Mt

firefox и NoScript plugin - наше все :)
Но, опасаюсь, тему придется в помойку отправлять.

Вообще, мне кажется, что опасность вирусов сильно преувеличена.... при более-мнее вменяемом пользователи риск заражения одинаков, что с антивирусом, что без него... если пользователь "домохозяйка с одноклассниками" - ну для них есть свои решения проблемы - касперский и прочие :)

0

@IT_Exp

То что касперский жульничает - однозначно. Ставил клиенту лицензионный касперский на только что отформатированный винчестер. Как он начал ловить вирусы при обновлении - штук тридцать поймал!
Самое главное, где - в кэше IE, который я не разу не открывал - папка пустая была. Причём и ссылался на папки, которых там не было. Ладно, я бы поверил, что он стирал вирусы (файлы), но папки-то он не стирает, куда же они делись-то? Это повторилось уже третий раз - первый раз было год назад в точно такой же ситуации (даже мне припоминается, что и имена файлов тогда и сейчас были очень похожи, один что-то, навроде "win29*.ixi". Так он демонстрирует свою силищу и необходимость. Тоже самое начинается, когда у него кончается лицензия - начинает очень много "ловить", но не "убирает" - просит заплатить, да побыстрее.

0

@//Mt

Ну а в поддержке что сказали?

0

@Ymk

+100500!
не будут они просто так выдумывать, это бы давным давно вскрылось - общество инф. безопасности сейчас огромно, например, все обновления винды постоянно анализируются сторонними людьми, для выявления исправлений и анализа закрытых дыр.
что касается отсутствующих файлов - всякое может быть. я с помощью AVZ находил файл, которого как бэ не было на диске, он скрывался от посторонних глаз руткитовскими методиками. это файл - драйвер от алкоголя 120%, легальный драйвер, который не скрывает, что скрывает себя в системе:)

0

@//Mt

:)
Причем в поддержке еще бы и объяснили, что прицепив эту файловую систему на чистый комп, удалось бы найти все эти волшебные скрытые файлы/директории и проч :) и то каким образом они попали в кеш IE тоже стало бы понятно (никакой нигии)

0

@Kotz

Как по мне, с авастом ничего фатального не происходит. Правда, порядком напрягают всякие цацки при обновлениях, в смысле что на первое место выдвигается версия, денег просящая.
За 6 лет знакомства с ним система ни разу не рухнула и критичные файлы не были покоцаны. М.б. потому, что вконтактах, игропорталах и пр. злачных местах меня не водится. Периодически ругается на кряки, но то свойственно всем антивирусам, как реакция на процедуры, изменяющие какие бы то ни было бинарники (не обязательно под x86; как-то Каспер забанил патч к MTK Ftosh Tool - он, оказывается, армовский исполняемый код тоже распознаёт).
Avira... её, как и каспера, уметь готовить надо. Эта сволочь однажды напрочь заблокировала запуск безобидной сервисной утилитки, в фирме писанной, а дело было в поле, и с инетом некий напряг... пришлось заюзать терминал и много стучать пальцами. До аваста пользовался этой штукой, она отловила, в частности, дивный IRC-бот. А при очередном обновлении (без спросу) за три минуты обнулила счёт на модеме, да так и не обновилась, бо денег не хватило. ;)

0

@IT_Exp

Да, да, объяснили бы, сказали бы, что не может быть такого. мы профессионалы, а вы, естественно, ошиблись.
Ребята, я ведь тоже компьютерами не первый день занимаюсь - это моё основное занятие, и занимаюсь этим почти 20 лет. Что такое антивирусы, вирусы, руткиты, скрытые, защищённые папки я неплохо знаю, поверьте. 80% проблем с компьютерами, которые мне приносят клиенты связаны как раз с вирусами, которые приходится удалять "ручками", несмотря на захваленность антивируса. В тех случаях, что я описал, был подлог, абсолютно точно.

0

@//Mt

Так вы обращались и таки сумели доказать подлог? Зачет.

0

@Ymk

абсолютно точно - это когда бы вы провели чистый эксперимент на известных данных. я уверен, вы этого не сделали и ваша догадка остается лишь догадкой. надо было еще отреверсить все файлики (а лучше - содержимое памяти этих процессов) и убедительно показать, что там ничего такого нет.

возможен, конечно, вариант с ложными срабатываниями, но они быстро исправляются. все ошибаются.

0

@IT_Exp

Я же вроде ясно написал, Куда делись папки, которые якобы были , почему файлы и папки были в кэше IE, который никогда не открывался, почему совпадали имена с теми, что были год назад, откуда за полчаса обновлений - куча вирусов?
какие надо было еще отреверсить файлики, если я пишу, что их не было, как и не было папок, в которых они "были"?
Я не собираюсь ничего никому доказывать, я просто привёл вам пример из своей практики, верить ему или нет - право ваше.

0