@kishom

вот статья http://www.ixbt.som/mainboard/psb-at-homi.shtml,кто таким фоторезистом пользуеца,он дорогой жуть!!!кто как фоторезистит.а то надоело лутом уже делать,столь долгий это у мя процесс: вырезал плату,кометом отполировал,спиртом обезжирил,утюг советский разогрел,рисунок на фото буниге распечатал,аккуратно приложил пригрел,долго муторно утюгом водишь,сильно надавишь и поведешь - свезтись может,потом долго в горячей воде пальцем бунигу свозишь,сушишь,видишь где осталась бунига на очень мелких промежутках,спичкой острой соскабливаешь...уффф...

0

@Vid_kh

Печать на плёнке - это, увы, не "конёк" бюджетных лазерников. И разрешение для фотошблонов маловато (желательно 1200*1200, а не как в этом 1200*600).
В настройках надо ставить именно печать на плёнке. Странно, если такого пункта нет. Обычно есть. Можно попробовать выставить как печать на матовой фотобуниге. А там, где дорожки НЕ пустые, плотность отпечатка нормальная?

0

@BuTbKo

Печать на плёнке - это, увы, не "конёк" бюджетных лазерников. И разрешение для фотошблонов маловато (желательно 1200*1200, а не как в этом 1200*600).
В настройках надо ставить именно печать на плёнке. Странно, если такого пункта нет. Обычно есть. Можно попробовать выставить как печать на матовой фотобуниге. А там, где дорожки НЕ пустые, плотность отпечатка нормальная?

Не нормальная.. Такое чувство, что тонер просто скатывается и не ложится нормально на пленку.

0

@Vid_kh

Запросто. У меня на домашнем Самсунге на плёнке дорожки были еле видны, на HP у знакомого - плотность тоже оставляла желать лучшего.
Купил струйник и забыл о проблемах с шаблонами.

0

@BuTbKo

А никто не пробовал просветить фотобунигу 120г/кв.м?

0

@Vid_kh

Для фоторезиста? 8-)
Сперва долго маслом пропитывать придётся :D
И толщину уменьшать.

0

@SirkRuom

Не всегда. Бывает двухсторонняя пленка, бывает односторонняя. У меня второй вариант.
Рабочая поверхность пленки матовая.

0

@rimdir

вот видеоурок на глаза попался http://www.youtube.som/watch?v=QK-JoO-h ... r_imbiddid
хотя я сторонник лута, но может кому и пригодиться.

0

@BuTbKo

Сменил пленку на бунигу и стало лучше. Но вот после травления на некоторых дорожка протравились маленькие трещины. Причем на всех платах и в разных местах. даже не знаю что делаю не так

0

@Vid_kh

А тонер запекаешь? Если нет, это ещё плюс к следующему предложению.
Если используется лазерник, то имхо это трещины в тонере и буниге. Низкое разрешение принтера плюс волокнистая структура буниги.
А вообще - фоторезист подразумевает определённую технологию и гарантирует результат при её соблюдении.
Я пробовал выводить фотошаблон на хорошем офисном лазернике, с фирменным тонером, и то результатами доволен не был. Даже с достаточно толстыми дорожками и достаточным расстоянием между ними.
Имхо в любительских условиях больше подходит ЛУТ, если только к плате не предъявляются повышенные требования к толщине дорожек и расстоянию между ними. Тогда конечно фоторезист. И делать для него не очень качественные шаблоны (а это и есть главное в использовании фоторезиста) - имхо и есть нарушение технологии.
Лично мне использование офисных лазерников (не путать со специализированными для вывода на плёнку) напоминает попытки почистить зубы щёткой для обуви. Ну есть же определённая технология, почему обязательно надо её НЕ соблюдать? Разве обязательно придерживаться девиза "Создадим проблему себе сами и героически её преодолеем!"?

0

@BuTbKo

А тонер запекаешь? Если нет, это ещё плюс к следующему предложению.
Если используется лазерник, то имхо это трещины в тонере и буниге. Низкое разрешение принтера плюс волокнистая структура буниги.
А вообще - фоторезист подразумевает определённую технологию и гарантирует результат при её соблюдении.
Я пробовал выводить фотошаблон на хорошем офисном лазернике, с фирменным тонером, и то результатами доволен не был. Даже с достаточно толстыми дорожками и достаточным расстоянием между ними.
Имхо в любительских условиях больше подходит ЛУТ, если только к плате не предъявляются повышенные требования к толщине дорожек и расстоянию между ними. Тогда конечно фоторезист. И делать для него не очень качественные шаблоны (а это и есть главное в использовании фоторезиста) - имхо и есть нарушение технологии.
Лично мне использование офисных лазерников (не путать со специализированными для вывода на плёнку) напоминает попытки почистить зубы щёткой для обуви. Ну есть же определённая технология, почему обязательно надо её НЕ соблюдать? Разве обязательно придерживаться девиза "Создадим проблему себе сами и героически её преодолеем!"?

Трещины, при использовании одного шаблона, появляются в разных местах, а тонер я запекаю.. Причем трещины соседних дорожек лежат на одной прямой, как будто под линейку процарапали. Думаю, может плохо просушил и передержал при экспозиции

0

@Vid_kh

Перед нанесением фоторезиста плата зачищается наждаком или каким-либо достаточно грубым абразивом?
Я использую иногда наждак, но только самый-самый мелкий, "нулёвку". Лучше стараться обходиться без него.
Это тоже может давать такой эффект. Плюс надо аккуратнее при проявке (если используется что-то для удаления фоторезиста во время проявки), чтобы не процарапать фоторезист.

0

@BuTbKo

Перед нанесением фоторезиста плата зачищается наждаком или каким-либо достаточно грубым абразивом?
Я использую иногда наждак, но только самый-самый мелкий, "нулёвку". Лучше стараться обходиться без него.
Это тоже может давать такой эффект. Плюс надо аккуратнее при проявке (если используется что-то для удаления фоторезиста во время проявки), чтобы не процарапать фоторезист.

Шкуркой не пользуюсь, губка + чистящий порошок, который слегка царапает. Прекрасно очищает все

0

@Vid_kh

Я очищаю или химически, или самой мелкой шкуркой, и то очень аккуратно. И перед нанесением фоторезиста обезжириваю плату антисиликоном. Результат - 100%-й и без посторонних включений.

Чистящий порошок хорошо вымываешь?

0

@VyvotzorD

А я плату чищу обычно ластиком... серого цвета такой, как бы с мелким абразивом внутри. Типа для твердой буниги такой... Плату он очищает замечательно, и почти не царапает. А после чистки промываю плату ацетоном.

0

@Vid_kh

Ага, и тоже очень хорошо. Бывает, и им чищу, если стеклотекстолит достаточно чистый. Просто иной раз ластика бывает недостаточно.
Ацетон - неплох, но антисиликоном лучше.Не оставляет следов и великолепно обезжиривает.

0