Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы

Электротехника, ТОЭ

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
daniil0076
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.11.2017
Сообщений: 7
#1

Тепловой баланс - Электротехника

13.01.2018, 10:58. Просмотров 155. Ответов 3

Взрывозащищенная оболочка с габаритами 1000×740×210 (В×Ш×Г)
Материал оболочки нержавеющая сталь
Условия эксплуатации температурный класс Т6 (Tmax=80-85 градусов), температура окружающей среды Tamb=40 градусов.

Вопрос какая максимально допустимая рассеиваемая мощность для данной оболочки?
Объясню откуда возник такой вопрос, количество клемм устанавливаемых внутри ограничевается данной цифрой (максимальная рассеивваемая мощность).
Pmax ≥ Pклемм

Pклемм=N×R×(I)^2
Где, N количество клемм, R сопротивление клеммы и проводника, I рабочий ток.

Определить Pmax (максимально допустимую рассеиваемую мощность) я пытался следующим образом
Pmax=k×A×(Tmax-Tamb)
Где, k=3,7 коэффициент с размерностью [Вт/(м^2×С)], A площадь поверхности рассеивания (самые жёсткие условия, когда оболочка в нише и закрыта сверху) А=1,4×1×0,74+0,7×0,74×0,21+0,21×1=1,35 м^2
Тогда Pmax=3,7×0,44×(80-40)=199,8 Вт

Меня эта цифра сильно смущает, есть такие ГИГАНТЫ взрывозащищенных оболочек как hawke, они заявляют что Pmax с данными условиями должна быть 79,35 Вт
Как вы понимаете разница большая.
Хочется докапаться до сути и понять как определять правильно. Может у кого то есть альтернативное решение?
В ГОСТ написано что этот показатель определяется экспериментально, но невозможно же каждую коробку перепичкать разным количеством клемм, потом тоже самое проделать с другой оболочкой и т д. На это уйдет уйма времени и денег. Интернет только пишет что этот показатель ОЧЕНЬ важен, но решения нигде нет.

Рассуждал логически, площадь не изменится, дельта температур тоже. Выходит либо косяк с коэффициентом, либо есть ещё какие то составляющие для этой формулы. Если проверять подряд оболочки Hawke по зависимости которую я применял, то коэффициент k уменьшается с ростом габаритов оболочек, причем не линейно, да и он зависит от материала значит должен быть константой. Поэтому склоняюсь на ещё какие то составляющие в формуле.

Умоляю помогите разобраться
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
13.01.2018, 10:58
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Тепловой баланс (Электротехника):

Баланс мощностей - Электротехника
Не сходится баланс мощностей. Кирхгоф, мкт и муп сошлись. В балансе очень большой разрыв, считаю правильно, уже не знаю что и делать. ...

баланс мощьностей - Электротехника
Доброго времени суток. Нужна ваша помощь. не могу найти ошибку в сходимости мощностей. E1=28 E2=16 E3=14 R01=1.1 R02=1.0 ...

Баланс мощности - Электротехника
Нужно расчитать баланс мощности для схемы. Я I46^2 *R46 + I56^2*R56+I3^2*R3+I2^2*(R45+R2)=E1*I46+E2*I2+E3*I3+...(вот не могу понять как...

Баланс мощностей - Электротехника
Если у меня 129,024+j0,268=128,514-0,69 Баланс сошелся?

Баланс мощности - Электротехника
Добрый вечер! По условию задачи нужно рассчитать токи методом узловых потенциалов и составить баланс мощности. Я рассчитал токи и проверил...

Баланс мощностей - Электротехника
Уважаемые форумчане, объясните одну вещь. Имеется участок цепи: Мощность будет рассчитываться, как P=-J2*I2*R2, но если...

3
Hant
3454 / 2370 / 532
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 8,965
14.01.2018, 07:16 #2
Цитата Сообщение от daniil0076 Посмотреть сообщение
Вопрос какая максимально допустимая рассеиваемая мощность для данной оболочки?
Объясню откуда возник такой вопрос, количество клемм устанавливаемых внутри ограничевается данной цифрой (максимальная рассеивваемая мощность).
Pmax ≥ Pклемм
Завод изготовитель всё просчитал и поставил количество клемм согласно габаритам. Если хочется запихнуть в 2 раза больше клемм, то обратись в знергонадзор.
1
daniil0076
0 / 0 / 0
Регистрация: 03.11.2017
Сообщений: 7
14.01.2018, 10:52  [ТС] #3
Hant, Так вот и интересно как считать правильно
0
WH
788 / 208 / 33
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 803
15.01.2018, 17:37 #4
Боюсь, что Энергонадзор разведет руками и отделатся указаниями на инструкции завода изготовителя. Но ведь Вы сами написали, что ГОСТ говорит об экспериментальном определении данного параметра. Тогда зачем считать и откуда Вы взяли представленную формулу? Если это действительно важно, то лучше и в самом деле руководствоваться указаниями завода - изготовителя, который скорее всего все и проверил экспериментально. )
1
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
15.01.2018, 17:37
Привет! Вот еще темы с ответами:

Баланс мощностей - Электротехника
Схема цепи: J1•(Fb-FIн)+J2•(Fa-Fc)=80,2868+0=80,2868 Я не пойму что такое FIн, если не учитывать R7, то там становиться все ясно,...

Баланс мощностей - Электротехника
Проверьте, пожалуйста, мое решение. . . Условие: Требуется составить баланс мощностей для электрической цепи, на рисунке, если...

Баланс мощностей - Электротехника
При решении по законам Кирхгофа, получил: -I1+I3-I6=0 I2-I2-I4=0 I2-I3+I5=0 -I1*R1-I2*R2-I3*R3=E1+E2 ...

Баланс мощностей - Электротехника
Не сходится баланс мощностей.Токи найдены правильно - проверял.Видно ошибка в составлении баланса мощностей.В чем ошибка? ...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
4
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru