Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Фильмы и телевидение
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Карта форума Темы раздела Блоги Сообщество Поиск Заказать работу  
 
 
Рейтинг 4.53/40: Рейтинг темы: голосов - 40, средняя оценка - 4.53
182 / 183 / 55
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 1,309
1

Ваши Впечатления от фильма "Аватар"

20.12.2009, 11:42. Показов 8029. Ответов 62
Метки нет (Все метки)

Author24 — интернет-сервис помощи студентам
Седня посмотрел. Классный фильм, Кэмерон как всегда неподражаем.

А Ваше мнение?
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
20.12.2009, 11:42
Ответы с готовыми решениями:

Впечатления от фильма Адмирал!
Недавно ходил в кинотеатр на наш фильм с Хабенским "Адмирал"...Фильм так понравился, хотел себе...

Ваши впечатления от MATE
Здраствуйте. Раньше я пользовалась Дебиан 6 со вторым гномом, но в новой версии дистрибутива...

Fallout 3: ваши впечатления
Люди! Всем привет!:) Вот интересно кто играл в 3 Фол и у кого какие впечатления? Вот например что...

Ваши впечатления от VBoxHardenedLoader
Пытаюсь эмулировать максимально реалистичное окружение в виртуалке на VirtualBox, чтобы программа,...

62
Of Wolf and Man
999 / 198 / 5
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 1,784
22.12.2009, 14:20 21
Author24 — интернет-сервис помощи студентам
Всё рассказать
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 360
23.12.2009, 22:36 22
Текст взят мною с одного из сайтов известной компании, и немного мною переработан. Убрана информация не носящая принципиального значения. Дабы не заниматься рекламой (что запрещено правилами форума. Ага, я законопослушный гражданин) ссылки не даю.

Стереоскопическое изображение
Насколько прост принцип получения стереоскопического изображения, настолько же сложно реализовать его технически. Всё, что нам требуется — это показать каждому глазу свою картинку, так, как будто бы разные глаза смотрят на объект с разных ракурсов; всё остальное наш мозг достроит и рассчитает самостоятельно.

Однако техническая реализация этой идеи не так уж проста — и в результате на данный момент мы имеем довольно много разных способов показа левому и правому глазу разных изображений, причём можно быть уверенным, что и ими дело не ограничится, и в будущем появятся другие технологии.

К сожалению, в отличие от аудиотехники, если просто поставить перед собой два монитора — стереоэффекта не получится: оба наших глаза в нормальном состоянии фокусируются на одну и ту же точку реального пространства, поэтому смотреть левым глазом на левый монитор, а правым на правый трудно. При некоторых усилиях можно заставить глаза сфокусироваться на некоей точке в пространстве так, что изображения мониторов совпадут — но такой метод требует тренировки, получается не у всех, да к тому же ещё и сильно утомляет глаза, так что подходит разве что для разглядывания специальных стереоскопических картинок. Хотя существуют даже специальные очки, облегчающие стереоскопический просмотр, метод привлекательным не выглядит — кроме сказанного выше, ещё и потому, что требует именно что двух мониторов, так как итоговая стереокартинка получается лишь в половину ширины доступного экранного пространства.

Весьма логично, однако, не изобретать специальные способы фокусировки взгляда, а просто поместить два экрана непосредственно перед глазами — по такому принципу работают так называемые шлемы виртуальной реальности. Они представляют собой массивные очки, в которых вместо линз закреплены небольшие экранчики — один для левого глаза, второй для правого. Перед экранами смонтирована оптическая система, визуально «отодвигающая» изображение на значительное расстояние от глаз, так что умение фокусировать взгляд на кончике собственного носа от пользователя не требуется.

Третий метод, намного более популярный — очки-анаглифы, линзы в которых представляют собой цветные светофильтры, обычно красный и голубой.
Изображение, подготовленное для очков-анаглифов, без них кажется просто сильно двоящимся — однако в очках каждый глаз будет видеть свою картинку, так как красная линза не пропускает голубой цвет, а голубая — красный. Мозгу такого разделения будет достаточно, чтобы построить полностью трёхмерное изображение.

В плюсы анаглифам можно записать использование одного экрана для показа обеих картинок, достаточно несложную предварительную обработку картинки, а главное — дешевизну очков. Последние стоят буквально копейки и могут изготавливаться из куска картона и пары целлулоидных светофильтров — так что их можно спокойно прикладывать к билету в кинотеатр или к DVD-диску с фильмом, практически не увеличивая себестоимость показа. Благодаря этому анаглифы получили очень широкое распространение, в первую очередь, в кинотеатрах, демонстрирующих трёхмерные фильмы.

Разумеется, из-за цветового разделения левого и правого кадров в очках-анаглифах страдает цветопередача — получить в них действительно насыщенные цвета невозможно, так как один глаз вообще не видит голубого, другой — красного, а вместе они плоховато видят зелёный. В общем, технология эта проста, но совершенства ей достичь не суждено.

Ещё одним способом разделения изображений являются поляризационные очки — наши глаза к поляризации света нечувствительны, а потому, если на один и тот же экран одновременно вывести картинки для левого и правого глаз с разной поляризацией, а на нос нацепить очки с разнонаправленными поляризаторами вместо линз, то глаза никакого подвоха не заметят, но картинку будут видеть каждый свою. Поляризаторы достаточно дёшевы, поэтому очки по стоимости получаются сравнимы с очками-анаглифами, но недостатков последних лишены — на цветопередачу поляризация не влияет.

В случае кинотеатров сформировать картинку для таких очков сравнительно просто — достаточно использовать одновременно два проектора, перед объективами которых стоят поляризаторы, и металлизированный экран, при отражении от которого поляризация света не нарушается. В один проектор загружается плёнка с картинкой для левого глаза, в другой — для правого, зрителям раздаются очки — и можно смотреть трёхмерное кино. Именно такая схема используется в кинотеатрах IMAX.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 3
24.12.2009, 00:54 23
А я еще "Аватар" не смотрела но на оффсайте "Аватара" попутешествовала по Пандоре и даже вселилась в тело аватара

В итоге ожидания очень сильные-все в восторге от него-но я оставила его на предновогодний вечер-надеюсь получу 3 часа удовольствия
0
Временно недоступен
957 / 228 / 14
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 926
24.12.2009, 10:19 24
Вывод: если не хотите,чтобы ваши дети стали мутантами с отклонениями в мозгу,никогда не водите их на 3D фильмы,так как глаза там видят по разному,и как это влияет на мозг - пока не известно. Скорее всего - пагубно,недаром лётчики вертолётов "Апач" мучались от ужасных болей в голове.
0
2454 / 797 / 24
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 1,697
24.12.2009, 10:36 25
Хотела скачать фильм по сетке. нов городе все "качалки" закрыли этот фильм.. В кинотеатр не пойду, нет столько свободного времени: добраться, стоять за билетом, смотреть фильм
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 20.09.2009
Сообщений: 28
24.12.2009, 10:55 26
Фильм супер жду HD качества .всем советую посмотреть
0
Of Wolf and Man
999 / 198 / 5
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 1,784
24.12.2009, 11:21 27
pragma - у вас в любом случае глаза воспринимают разное изображение.

И кстати на апачах это не у всех наблюдалось, а даже у тех у кого наблюдаось не во всех ситуациях.. )
Тут же мы будем просто сидеть смотреть фильм, а не испытывать перегрузки на боевой машине с постоянной сменой освещенности фона.
см. ссылку
Фильм супер жду HD качества .всем советую посмотреть
зачем ждать когда можно посмотреть в кинотеатре ?
или еще кто то коллекционирует фильмы ?
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 360
24.12.2009, 15:40 28
Глупости всё. Глазам три часа выдержать достаточно сложно, но это никак не скажется на снижении уровня зрения. Фильм того стоит, сходить нужно обязательно
0
Sergey92
24.12.2009, 23:17 29
Мне фильм очень понравился. Я люблю фильмы такого жанра и всякого рода «переписки» «Звездных войн», а еще и 3-D, то решил с друзьями пойти посмотреть. Недавно узнал что он установил рекорд по кассовым зборам в Росии. (В первые выходные 28 милионов долларов). Я как –то читал полезную информацию на тут была ссылка на левый форум Кстате, читал недавно ,что ученые НАСА утверждают что планета Пандорум может реально существовать в нашей галактике.
15 / 15 / 0
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 148
28.12.2009, 18:34 30
мне фильм понравился. Необычный он). но 3 часа сидения в зале просто утомили....
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 81
30.12.2009, 11:55 31
Фильм офигенный оч понравился. Посмотрю в хорошем качестве када выйдет))
з.ы. Если фильм варкрафт снимут по масштабнасти как аватар, то у голливуда настанут хорошие дни))) Заработают на 2-х фильмах огого скока
0
Of Wolf and Man
999 / 198 / 5
Регистрация: 09.07.2008
Сообщений: 1,784
31.12.2009, 11:33 32
Вчера сходил на аватара - Кеммерон крут как Чак Норрис (вобщем как обычно)
Естественно сходил на 3D.
Первое что произвело впечатление это руки вылезающие из экрана почти на добрый метр.!!!

Но сразу скажу вам что ходил я туда по причине того что хотелось испытать усталось глаз или головную боль, ан нет - не получилось Всё таки я подхожу быть пилотом апача.

На самом деле как я уже указывал в ссылке происходит такое не у всех. Особенно сложно видимо смотреть людям с каким то отклонением в зрении. у меня 1, правый глаз +-0.1 .
Особенно порадовало то что можно фокусироваться самому как на близлежащем объекте, так и на дальнем. Это хорошо было видно в 3д моделированных сценах.

Но в случае живой съемки на близких расстояниях задний план на обоих кадрах был размытый, и если пытаешься на него смотреть, то фокус с необходимого плана пропадает а на задний так и не настраивается. - Т.Е. режисер как бы показывает на что тебе надо смотреть.
Конечно мне последнее не очень понравилось.
Но фильм конечно произвел мощное впечатление.

Дорогу 3д киноиндустрии !!!

Добавлено через 32 секунды
Зыж надо купить свои поляризационные очки !!!! то что там раздают какоето г.
0
206 / 135 / 6
Регистрация: 15.11.2009
Сообщений: 1,654
31.12.2009, 20:30 33
Норм так фильмец, мне понравился 10 из 10 моя оценка
0
vladimir0009
06.01.2010, 03:52 34
Уррра, я тоже сходил на фильм, скажу честно – просто бомба, офигенный фильм. Я даже не ожидал, честно, думал что Аватар будет очередным голливудским мылом, но нет! Фильм реально заслужил уважение! Читал, что по версии авторитетной IMDB(наш аналог – кинопоиск) фильм уже вошел в 30 лучших фильмов за всю историю. Я не эксперт, но ИМХО, это заслужено %))
Пользователь получил предупреждение за это сообщение.
172 / 101 / 10
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 440
06.01.2010, 12:57 35
Фильм отличный. И эффекты супер... Но... Себе такой фильм я бы не хотел. Второй раз его пересматривать просто неинтересно. ИМХО.
0
60 / 10 / 0
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 248
06.01.2010, 14:36 36
Интересный фильм, просматривается на 1 дыхание, потрясающие спецэффекты. 5 баллов!
З.Ы. как сказано было выше БОЛЬШУЮ разницу между 3D и обычной картинкой не заметил
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 360
06.01.2010, 15:02 37
Цитата Сообщение от BoDRbIi Посмотреть сообщение
З.Ы. как сказано было выше БОЛЬШУЮ разницу между 3D и обычной картинкой не заметил
Но это и не делает его хуже. Ни про один фильм в 3D-формате я такого сказать не могла.

Не по теме:

До сих пор под впечатлением от фильма. Ходила дважды, вот ещё б разик сходила

0
грызу канифоль
45 / 22 / 3
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 265
06.01.2010, 18:36 38
тоже 2 раза на фильм ходил. просто офигенно, хотелось бы по такой планете ночью прогуляться =)
0
kenium
08.01.2010, 03:43 39
Но в случае живой съемки на близких расстояниях задний план на обоих кадрах был размытый, и если пытаешься на него смотреть, то фокус с необходимого плана пропадает а на задний так и не настраивается. - Т.Е. режисер как бы показывает на что тебе надо смотреть.
Да, еслиб задний план не блюрился, то кино можно былоб смотреть раз 50 подрят, и каждый раз замечать новые детали, я когда шёл на 3д очень ожидал что так будет, но к сожалению на такое никогда не пойдут, если вся картинка будет чёткой то это введёт в ступор 90% смотрящих (не поймут куда смотреть по сюжету) да и такой фильм должен будет выходить только в 3д потому что не разграниченную на планы картинку в 2д смотреть будет невозможно. В общем это противоречит всем постулатом съёмки кино, но такой эксперимент очень хотелось бы увидеть, даже сейчас Аватар смотрится 3-5 раз, не надоедает и глаза не болят кстати
brsnik11
08.01.2010, 03:56 40
Фильм хороший.С удовольствием пересмотрел бы его лет так через 100.Не раньше.Жаль,что не доживу...Знать-не судьба.
08.01.2010, 03:56
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
08.01.2010, 03:56
Помогаю со студенческими работами здесь

Ваши впечатления от liberte linux
попробовала вчера сабж, довольно быстро работает с карты памяти от телефона и еще если не...

Mass Effect 3, ваши впечатления
Играю в МЕ3, мне очень нравится эта игра своей эпичностью и трагичностью, вчера дошла до миссии,...

Ваши впечатления от новой Linux Mint 14
Кто то может уже использует Linux Mint 14 Nadya (релиз 11 ноября) какие впечатления пишите,...

Ваши впечатления от чемпионата мира 2014
Ну делитесь, у кого какие впечатления после вчерашнего финала. За кого болели? Оправдала ли игра...

Asus GL753VE(VD) - обзор, ваши впечатления
Здравствуйте, Приобрел Asus GL753VE для программирования, 16GB ram, 128 GB SSD (Dell) + 1000 GB...

Ваши впечатления от ноутбучной сборки Ubuntu
Доброго времени суток :) Subj. Чем отличается от обычной и стоит ли переходить ??? Спасибо.


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
40
Ответ Создать тему
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, CyberForum.ru