Влияет WinSetupFromUSB на скорость флешки?

@malor · Регистрация: 02.07.2007

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Приобрел "JetFlash Transcend 4Gb USB Device". На корпусе написано "Ultra Speed". В магазине сказали, что скорость записи/чтения в 2 раза выше, чем у обычных флешек.
Собираюсь запустить программу "WinSetupFromUSB". Не повлияет ли он на последующюю скорость работы флешки?

USBSTOR\DiskJetFlashTranscend_4GB___8.01
USBSTOR\DiskJetFlashTranscend_4GB___
USBSTOR\DiskJetFlash
USBSTOR\JetFlashTranscend_4GB___8
JetFlashTranscend_4GB___8
USBSTOR\GenDisk
GenDisk

@odip · 05.03.2011, 19:36

Развод ламеров
Скорость чтения давно уже упирается в ограничения USB 2.0

@Yarosh · 05.03.2011, 20:27

odip,

Чтение 32 Мбайт/с, запис 10 Мбайт/с (4Гб)

Какая скорость у твоей/твоих флешки/флешек? Если юзал что-то типа Kingston Data Treveller 2/4Gb, то согласишься, что Trancsend как минимум в два раза шустрее при прочих равных.
И как скорость интерфейса USB 2.0 ограничивает цитируемое?
Термин Ultra Speed да, некорректен, чистый маркетинг.

Сообщение от malor

Не повлияет ли он на последующюю скорость работы флешки?

Speed may vary due to host hardware, software and usage.

@SirZh · 05.03.2011, 22:44

Пока не протестируешь- не узнаешь. Сама WinSetupFromUSB не влияет, а вот неудачное форматирование- ТЕОРЕТИЧЕСКИ может(читал чей-то отзыв, кому не повезло, хотя, возможно в этом были виноваты его кривые руки). Сам лично не сталкивался, хотя раньше этой программой пользовался. Что бы быть уверенным- протестируй скорость до и после.

@odip · 06.03.2011, 10:28

то согласишься, что Trancsend как минимум в два раза шустрее при прочих равных

Не соглашусь ни в жисть
Во-первых у любого производителя дофига разных моделей флешек
Среди которых есть и быстрые и медленные модели
Поэтому говорить что Trancsend в 2 раза быстрее просто глупо

Добавлено через 9 минут
OCZ 32GB ATV USB Flash Drive - Read 30-34MB/second, Write 14-15MB/second

И как скорость интерфейса USB 2.0 ограничивает цитируемое?

А откуда берется предел скорости чтения 30-35Mb/sec ?
Из-за USB 2.0

Жесткий диск 2.5" у меня тоже читает со скоростью 30-35Mb/sec по USB 2.0
Но стоит вытащить его и подключить по SATA и ВНЕЗАПНО скорость возрастает раза в 2-3

@malor · 28.03.2011, 23:40 **[ТС]**

Сейчас ставлю WinXP на нетбук eMashines - этап "Программа установки копирует файлы" идет очень медленно. Недавно ставил на ноутбук Lenovo IdeaPad Y510 - он длился около часу, мне кажется. Т.е. значительно дольше, чем это происходит когда используется компакт диск(там, как вы помните, в пределах 5 мин занимает). В чем дело, камрады?..

@SirZh · 29.03.2011, 00:18

У меня такое наблюдалось на флешке в 8 Гб (на 2Гб такого не было). Причина(ИМХО) - ОГРОМНОЕ количество файлов в ОДНОМ каталоге. FAT32 начинает захлебываться.
Варианты решения:
1. Перейти на NTFS. Лично мне не подходит.
2. Ускорить копирование можно увеличив размер кластера. В этом тебе поможет старый добрый Акронис. Но при этом увеличиваются потери на хранение файлов.
3. Выбрать другой способ установки, на который не влияют ограничения FAT.

@malor · 29.03.2011, 10:15 **[ТС]**

Т.е. все люди, кто решил воспользоваться установкой WinXP с флешки с ФС FAT32 вот так вот сидят по часу ждут?

@SirZh · 29.03.2011, 11:49

Ну почему же. Я пошел по пути №3

Теперь пользуюсь способом "копированием папки I386".
А первоначально, было дело, пользовался вторым.
цитата из моего сообщения на одном из форумов, тестировал лично:

Собрал себе установщик ХР на новой флешке (вместо сгоревшей) заново. Лично я NTFS на флешке не приемлю, поэтому сделал на FAT32. И был неприятно удивлен скоростью копирования файлов в текстовом режиме установки (часа два точно было). Перечитал форум, сделал на NTFS- 4 минуты 40 сек. Почитал форум еще раз... Вроде как kDn (не помню точно кто, извиняйте, если ошибся) давал ссылочки на материалы по файловым системам. Решил поэкспериментировать с размерами кластеров. Результат:
64к - 15 минут
32к - 21 минута
16к - 34 минуты
4к ~ 2 часа
По умолчанию форматирование происходит с размером кластера 4к, а в каталоге I386 очень много файлов (лично у меня- 5193), отсюда и тормоза при копировании (такая вот неприятная особенность FAT32).
У меня почему-то при размере в 64к grub не может запускать образы дискет, поэтому я остановился на 32к

Вывод: если для вас обязательным условием является FAT32, то при форматировании выбирайте размер кластера в 32к. 20 минут по любому лучше, чем 2 часа.

@malor 46 / 43 / 1 Регистрация: 02.07.2007 Сообщений: 2,446
		1
	Влияет WinSetupFromUSB на скорость флешки? 05.03.2011, 18:50. Показов 3633. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Приобрел "JetFlash Transcend 4Gb USB Device". На корпусе написано "Ultra Speed". В магазине сказали, что скорость записи/чтения в 2 раза выше, чем у обычных флешек. Собираюсь запустить программу "WinSetupFromUSB". Не повлияет ли он на последующюю скорость работы флешки? USBSTOR\DiskJetFlashTranscend_4GB___8.01 USBSTOR\DiskJetFlashTranscend_4GB___ USBSTOR\DiskJetFlash USBSTOR\JetFlashTranscend_4GB___8 JetFlashTranscend_4GB___8 USBSTOR\GenDisk GenDisk 0

@odip 7175 / 3234 / 81 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	05.03.2011, 19:36	2
	Развод ламеров Скорость чтения давно уже упирается в ограничения USB 2.0 0

@Yarosh мусор в БД 4673 / 1127 / 35 Регистрация: 17.01.2009 Сообщений: 4,481
	05.03.2011, 20:27	3
	odip, Чтение 32 Мбайт/с, запис 10 Мбайт/с (4Гб) Какая скорость у твоей/твоих флешки/флешек? Если юзал что-то типа Kingston Data Treveller 2/4Gb, то согласишься, что Trancsend как минимум в два раза шустрее при прочих равных. И как скорость интерфейса USB 2.0 ограничивает цитируемое? Термин Ultra Speed да, некорректен, чистый маркетинг. Сообщение от malor Не повлияет ли он на последующюю скорость работы флешки? Speed may vary due to host hardware, software and usage. 0

@SirZh 1098 / 529 / 22 Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,870
	05.03.2011, 22:44	4
	Пока не протестируешь- не узнаешь. Сама WinSetupFromUSB не влияет, а вот неудачное форматирование- ТЕОРЕТИЧЕСКИ может(читал чей-то отзыв, кому не повезло, хотя, возможно в этом были виноваты его кривые руки). Сам лично не сталкивался, хотя раньше этой программой пользовался. Что бы быть уверенным- протестируй скорость до и после. 0

@odip 7175 / 3234 / 81 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	06.03.2011, 10:28	5
	то согласишься, что Trancsend как минимум в два раза шустрее при прочих равных Не соглашусь ни в жисть Во-первых у любого производителя дофига разных моделей флешек Среди которых есть и быстрые и медленные модели Поэтому говорить что Trancsend в 2 раза быстрее просто глупо Добавлено через 9 минут OCZ 32GB ATV USB Flash Drive - Read 30-34MB/second, Write 14-15MB/second И как скорость интерфейса USB 2.0 ограничивает цитируемое? А откуда берется предел скорости чтения 30-35Mb/sec ? Из-за USB 2.0 Жесткий диск 2.5" у меня тоже читает со скоростью 30-35Mb/sec по USB 2.0 Но стоит вытащить его и подключить по SATA и ВНЕЗАПНО скорость возрастает раза в 2-3 0

@malor 46 / 43 / 1 Регистрация: 02.07.2007 Сообщений: 2,446
	28.03.2011, 23:40 [ТС]	6
	Сейчас ставлю WinXP на нетбук eMashines - этап "Программа установки копирует файлы" идет очень медленно. Недавно ставил на ноутбук Lenovo IdeaPad Y510 - он длился около часу, мне кажется. Т.е. значительно дольше, чем это происходит когда используется компакт диск(там, как вы помните, в пределах 5 мин занимает). В чем дело, камрады?.. 0

@SirZh 1098 / 529 / 22 Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,870
	29.03.2011, 00:18	7
	У меня такое наблюдалось на флешке в 8 Гб (на 2Гб такого не было). Причина(ИМХО) - ОГРОМНОЕ количество файлов в ОДНОМ каталоге. FAT32 начинает захлебываться. Варианты решения: 1. Перейти на NTFS. Лично мне не подходит. 2. Ускорить копирование можно увеличив размер кластера. В этом тебе поможет старый добрый Акронис. Но при этом увеличиваются потери на хранение файлов. 3. Выбрать другой способ установки, на который не влияют ограничения FAT. 0

@malor 46 / 43 / 1 Регистрация: 02.07.2007 Сообщений: 2,446
	29.03.2011, 10:15 [ТС]	8
	Т.е. все люди, кто решил воспользоваться установкой WinXP с флешки с ФС *FAT32* вот так вот сидят по часу ждут? 0

@SirZh 1098 / 529 / 22 Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,870
	29.03.2011, 11:49	9
	Ну почему же. Я пошел по пути №3 Теперь пользуюсь способом "копированием папки I386". А первоначально, было дело, пользовался вторым. цитата из моего сообщения на одном из форумов, тестировал лично: Собрал себе установщик ХР на новой флешке (вместо сгоревшей) заново. Лично я NTFS на флешке не приемлю, поэтому сделал на FAT32. И был неприятно удивлен скоростью копирования файлов в текстовом режиме установки (часа два точно было). Перечитал форум, сделал на NTFS- 4 минуты 40 сек. Почитал форум еще раз... Вроде как kDn (не помню точно кто, извиняйте, если ошибся) давал ссылочки на материалы по файловым системам. Решил поэкспериментировать с размерами кластеров. Результат: 64к - 15 минут 32к - 21 минута 16к - 34 минуты 4к ~ 2 часа По умолчанию форматирование происходит с размером кластера 4к, а в каталоге I386 очень много файлов (лично у меня- 5193), отсюда и тормоза при копировании (такая вот неприятная особенность FAT32). У меня почему-то при размере в 64к grub не может запускать образы дискет, поэтому я остановился на 32к Вывод: если для вас обязательным условием является FAT32, то при форматировании выбирайте размер кластера в 32к. 20 минут по любому лучше, чем 2 часа. 0