@VJIadimir

То есть вы мне предлагаете еще и доплатить ему остальную сумму?

Выполнит все поставленные условия, тогда пожалуйста.. Я и так на него потратил и время и деньги..

@Avazart

Я предлагаю, заранее оговаривать то чего вы хотите и включать это в "договоренность":

1. Если вам нужна была консультация объяснение по скайпу, нужно было на ней настаивать а не соглашаться на комментарии.
2. Оговорить сразу время которое будет затрачено на объяснение и вопросы на которые вы хотите получить ответ,
3. Если нужна была настройка и демонстрация среды/программы на вашем компе - то это тоже стоило оговорить.

А если нет - искать другого исполнителя.

Какие именно?

А он на вас не тратил время?

@VJIadimir

В переписке все есть.. Даже если я что то упустил в договоренности, то этот пользователь тупо воспользовался этим..

Условия:
1. Разобрать программный код;
2. Разобрать подробно что запускается и как (как происходит работа с агентами, что создается или удаляется);
3. Объяснить мне подробно как происходит вся работа (начиная с разбора программного кода, и заканчивая с работой агентов)..

Меня уже достал этот пустой спор.. Пользователь "vvm28" не выполнил работу, и взял за это предоплату, что является для меня "кидаловом".. я своего мнения и решения менять не собираюсь..

А в итоге что он сделал:
1. Перевел тупо коменты + добавил пару строк от себя
2. Нашел в инете литературу
И это все по вашему?
Типо все условия выполнены?

@Sanya_sa

Avazart, JIeIIIa при всем уважении - Вы оба отношения к данному спору никакого не имеете. Не подливайте масло в огонь!
Все уже давно разобрали итог - виноваты оба, как с точки зрения правил форума так и сточки зрения элементарных человеческих отношений.

Напомню : https://www.cyberforum.ru/post12021186.html

Решение будет принято в ближайшее время.

@JIeIIIa

Sanya_sa, раньше администрация пресекала в тематическийх разделах попытки фриланса. Это так же касается предложений обсудить проблему в почте (что собственно и произошло). Если в данном вопросе что-то изменило, то это напрямую касается всех фрилансеров.

@Sanya_sa

JIeIIIa, Вы лично какое отношение имеете к ситуации VJIadimir, и vvm28?
Можете предоставить переписку или данный пользователь обращался к Вам в ЛС и просил за деньги помочь ему?
Располагаете иной информацией, которая реально может помочь в решении данной проблемы?
Если да - то пишите здесь! В чем проблема?

Если хотите поделится опытом работы в данном разделе - Что такое фриланс и как не попасть на "кидалу"

@Taatshi

VJIadimir, будьте добры, предоставьте, пожалуйста, присланный Вам файл с объяснением работы программы.

@JIeIIIa

Sanya_sa, меня интересует позиция администрации! Вопросы выше писал.
Что будет если я начну оставлять почту в тематических разделах и предлагать обсудить решение за пределами форума? Чем я отличаюсь от vvm28?

@Sanya_sa

По моему уже писал - что оба нарушили правила форума и понесут наказание.

И Вы будите наказаны, если начнете так делать.

@VJIadimir

Первый файл состоит просто из программного кода.
Второй файл уже с комментариями от пользователя "vvm28" + третий файл список использованной литературы

Вложения

	VJIadimir.rar (951 байт, 11 просмотров)
	vvm28.rar (2.2 Кб, 16 просмотров)
	links.txt (983 байт, 10 просмотров)

@sau

Ситуация , когда заказчик не точно излагает требования , а потом начинает накручивать доп.условия , встречается сплошь и рядом во фрилансе , по этому результат разрешения данной ситуации косвенно касается всех деятелей данной сферы. , отсюда интерес к позиции администрации форума. и активное участие.

@VJIadimir

В чем заключается задание: Нужно разобрать программный код, что запускает, и как в дальнейшем происходит работа с "агентами"

А что этого не достаточно? + к этому по почте было нормально объяснено что требуется.
Ладно он описал мне все в комментах, но где же тогда объяснение как происходит работа с агентами???
Как можно работать с программой если пользователь не запускает ее, и при этом тыкает методичками, сам разбирайся..

@sau

Есть большая разница , между разбором программного кода и запуском программы. , Вам об этом уже ни раз писали.
- что бы запустить программу , понадобится настроить сервер и все ее зависимости , это отдельная и возможно большая задача.

Исходя зз вашей переписки , отчасти были даны разьяснения , кроме того комментарии - вероятно , так же можно отнести к разъяснениям , если они даны касательно функционала агентов. Кроме прочего , и как уже было сказано , для восприятия информации не базового уровня нужно все же обладать некоторой теоретической подготовкой , это как просить разьяснить формулу из высшей математики не обладая знаниями по арифметике.

@Avazart

Это не то что вам предложили и не то на что соглашался исполнитель.

Вы согласились на меньшее:
Все в комментраиях должна быть. По крайней так исполнитель указывал в переписке.
Как я сказал самого кода и его комментариев я не видел и не берусь судить.
Это вы утверждаете что там тупой перевод, а как на самом деле...
Может у Вас просто уровень знаний не позволяет понимать суть комментариев.

@sau

DEL

@VJIadimir

Может мне еще ему и остальную часть суммы переслать, за то что он от себя добавил комменты и нашел в инете литературу?

@sau

- эм , не важно каким способом была добыта информация и насколько это было сложно для исполнителя , если Вы могли сделать то же самое , почему не сделали. Если Вы ожидали какой то иной результат - нужно было лучше конкретизировать. Поиск нужной литературы - тоже труд и время , почему и нет.

Просто по исполнителю у меня сложилось положительное впечатление , во всяком случае видно , что человек грамотный.
А вот относительно заказчика , у меня были похожие случаи , когда заказчик просил программу , передаешь ее , а потом выясняется что он не умеет запускать исполняемый файл и нужно научить его пользоваться Windows или средой разработки , утрирую , но примерно так.

@Avazart

Я не знаю java но насколько я могу судить - там то и кода в принципе нет, комментарии в духе капитана очевидности действительно не стоят указанных денег(мое личное мнение).

По сути для понимания работы нужно изучать код "платформы JADA", а по этому коду что приведен мало что может быть понятно читающему.

@sau

Нет , не правильно будет оценивать с позиции стоимости , у каждого свое суждение о соизмеримости , я вот например за одну бумажку адвокату 10 т.р. отвалил , которая на 99% состояла из данных с интернета и моих же слов. , и которую я - по своему мнению , мог бы сделать так же. Обьем работы там на 30 минут , ну и что ? - его условия , я согласился.
Оценивать нужно с позиции - соответствует ли проделанная работа поставленным условиям или нет , и не важна степень очевидности и стоимости.

@Avazart

Комментарии в духе КО не поясняют код, а лишь дублируют то что и так само собой понятно из кода.
А условием было объяснить как работает.

Добавлено через 5 минут
Нормальное объяснение стоило начинать с описания базовых классов (платформы JADA)
(что они могут, что они делают, ихние методы итп)
а затем - зачем мы от них наследуемся и переопределяем указанные методы.