Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Google
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.64/183: Рейтинг темы: голосов - 183, средняя оценка - 4.64
chpon
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 116
1

в чем разница site:site.com/ и site:site.com/*

12.01.2010, 12:17. Просмотров 33049. Ответов 20
Метки нет (Все метки)

в чем разница site:site.com/ и site:site.com/*
вариант страницы под фильтром отпадает (из форумов вебмастеров уже начитался)
0
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
12.01.2010, 12:17
Ответы с готовыми решениями:

site map помогите
Суть моего вопроса: есть новостной на котором 53000 новостей (страниц), гугл видет только 42...

Google Site Links
http://www.google.com/search?q=sqlite а дополнительные ссылки для сайта выдаются для сайтов только...

Дополнительные результаты с site.ru
Никто не замечал в гугле при некоторых запросах в результатах поиска первый сайт имеет...

Операторы "site:" и "info:"
Есть сайт из 500 000 страниц. Если смотреть этот сайт так "site:Mysite.lu", то показывается 10 000...

Site Speed, Google’s Next Ranking Factor
Matt Cutts предупредил всех, что в 2010 ожидается введение нового дополнительного фактора...

20
DzepL
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 245
12.01.2010, 15:54 2
в чем разница site:site.com/ и site:site.com/*
вариант страницы под фильтром отпадает (из форумов вебмастеров уже начитался)
<b>site:site.com/*</b> один из хаков гугла, так же как и*<b>site:site.com/&</b> или*<b>site:/site.com</b>


То что Supplemental Index, как фильтр, давно считается мифом - возможно. но вот то что,*<b>site:site.com/* </b>*как показатель трафика тоже факт<b>
</b>

0
chpon
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 116
12.01.2010, 16:08  [ТС] 3
так а что он дает? этот платеж... (ваще с ума выжила меня работа:D) этот запрос...

и еще вопросы:
- как реально проверить сколько страниц В ИНДЕКСЕ (как я понимаю site:)
- как реально проверит сайт под фильтром или нет?

а у меня утром site:site.com выдает 516 страниц
а вечером site:site.com выдает 200000 страниц...
0
divogo
Регистрация: 29.07.2007
Сообщений: 2,012
12.01.2010, 16:22 4
в чем разница site:site.com/ и site:site.com/*
вариант страницы под фильтром отпадает (из форумов вебмастеров уже начитался)
имхо разницы между этими запросами нет
по поводу фильтров, имеются разные. один из них можно проверить с помощью запроса
site.com
и если сайт окажется не на первой позиции, то его явно зафильтровали.
0
12.01.2010, 16:22
chpon
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 116
12.01.2010, 16:36  [ТС] 5
имхо разницы между этими запросами нет
по поводу фильтров, имеются разные. один из них можно проверить с помощью запроса
site.com
и если сайт окажется не на первой позиции, то его явно зафильтровали.
благодарю за дельный совет.
по запросу site.com нужный сайт первый:)
а как еще можно проверить?
и почему
у меня утром site:site.com выдает 516 страниц
вечером site:site.com выдает 200000 страниц...
(так было вчера, сегодня уже все вроде нормально)

и про ИМХО разницы между этими запросами нет
почему тогда /* и / выдают разное ко-во страниц?...
0
hpeclafap
Регистрация: 26.01.2010
Сообщений: 14
14.02.2010, 16:50 6
в чем разница site:site.com/ и site:site.com/*
вариант страницы под фильтром отпадает (из форумов вебмастеров уже начитался)
http://www.google.com/support/forum/p/webm...505a2&hl=ru
0
LAWOPech
Регистрация: 11.02.2010
Сообщений: 52
15.02.2010, 17:05 7
Ответ сотрудника гугла на подобрый вопрос:

К сожалению, я никак не могу объяснить эту разницу в выдаче. Насколько мне известно, подобных операторов (site:domain.ltd/& и site:domain.ltd/*) не существует и, если они и отображают какую-то информацию, то только по чистой случайности – то есть являются "гугл-хаками". Я бы не взялась комментировать данные которые эти хаки отображают, а тем более делать какие-то ни было выводы о популярности документов сайта.
0
vilteg
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 460
18.03.2010, 17:19 8
Ответы сотрудников Гугла меня всегда поражали своей вольностью интерпретации: что такое гугл-хак по Google? то ли, что думаю я? или у них своя терминология?
0
Coml
Регистрация: 19.03.2010
Сообщений: 19
19.03.2010, 17:33 9
На сколько я слышал, site:site.com/* и site:site.com/& , там столько страниц с вашего сайта не находятся под фильтром, но эта информация наверно не достоверная, а кто его знает, может и правда.
Разве гугл будет расглашать свои секреты, думаю нет.
0
cremmi
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 959
20.03.2010, 17:47 10
Мнения (и отповеди) высказаны на гугловских форумах, ссылку на один из топиков уже дали.
Теперь факты – но предупреждаю, я не перепроверяю каждый месяц, все ли осталось в прежнем состоянии. :D

- Запросы "site:site.com/*", "site:site.com/&", "site:site.com -inallurl:site.com" всегда выдавали один и тот же результат. Во всяком случае, пока "неизвестный оператор" -inallurl: работал. Теперь он не работает, а первые два продолжают что-то одинаковое показывать. :)

- Один из разговоров с гугл-леди быстренько свернул в сторону вопроса о существовании отдельного Supplemental Index. Не отрицаю возможности, что этого индекса нет, мне по-программерски умозрительно представляется, что разделение индекса очень плохо скажется на общей скорости работы ПС. Но дело не в вопросе, есть ли отдельный индекс, а в том, что деление страниц на "ценные" и "негодные" существует. И не обязательно для этого разделять индекс, достаточно для "негодных" страниц ставить метку-признак. Что, вероятно и делает Гугл – на эту тему никаких опровержений не последовало. Как обычно, прямой лжи гуглоиды себе не позволяют, а умалчивать имеют право. :)
Впрочем, вернемся к фактам.

- Страницы, выдаваемые "гугл-хаком", видны в выдаче по неуникальным запросам и имеют трафик с Гугла. Остальные можно найти только по достаточно обширной (и уникальной) цитате, целое предложение в самый раз. Если цитата неуникальна, то такая страница найдется в полной выдаче (среди исключенных "похожих"). Именно по этой причине трафик с Гугла на них не поступает. И это именно то, что нам знакомо по Supplemental Results до 2007-го.
:) Не надо путать причину со следствием – не потому в соплях, что нет трафа, а трафа нет, потому что в соплях. Это приверженцам идеи об отправке Гуглом в сопли непосещаемых страниц.

- Страницы, выдаваемые "гугл-хаком", как правило, имеют видимый тулбарный PageRank (пусть даже и нулевой, но это белая полоска, а не серая). Для остальных тулбар чаще всего показывет N/A, хотя вблизи апдейта, когда PR виден на всех страницах, можно заметить, что у "сопливых" страниц он бывает и больше нуля.
Это на заметку приверженцам идеи о выносе из соплей внешними ссылками. Не ссылкой единой...

- Обновление, уникализация и улучшение контента помогают вытащить из "соплей" страницы, которые Гугл считает "нечеткими дубликатами". Сюда входит также и уникализация тайтлов, убирайте повторяющиеся части и избыточные "длинноты".
Сразу оговорюсь: эти три действия должны быть проведены все вместе, "ИЛИ" здесь неуместно, только "И". :) Еще оговорка: в "сопли" попадают не только нечеткие дубли. "Пустышки" с преобладанием кода над текстом туда попадают тоже. Плачьте, любители ucoz, плачьте громче... Кода у вас обычно в самый раз... для соплей.

- Когда-то обещал поделиться инфой, выполняю: разделение страниц на "чистых и нечистых" начинается еще до окончания первой индексации всего сайта. Так что думайте сами, какую роль здесь могут играть всеми любимые ссылочные факторы... ;)
0
Cwipl
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 75
20.03.2010, 18:01 11
Мнения (и отповеди) высказаны на гугловских форумах, ссылку на один из топиков уже дали.
Теперь факты – но предупреждаю, я не перепроверяю каждый месяц, все ли осталось в прежнем состоянии. :D

- Запросы "site:site.com/*", "site:site.com/&", "site:site.com -inallurl:site.com" всегда выдавали один и тот же результат. Во всяком случае, пока "неизвестный оператор" -inallurl: работал. Теперь он не работает, а первые два продолжают что-то одинаковое показывать. :)

- Один из разговоров с гугл-леди быстренько свернул в сторону вопроса о существовании отдельного Supplemental Index. Не отрицаю возможности, что этого индекса нет, мне по-программерски умозрительно представляется, что разделение индекса очень плохо скажется на общей скорости работы ПС. Но дело не в вопросе, есть ли отдельный индекс, а в том, что деление страниц на "ценные" и "негодные" существует. И не обязательно для этого разделять индекс, достаточно для "негодных" страниц ставить метку-признак. Что, вероятно и делает Гугл – на эту тему никаких опровержений не последовало. Как обычно, прямой лжи гуглоиды себе не позволяют, а умалчивать имеют право. :)
Впрочем, вернемся к фактам.

- Страницы, выдаваемые "гугл-хаком", видны в выдаче по неуникальным запросам и имеют трафик с Гугла. Остальные можно найти только по достаточно обширной (и уникальной) цитате, целое предложение в самый раз. Если цитата неуникальна, то такая страница найдется в полной выдаче (среди исключенных "похожих"). Именно по этой причине трафик с Гугла на них не поступает. И это именно то, что нам знакомо по Supplemental Results до 2007-го.
:) Не надо путать причину со следствием – не потому в соплях, что нет трафа, а трафа нет, потому что в соплях. Это приверженцам идеи об отправке Гуглом в сопли непосещаемых страниц.

- Страницы, выдаваемые "гугл-хаком", как правило, имеют видимый тулбарный PageRank (пусть даже и нулевой, но это белая полоска, а не серая). Для остальных тулбар чаще всего показывет N/A, хотя вблизи апдейта, когда PR виден на всех страницах, можно заметить, что у "сопливых" страниц он бывает и больше нуля.
Это на заметку приверженцам идеи о выносе из соплей внешними ссылками. Не ссылкой единой...

- Обновление, уникализация и улучшение контента помогают вытащить из "соплей" страницы, которые Гугл считает "нечеткими дубликатами". Сюда входит также и уникализация тайтлов, убирайте повторяющиеся части и избыточные "длинноты".
Сразу оговорюсь: эти три действия должны быть проведены все вместе, "ИЛИ" здесь неуместно, только "И". :) Еще оговорка: в "сопли" попадают не только нечеткие дубли. "Пустышки" с преобладанием кода над текстом туда попадают тоже. Плачьте, любители ucoz, плачьте громче... Кода у вас обычно в самый раз... для соплей.

- Когда-то обещал поделиться инфой, выполняю: разделение страниц на "чистых и нечистых" начинается еще до окончания первой индексации всего сайта. Так что думайте сами, какую роль здесь могут играть всеми любимые ссылочные факторы... ;)


ЧУШь накуренного программёра)

Команда site:
показывает проиндексированные страницы

можете вводить хоть
site:mysite.ua/*&
site:mysite.ua/:

результат один и тот же
всё это пофигу....

0
cremmi
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 959
20.03.2010, 18:15 12
<b>Swert</b>, вы своё авторитетное мнение хотя бы попытались проверить? :)

Или так, наобум – лишь бы ляпнуть?


Результаты 1 - 10 из приблизительно 572 000 с **************


Результаты 1 - 10 из приблизительно 6 840 с **************/*

Потрудитесь объяснить разницу с вашей просвещенной точки зрения. Иначе придется сделать вывод, что ваш пост был написан просто в порядке флуда.
0
Cmogi800
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 659
23.03.2010, 18:30 13
ЧУШь накуренного программёра)
Эти "накуренные программеры" вытаскивают ГСы школьников и горе-оптимизаторов, кое-как сверстанных в укозе из соплей гугла, которые визжат что их не любит гугл. <b>Spinne</b> выдал более чем достаточно информации, чтобы раз и навсегда поставить точку в вопросах о гугле. Знать эти сведения <b>необходимо и достаточно</b>, чтобы присутствовать в топах гугла. Единственное, мне кажется спорным вопрос о соотношении html-кода/контента, некое уточнение: если на странице одно предложение, то сапплимент обеспечен. Если же текст есть, то даже с преобладающим html-кодом, далеко не факт что страничка окажется под фильтрами - тут всё зависит от двух дргих факторов, названных Spinne.
Кстати, PR этой странички 4, кое о чем говорит :)
0
dposutela
Регистрация: 23.08.2009
Сообщений: 420
23.03.2010, 18:44 14
Добавлю, что и без "маски" оператор <b>site:</b> выдает неверное количество страниц.
Например, выполняю оператор для сайта из 11 страниц (контент уник, несуществующих страниц нет)
Получаю результат: 1 - 10 из приблизительно 38.
Перехожу на вторую страницу выдачи и гугл поправляет себя:
Результаты 11 - 11 из 11. И никаких ссылок на сопли, потому что сайт состоит ровно из 11 страниц.
В "основном индексе" из них - 10.
Вычисляю "паршивую овцу". Поиск по предложениям из текста этой странице выдает
рассматриваемый сайт на первом месте.

Наблюдая несколько небольших растущих сайтов, заметил еще одну вещь.
До тех пор, пока количество страниц не превышало 10, все они были в "основном индексе".




0
cremmi
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 959
23.03.2010, 18:58 15
<b>Snake800</b>, "раз и навсегда" не бывает, к сожалению. :)

Сейчас два "хака" выдают разные результаты, /* показывает немного меньше страниц. Что-то меняется... а может быть, это продолжаются "танцы".
0
DzepL
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 245
23.03.2010, 19:12 16
Сейчас два "хака" выдают разные результаты, /* показывает немного меньше страниц. Что-то меняется... а может быть, это продолжаются "танцы".
Интересно будет , если Google подчистит эти хаки, а суплеманталь останется. Смотреть будет нечем - вот тогда начнутся танцы.
Есть вообще альтернативы проверки основной выдачи , помимо известных хаков?
0
Cmogi800
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 659
23.03.2010, 19:26 17
Интересно будет , если Google подчистит эти хаки, а суплеманталь останется. Смотреть будет нечем - вот тогда начнутся танцы.
Сплюньте! При нормальной посещалке через тот же LI по точкам входа можно будет как-то помониторить, ну или поиск шерстить...
0
Cwipl
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 75
28.03.2010, 20:40 18
<b>Swert</b>, вы своё авторитетное мнение хотя бы попытались проверить? :)

Или так, наобум – лишь бы ляпнуть?


Результаты 1 - 10 из приблизительно 572 000 с **************


Результаты 1 - 10 из приблизительно 6 840 с **************/*

Потрудитесь объяснить разницу с вашей просвещенной точки зрения. Иначе придется сделать вывод, что ваш пост был написан просто в порядке флуда.

Блин ну введи сам и убедись
site:**************/*&
site:**************/:

разницы нет!

Есть команда поиск страниц в индексе site:
а добавлять разные значки - это более узкий поиск, фильтрование, которое не даёт никаких полезных сведений.
вот и всё!

Не ищи неизвестного, там где его нет!
0
Cwipl
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 75
28.03.2010, 20:55 19
Эти "накуренные программеры" вытаскивают ГСы школьников и горе-оптимизаторов, кое-как сверстанных в укозе из соплей гугла, которые визжат что их не любит гугл. <b>Spinne</b> выдал более чем достаточно информации, чтобы раз и навсегда поставить точку в вопросах о гугле. Знать эти сведения <b>необходимо и достаточно</b>, чтобы присутствовать в топах гугла. Единственное, мне кажется спорным вопрос о соотношении html-кода/контента, некое уточнение: если на странице одно предложение, то сапплимент обеспечен. Если же текст есть, то даже с преобладающим html-кодом, далеко не факт что страничка окажется под фильтрами - тут всё зависит от двух дргих факторов, названных Spinne.
Кстати, PR этой странички 4, кое о чем говорит :)

вытаскивают ГСы школьников и горе-оптимизаторов

Это к чему, потрудитесь объяснить?
Что спин что то делает для начинающих пользователей.
Ну молодец, дальше что?
Любой более менее продвинутый сеошник помогает начинающим школьникам. ЭТО НОРМАЛЬНО
ИЛИ вы считаете это что то невообразимое и из ряда вон выходящее?

баян,
ваш пост
имхо
0
cremmi
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 959
29.03.2010, 21:09 20
Есть команда поиск страниц в индексе site:
а добавлять разные значки - это более узкий поиск, фильтрование, которое не даёт никаких полезных сведений.
вот и всё!
Прежде чем оценивать полезность, нужно хотя бы выяснить, что именно фильтруется. Иначе это снова пустой флуд.

В общем, чем-то я данному персонажу не нравлюсь, и это заметно. :) Что ж, я не купюра в 1000 евро, чтобы нравиться всем. Но и не собутыльник. Так что нормы общения все же попрошу соблюдать – есть правила, и пункты 3.4 и 3.8 пока не отменялись.
0
29.03.2010, 21:09
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
29.03.2010, 21:09

Нет никакой выдачи по запросу site:mysite.ru - почему?
Нет сайта в выдаче вида site:mysite.ru. До 13 февраля у меня стоял следующий robots: ...

Почему по запросу site:mysite.com Google выводит несколько страниц с моего сайта
Здравствуйте! Почему по запросу site:mysite.com Google выводит несколько страниц с моего сайта, а...

site.ru/index.php и site.ru - есть разница?
Добрый вечер. Задался вопросом, а есть ли разница для ПС между site.ru/index.php и site.ru ? Ведь...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru