Что делать с жестким диском?

@mselin · Регистрация: 11.04.2017

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Диск много лет трудится в ноутбуке.
Работает медленно, с перекурами. Периодически лампочка обращения к диску светится, но ничего не происходит.
Диск вытащил и проверял в другом системнике. (в ноутбуке viktoiria с Live CD в начале теста показывает скорость 25...30 МБайт/сек, в старом системнике 75 МБайт/сек, это в конце она упала до 37).

@kumehtar · 11.04.2017, 13:14

Впервые вижу такое дикое количество софт-бэдов...
Вроде, у него всё в норме с поверхностью, но вот с механикой - не уверен. Лично я бы ему ничего важного не доверял.

@mselin · 11.04.2017, 13:32 **[ТС]**

Тоже в шоке! Значит лучше заменю! Странно, что тесты говорят состояние - хорошее.

@Tau_0 · 11.04.2017, 13:51

Сообщение от kumehtar

Впервые вижу такое дикое количество софт-бэдов...

А где Вы их увидели...???...

--- Назовите ID атрибута из рапорта SAMRT.

@kumehtar · 11.04.2017, 14:03

Tau_0, 196+05

@kumehtar · 11.04.2017, 14:06

mselin, и еще.
39 срабатываний ж-сенсора за много лет - это, в принципе, понятно, но всё же - исключите по возможности для этого ЖД вибрацию и удары во включенном состоянии.

@mselin · 11.04.2017, 14:13 **[ТС]**

Так что? Пусть еще поработает?
А у CrystalDiskInfo Reallocation Event Count вообще нереальное число и не сходится с Victoria почему то.

@Tau_0 · 11.04.2017, 14:30

Сообщение от kumehtar

Tau_0, 196+05

Атрибут: 196 (С4) Reallocated Event Count
Тип накапливающий
Описание содержит количество операций переназначения секторов
Косвенно говорит о здоровье диска. Чем больше значение — тем хуже. Однако нельзя однозначно судить о здоровье диска по этому параметру, не рассматривая другие атрибуты.

Этот атрибут непосредственно связан с атрибутом 05. При росте 196 чаще всего растёт и 05. Если при росте атрибута 196 атрибут 05 не растёт, значит, при попытке ремапа кандидат в бэд-блоки оказался софт-бэдом (подробности см. ниже), и диск исправил его, так что сектор был признан здоровым, и в переназначении не было необходимости.
Если атрибут 196 меньше атрибута 05, значит, во время некоторых операций переназначения выполнялся перенос нескольких повреждённых секторов за один приём.

Если атрибут 196 больше атрибута 05, значит, при некоторых операциях переназначения были обнаружены исправленные впоследствии софт-бэды.

Никакие это не Soft-bads. Хард самостоятельно со всеми ошибками разобрася и даже таймауты не брал...

ЗЫ На самом деле на любом харде (и не только на харде...) миллионы ошибок, решаемых аппаратно. Не имеет смысла их все показывать.

@kumehtar · 11.04.2017, 14:48

Сообщение от Tau_0

при попытке ремапа кандидат в бэд-блоки оказался софт-бэдом (подробности см. ниже)

Вы сами себе противоречите. Вернее, сами противоречите цитируемому ману.
Это софт-бэд, или я не умею читать?
Апаратное восстановление - это атрибут 195, который на 1 выше. А 196 - это событие переназначения, как есть. Вернее, насколько я понял, какой-то анализ готового бэда перед переназначением.

@~~9285_182~~ · 11.04.2017, 14:48

Tau_0
Ты хотя бы пытаешься осмыслить свою копипасту и вообще что пишешь?
Так в конце как раз всё написано про софт-бэды.
А миллионные ошибки считаются нормальными в других атрибутах, да и не у всех дисков.

@kumehtar · 11.04.2017, 14:55

Сообщение от mselin

Так что? Пусть еще поработает?

Не доверяйте ему важных данных и не ставьте на него систему. А под фильмы с музыкой - почему бы и нет

@~~9285_182~~ · 11.04.2017, 15:19

kumehtar
И что же подтолкнуло к такому критичному взгляду на его состояние?
Ну показывает смотрелки какие то несуразные значения или даже красным малюют. Но при этом нет чего то, что бы более менее серьёзно приблизилось к Tresh.
Если что уж и делать, так это не пинать диск.

@Tau_0 · 11.04.2017, 15:38

Сообщение от 9285_182

Ты хотя бы пытаешься осмыслить свою копипасту и вообще что пишешь?

Конечно, Raw = 0, --- и у ID=05, и у ID=197. И где тут бэды...???...

Что до событий переназначения, то один и тот же сектор может переназначатся сто раз и не переназначится, а счётчике число событий возрастёт на сто.

ЗЫ Не надо к рапорту SMART относится как к священной корове. Разные вендоры на разных моделях своих хардов то, что разбросано по журналам SA пытаются в рапорте SMART попроще выразить. И очень разный смысл они в атрибуты вкладывабт.

@kumehtar · 11.04.2017, 16:12

Сообщение от Tau_0

Не надо к рапорту SMART относится как к священной корове.

Может вы и правы, может - нет. Но даже цитируемый вами ман с вами не согласен. Поэтому я пока поостерегусь с вами соглашаться. Извините.

@~~9285_182~~ Заблокирован
	11.04.2017, 14:48	10
	Tau_0 Ты хотя бы пытаешься осмыслить свою копипасту и вообще что пишешь? Так в конце как раз всё написано про софт-бэды. А миллионные ошибки считаются нормальными в других атрибутах, да и не у всех дисков. 0

@mselin 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.04.2017 Сообщений: 3
		1
	Что делать с жестким диском? 11.04.2017, 12:26. Показов 658. Ответов 13 Метки нет (Все метки) Диск много лет трудится в ноутбуке. Работает медленно, с перекурами. Периодически лампочка обращения к диску светится, но ничего не происходит. Диск вытащил и проверял в другом системнике. (в ноутбуке viktoiria с Live CD в начале теста показывает скорость 25...30 МБайт/сек, в старом системнике 75 МБайт/сек, это в конце она упала до 37). 0

@kumehtar Модератор 24588 / 14039 / 2407 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 69,809 Записей в блоге: 36
	11.04.2017, 13:14	2
	Впервые вижу такое дикое количество софт-бэдов... Вроде, у него всё в норме с поверхностью, но вот с механикой - не уверен. Лично я бы ему ничего важного не доверял. 0

@mselin 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.04.2017 Сообщений: 3
	11.04.2017, 13:32 [ТС]	3
	Тоже в шоке! Значит лучше заменю! Странно, что тесты говорят состояние - хорошее. 0

@Tau_0 X-Factor 3177 / 2107 / 184 Регистрация: 16.11.2011 Сообщений: 5,840
	11.04.2017, 13:51	4
	Сообщение от kumehtar Впервые вижу такое дикое количество софт-бэдов... А где Вы их увидели...???... --- Назовите ID атрибута из рапорта SAMRT. 0

@kumehtar Модератор 24588 / 14039 / 2407 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 69,809 Записей в блоге: 36
	11.04.2017, 14:03	5
	Tau_0, 196+05 0

@kumehtar Модератор 24588 / 14039 / 2407 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 69,809 Записей в блоге: 36
	11.04.2017, 14:06	6
	mselin, и еще. 39 срабатываний ж-сенсора за много лет - это, в принципе, понятно, но всё же - исключите по возможности для этого ЖД вибрацию и удары во включенном состоянии. 0

@mselin 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.04.2017 Сообщений: 3
	11.04.2017, 14:13 [ТС]	7
	Так что? Пусть еще поработает? А у CrystalDiskInfo Reallocation Event Count вообще нереальное число и не сходится с Victoria почему то. 0

@Tau_0 X-Factor 3177 / 2107 / 184 Регистрация: 16.11.2011 Сообщений: 5,840
	11.04.2017, 14:30	8
	Сообщение от kumehtar Tau_0, 196+05 Атрибут: 196 (С4) Reallocated Event Count Тип накапливающий Описание содержит количество операций переназначения секторов Косвенно говорит о здоровье диска. Чем больше значение — тем хуже. Однако нельзя однозначно судить о здоровье диска по этому параметру, не рассматривая другие атрибуты. Этот атрибут непосредственно связан с атрибутом 05. При росте 196 чаще всего растёт и 05. Если при росте атрибута 196 атрибут 05 не растёт, значит, при попытке ремапа кандидат в бэд-блоки оказался софт-бэдом (подробности см. ниже), и диск исправил его, так что сектор был признан здоровым, и в переназначении не было необходимости. Если атрибут 196 меньше атрибута 05, значит, во время некоторых операций переназначения выполнялся перенос нескольких повреждённых секторов за один приём. Если атрибут 196 больше атрибута 05, значит, при некоторых операциях переназначения были обнаружены исправленные впоследствии софт-бэды. Никакие это не Soft-bads. Хард самостоятельно со всеми ошибками разобрася и даже таймауты не брал... ЗЫ На самом деле на любом харде (и не только на харде...) миллионы ошибок, решаемых аппаратно. Не имеет смысла их все показывать. 0

@kumehtar Модератор 24588 / 14039 / 2407 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 69,809 Записей в блоге: 36
	11.04.2017, 14:48	9
	Сообщение от Tau_0 при попытке ремапа кандидат в бэд-блоки оказался софт-бэдом (подробности см. ниже) Вы сами себе противоречите. Вернее, сами противоречите цитируемому ману. Это софт-бэд, или я не умею читать? Апаратное восстановление - это атрибут 195, который на 1 выше. А 196 - это событие переназначения, как есть. Вернее, насколько я понял, какой-то анализ готового бэда перед переназначением. 0

@kumehtar Модератор 24588 / 14039 / 2407 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 69,809 Записей в блоге: 36
	11.04.2017, 14:55	11
	Сообщение от mselin Так что? Пусть еще поработает? Не доверяйте ему важных данных и не ставьте на него систему. А под фильмы с музыкой - почему бы и нет 0

	11.04.2017, 16:12

@~~9285_182~~ Заблокирован
	11.04.2017, 15:19	12
	kumehtar И что же подтолкнуло к такому критичному взгляду на его состояние? Ну показывает смотрелки какие то несуразные значения или даже красным малюют. Но при этом нет чего то, что бы более менее серьёзно приблизилось к Tresh. Если что уж и делать, так это не пинать диск. 0

@Tau_0 X-Factor 3177 / 2107 / 184 Регистрация: 16.11.2011 Сообщений: 5,840
	11.04.2017, 15:38	13
	Сообщение от 9285_182 Ты хотя бы пытаешься осмыслить свою копипасту и вообще что пишешь? Конечно, Raw = 0, --- и у ID=05, и у ID=197. И где тут бэды...???... Что до событий переназначения, то один и тот же сектор может переназначатся сто раз и не переназначится, а счётчике число событий возрастёт на сто. ЗЫ Не надо к рапорту SMART относится как к священной корове. Разные вендоры на разных моделях своих хардов то, что разбросано по журналам SA пытаются в рапорте SMART попроще выразить. И очень разный смысл они в атрибуты вкладывабт. 0

@kumehtar Модератор 24588 / 14039 / 2407 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 69,809 Записей в блоге: 36
	11.04.2017, 16:12	14
	Сообщение от Tau_0 Не надо к рапорту SMART относится как к священной корове. Может вы и правы, может - нет. Но даже цитируемый вами ман с вами не согласен. Поэтому я пока поостерегусь с вами соглашаться. Извините. 0