@Fedis

Кто лучше?

0

vetvet

Требования работодателя

0

@M128K145

так собственно и 2003 офис не сможет редактировать формулы созданные в OO

0

vetvet

И это печально лично для меня, ибо по этой причине я им пользоваться не могу.

0

@WiLex

мне вообще не понравилось в ОО
1. меню, окна свойств и возможность управлять ими же,
2. функционал BASE (кажись так называется) полный отстой (даже MSWorks имеет лучше),
3. необходимость учить новые языки макрокоманд (и почти все либо без справочника или еще с какими то приколами что без полЛитра не разобраться) в этом случае отдаю предпочтение VBA и язык, и компилятор толковый да и вызвать можно даже из самописной проги или стороннего не Мелкософтского софта (например 1С)

я юзал ОО 3.хх (точно не помню) кажись 1-я после выкупа Oracle - Sun Microsystems
оценил - не понравилось и напрочь отбило желание даже отслеживать обновы
А после того как Oracle заявил, что "ОО" становится платным, интерес пропал напрочь (за сырой продукт платить - по мне это уж слишком)

НО ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ Я ОЦЕНИВАЛ ТОЛЬКО "ОО" ДЛЯ WIN!
не удивлюсь если на **NIX "ОО" намного лучше его WIN побратима!

0

@Febian

Офис мелкософта может и функциональнее, но мне опена вполне хватает.

0

@Nameless One

Формулы вообще лучше редактировать в LaTeX

0

@M128K145

А с каких пор софт под Apache License стал платным? Расскажите нам, а то мы, как оказывается, много чего не знаем и из-за незнания нам приходится качать бесплатные копии

0

@WiLex

В нормально развивающемся проекте такое не происходит! если ОО еще не платный это вопрос времени Oracle своей выгоды не упустит!

0

@M128K145

и чё? Я открою вам страшную тайну - СССР уже нет, Sun тоже, Билл Гейтс уже давно не руководит MS, а Стив Джобс умер, уже вышла Windows 8, Android обогнал iOS, на рынке мобильных телефонов преобладают смартфоны с сенсорным экраном. Какие новости вас еще интересуют и о которых вы еще не знаете? А сколько вы знаете продуктов Oracle? А сколько из них платных, которые не имеют бесплатных версий? А вы знаете, что произошел форк Gnome и теперь есть еще MATE. X Window System в свое время тоже раскололось и что? С GCC та же самая история была. Ну и что из этого стало платным? А что вы знаете про Apache License? Если вы плохо ориентируетесь в теме, то не стоит здесь флудить и постить свои фантазии, которые на имеют ничего общего с реальностью

0

@ramires-lord

не смешите мои ботинки.
Во-первцых, в сети и на жестких дисках миллионов пользователей останутся дистрибутивы старых программ и оно будут использовать их.
Во-вторых, тут же создадут такой же продукт, для вида немног измененный и начнут раздавать его бесплатно. Сам Линус Торвальдс повлиять на ситуацию может. Скопирует исходники этого ОО, чуток изменит, чтобы не плагиатить и будет отдавать людям со своего сайта)))

Добавлено через 3 минуты
вообще, этот нормальное явление и без него нигде не обходится, расколы-это правило в современном бизнесе. Это ни на что не вляет в данном случае

0

@magals

поправте если ошибаюсь, но первым делом обрабатываются потоки с выходящего процессора, то есть ни как не закрепляет один проц на одно ядро. другими словами, если с проца выходит 10 синхронных потоков, каждый на 1 сек обработку, после которых ты сможешь продолжить работать, то на одноядерных системах тебе придется ждать все 10 сек, а вот доп на двухядер. <10

0

@M128K145

слишком много если Если выполнение этих запросов распараллелено, если в настройках не выставлена ассоциация только с одним ядром, если, если, если...

0

@magals

Сэр. тут только два "если" одно из которых направлено на автора...
ПО само может узнать обладает система многоядерным процом или нет.

0

@M128K145

я могу заставить его работать на одном ядре из двух. Если софт не поддерживает параллельного выполнения операции, то он не может быть выполнен в несколько потоков. Если операция не поддерживает параллельное выполнение, то она не может быть выполнена в несколько потоков

0

@MLPMan

Не знаю как сейчес, но где-то год назад был у меня этот ОО, из недостатков отмечу: не всегда так отображал документы, как они были запилены в MSO, названия некоторых функций перефразированы, некоторые - "перепрятаны", и еще был такой прикол, когда я пересохранял из doc в rtf, он мне инвертировал регистр букв в некоторых кусках текста(или что-то вроде этого, не помню точно).

0

@M128K145

это не он так отображает, это MSO так сохраняет. Если бы MS придерживались международных стандартов, а не пилили бы свои закрытые велосипеды, потом проигрывали суды из-за них(т.к. плагиат) и в результате получали запрет продажи части своих продуктов и выплату приличной финансовой компенсации, то таких проблем бы не было

0

@Voivoid

МойОфис

0

@NeoMatrix

Всегда в первую очередь в таких случаях предлагаю линукс. И мне проще и у людей всё законно.
Только прикол-то в том, что людям нужна эта сраная полупрозрачность, а на закон они плевать хотели.
Это не MSO бесплатный, а народ у нас нагло-бесстрашный.
Нет у нашего народа в большинстве своём той правовой культуры, как во всём цивилизованном мире, и ваши слова тому самое прямое подтверждение.
Именно, что MSO - самый что ни на есть нестандарт, а только пародия на него. Но, раз уж под него платформа распиареннее, да ещё и у него собственная реклама до кучи, то и получается, что он более известен в широких массах.

К слову, в большинстве десктопных дистров линукс OO или LO предустанавливается дефолтом и дополнительно отдельных телодвижений по установке не требует. В отличие от.

PS. Сам пользуюсь LO. Плюс к тому, всех функций и фич не разумею. Могу просто написать документик двумя - тремя разными шрифтами с парой - тройкой табличек и/или картинок. Думается, что подавляющее большинство пользователей (не тех профи, которые ежедневно в нём работают, а "домашние простоюзеры") делают то же. Для большинства типичных ситуаций этого вполне достаточно. А если нет разницы, зачем платить больше?

0

@volvo

Использую исключительно OpenOffice (и под Debian-ом, где провожу значительную часть времени, и под Win7, куда еще пока захожу), никаких проблем ни там ни там не было. Более того, когда собирал свою первую книгу - пробовал начать это делать в Word-е, но что-то не пошло, плюнул, сделал все макеты в OpenOffice, с тех пор MSOffice даже не открываю. Держу у себя на диске только древний MS Office XP, исключительно для ответов на вопросы на форуме, для себя не открывал уже лет 5, наверное. Всю документацию и деловую переписку также веду через OO.

0

@BANO

шёл 2016 год, а школьники до сих пор как не работали никогда с линуксом, так и не работают...

0