@VorteX

Спс за ответы=)
Поставил сеня, летает лучше чем ХР=)

	Комментарий модератора
	По инициативе одного из пользователей добавил опрос

0

Evg

На глаз у тебя новый комп работает быстрее, а не windows 7. Я вообще ничего не утверждаю, просто хочется, чтобы другие своими утверждениями не вводили людей в заблуждение

0

@noname664

Бесполезно на это надеяться. Каждый человек всё равно будет стараться утверждать, что он прав, даже если будет понимать, что ошибается, но признать это не захочет, потому что неприятно. Это нормально и стоит это принять как данность : ( : .

Добавлено через 6 минут
Кстати, я сразу не заметил противоречие в Вашей фразе:
Вы утвердили, что комп работает быстрее, а не windows 7, после указали, что вообще ничего не утверждаете.
Так что Вы имели в виду?

0

Evg

Это ты утвердил, а я лишь перевёл твои слова на правдивое русло (т.е. быстра работа обусловлена именно новым железом, а не новым софтом). Здесь как раз тот случай, когда я готов ставить диагноз по телефону

0

@noname664

Но получается что Вы снова утверждаете, но сказали что вообще ничего не утверждаете.

Не буду спорить с Вами, так как вижу защиту личной точки зрения (личного мнения).
Вы наверно считаете, что мне важно защитить своё мнение, показать что я прав.
Мне гораздо важнее знать реальное положение вещей, а вовсе не защищать своё личное мнение.
Личное мнение может оказаться иллюзией и быть ошибочным, мне важнее знать истинное положение вещей, это выгоднее.
Вы считаете, что я не прав и ошибаюсь? Пусть будет так, меня не интересует защита своего личного мнения, а интересуют факты, анализ, аргументы и логика выводов, то на что можно опереться, чтобы не ошибиться. Просто когда большинство людей начинают защищать свою точку зрения и не хотят принимать аргументов, сложнее разобраться и найти истину. Это сильно мешает. Это не про Вас, это общее наблюдение(.

Добавлено через 2 минуты
Хе, но Вы всё равно напишите, что я не прав, что я типа лучше всех или типа самый умный... Как же я всё это уже перевидел...

Добавлено через 4 минуты
Сразу наезд. Эмоции. Метод защиты личной точки зрения.

0

Evg

Я не пишу, что ты не прав, а спрашиваю, из каких соображений ты делаешь выводы о том, что синие машины быстрее красных. Пока ни одного аргумента, кроме того, что синий мерседес быстрее красного запорожца, приведено не было

Я понятия не имею, что быстрее, XP или Windows 7, т.к. последний раз на одном и том же железе обе операционки я запускал 6 лет назад (в год выхода семёрки). Тогда я на глаз никакой разницы не ощутил, во всяком случае не помню, чтобы в голове остались какие-то мысли из разряда "7-ка быстрее" или "XP быстрее". Я всего лишь указал тебе на то, что из того, что новый комп с 7-кой работает быстрее старого компа с XP, ты делаешь ошибочные заключение о том, что 7-ка быстрее XP. "Ошибочность" подразумевает именно ошибочность логических заключений, а вовсе не итог, т.к. раскладов тут в общем-то два (быстрее 7-ка либо быстрее XP) и с вероятностью 50% любой вывод оказывается верным

0

@noname664

Да, согласен, так и есть.

0

@noname664

Граждане, у меня в этой теме глюк, эта тема периодически всплывает как новая тема, справа пишется, что я отправил сообщение "сегодня", но я не отправлял сообщения. Этот глюк я обнаруживаю уже в третий раз, последний раз сегодня.

0

Evg

Это следствие изменения результата голосовалки

0

@noname664

Сначала я думал, что её просто поднимают вверх, но когда увидел, что noname664 отправил сообщение "сегодня", но я не отправлял, то логично я подумал, что это глюк.
Ок.

0

@Леманофф

а как можно сравнить ?
Только если ввести условие - при прочих равных.
А прочие равные это: приложение (тестовое допустим),железо.
Но вот эти ОС не равные.
Нельзя отрезать от W7 часть фишек, что бы сделать
приведенный-к-XP-Windows7. если бы можно было бы, то после отрезания получился бы Windows XP.
Сравнивать тогда Windows XP с самим собой не было бы смысла.
Итого: у нас нет возможности сделать "при прочих равных".
Значит нельзя вообще сравнивать.

Если же при равном железе сравнить работу приложения, то можно лишь сравнивать (Windows7+приложение) vs (WinXP+приложение). Но это не равно (Windows 7) vs (Windows XP.)
Значит опять нельзя сравнивать.


Имхо.

0

@MrWeep

Это основной довод семёрочников. Между прочим интерфейс 7 легко устанавливается на XP.
7 перегружена сама собой, а есть ещё Windows XP SP1, так что виста, 7, 8, 8.1, 10 отдыхают. Кто не верит - установите на один комп, потестируйте.

Добавлено через 3 минуты
Можно. Главное не приложения 7 и XP, а производительность и результат работы. Что-то с XP мало бегут, хотя ОСей с тех пор море - людям нужна производительность, работа, результат.

0

@tezaurismosis

Стремительно уменьшающаяся красно-коричневая область на диаграмме говорит об обратном


http://www.statista.com/statis... windows-7/

0

@NeoMatrix

Что за "Others"?

0

@tezaurismosis

NeoMatrix, OS/2 какой-нибудь. Да и другие UNIXы (FreeBSD и т.д.) по идее некорректно относить к Линуксам.

0

@Quiet Snow

После того как поработал несколько месяцев на целероне 1.8(стационар) с 1 гигом оперативы на семёрке,
в полной мере проникся "скоростью" данной операционной системы. Оборудование было совместимо с
7 виндой, типичная "заточенная под 7" офисная тачка. Поэтому перед выводами советую всем и каждому
пройти это, а потом поставьте XP туда же и сравните.

Что могу сказать по разным наблюдениям на разных компах:

• 2D и 3D на XP работает быстрее чем на 7, всё что до DX10 - катастрофическая разница,
  после(включительно) уже не такая существенная. 2D работает на XP быстрее в любом случае.
• Более старые видео драйверы работают на XP быстрее, на 7 сильной разницы в версиях дров
  не замечено.
• Сеть на 7 работает быстрее чем на XP.
• Работа с флешками производится на XP быстрее.
• Отключение красивостей 7 не влияет на производительность 7.
• Некоторые WinAPI функции на XP работают существенно быстрее(например каскад CALLBACK-ов EnumWindows).
• То, что ниже DX9 работает на 7 совсем как говно. Например старые игры под DirectX 6 будут
  безбожно тормозить.
• OpenGL на обеих системах работает довольно хорошо.
• XP не позволит использовать AVX, поэтому на нормальные ПК лучше ставить 7, некоторые
  новые видео кодеки из-за этого могут работать ощутимо быстрее. В целом слабо критично, т.к.
  пока ещё массовой тенденции данных оптимизаций не видел.
• Обсчёты CUDA при правильной настройке работает на XP быстрее, если ваше первое ядро
  по частоте выше остальных, видно на визуализации.(проверено многочисл. тестами в Blender)
  разница небольшая, но есть.

После того как увидел как работает 8 на целероне 1.8(ноут)(вот тут прямо копчиком каждый такт)
и на неплохом ноутбучном Core i5, познал значение фразы "жизнь - боль".

Каждый безусловно сам решает куда ставить семёрку. Но не рекомендовал бы её если:

• Видео карточка < DX 11
• Если процессор 32битный и одноядерный(не важно с HT или без)
• Если памяти меньше 4 Гб однозначно познаете боль в попе, да ей хватает 2-х но для комфорта - минимум 4.

Касательно XP я бы не рекомендовал ставить её на компы c

• Древними видео картами типа GeForce 2
• С памятью меньше одного гигабайта
• на одноядерные процессоры ниже 2.5 ГГц

Т.е если эти требования не проходят - ставим 98.

Это по дефолту, профешнелы, без вырубания служб. При шаманстве можно урезать потребление памяти.

0