@MLPMan

Привет! Пожалуй, эта тема должна быть близка... Как вы относитесь к тому, что в последнее время так много англицизмов прописалось в нашу повседневную речь? Конечно, наличие слов иностранного происхождения отнюдь не ново, однако, я не говорю о тех ситуациях, когда перенести слово гораздо легче, чем сочинять и согласовывать "свой" эквивалент, а о тех, когда при существовании общепринятого и вполне соответствующего по смыслу слова в язык всё равно тянут иностранное, посредством прямой транслитерации. К примеру, все вот эти митапы, ревью, реквесты, и прочие.

0

@Fedor92

А, ну извините, я соц. сети не посещаю в принципе и уж тем более микроблоги... Мне реальная жизнь ближе... Если мне предложат выбирать между уличной дракой или каким-нибудь батлом в ютуб - не задумываюсь выберу первое, даже с большой вероятностью огрести...

0

@titan4ik

Дико извиняюсь,
я конечно не стал читать все предыдущие комменты и понятия не имею о чем сейчас тут речь. Отвечу непосредственно на вопрос ТС.
Излишнее употребление спец терминологии вообще и англ-яз терминов в частности безусловно говорит об ущербности того или иного рода.
1. ущербность общенационального уровня - она воплощается в положениях, что СССР был отстой и сейчас тоже у нас в России отстой, а есть некая цивилизация и там все говорят по-аглицки и, если мы тут используем эти же термины, то мы тоже приобщаемся как бы к этой мировой цивилизации и дистанцируемся от отстоя России. И, кроме всего прочего, это нам поможет быстрее адаптироваться в англ-яз среде, когда сбудутся "наши мечты" и и мы уедем работать в цивилизованные страны. Как-то так. Некий аналог культуры каргокульта. Но по второй части имеет вполне практический смысл - в самом деле, если ориентироваться во всем на запад, то логично использовать западные термины.
2. ущербность личная - человек просто может уже не владеть русским языком в должной степени.
3. ущербность профессиональная, объективная - "специалист подобен флюсу" - общение в среде специалистов, которые объективно основывают свои знания на англ-яз и переводных (с ужасным переводом кстати, как правило) источниках, объективно тяготеют к англ-яз терминам.
4. ущербность как специалиста - если специалист общается с неспециалистом и не может объяснить всё "простыми словами", то это означает, что он плохой специалист и его знания поверхностны и может быть даже иллюзорны. В этом случае термины, особенно иноязычные, помогают скрыть своё фактическое незнание и в среде неспециалистов выглядеть "умным". Но в среде специалистов это прокатывает очень не долго. Однако - шанс.

1

@vlisp

такие высказывания требуют веских аргументов и готовность улететь в баньку... профессиональных обиженных тут достаточно, тем более, что ущербность - не англицизм

0

@titan4ik

Это от контекста зависит.
В данном случае употребление "не долго" создаёт определенную интонацию в сочетании с "очень". "Очень не". Очень НЕ долго. Но я могу и ошибиться и, возможно, по канонам тут нужно писать "недолго". Однако, язык - дело живое. Я пока (не знаю долго ли), пожалуй, останусь тут при своём "не долго".

Добавлено через 34 минуты
Я могу привести известный пример проявления ущербности общенационального уровня в РФ: например, в начале 90-х парламент (пардон, не парламент, а верховный совет) сидел в доме белого цвета (сейчас там правительство) и его журналюги окрестили "белым домом" по аналогии с известным Белым домом (White House) страны с англицким языком. И так его и стали называть в общенац новостях - Белый Дом. Это жуткий провинциализм - сиречь ущербность. Правда, это же не вполне англицизм. Но каргокульт и ущербность. Или это произошло уже после вселения туда правительства? Ну, это в нашем контексте не так важно. Здание гос органа власти.
А вот такое из обыденной жизни - фитнес вместо физкультура, и вот это тошнотворное "Happy Birthday to You" и т.п. Я думаю, что у вас много подобных примеров в вашем личном тезаурусе.
Но это всё в контексте ТС
А сам факт использования слов другого языка часто очень полезен.
Например, хорошо, что служебные слова языков программирования пишутся английскими буквами. Да и многие термины лучше брать иноязычные для науки и техники. Это только обогащает язык. И как один из плюсов такой практики - нет интерференции обыденного и специального значения.
Где-то недалеко открыта тема "про толерантность" - тоже англицизм.
А насколько ущербной была наша общенац практика говорить знати на французском языке. Многие из них даже писать по-русски толком не умели. То бишь, поднятая ТС проблема не нова в нашей стране. Это "западничество" в плохом смысле слова. Западничество никогда не было особенно хорошим словом, но если оно включает в себя и заимствование всего лучшего, то такая его часть может считаться позитивной. Но боюсь, что оно этого не включает)

Добавлено через 5 минут
Как-то так.

2

@NeoMatrix

Комментарий модератора

Джентльмены, я, как модератор раздела, требую, чтобы вы употребляли официальные названия для государств, У нас нет рашки, хохляндии, пиндосии и прочего такого. У нас есть Россия, Украина и США. Так же я требую, чтобы вы называли народы любых стран соответственно их официальному названию. У нас нет кацапов, хохлов, пиндосов и прочих таких названий. У нас есть русские, украинцы и американцы. А совок - это самосвал такой. Если вы имеете ввиду СССР, то будьте любезны его так и называть. Более предупреждений по данному поводу - не будет, а будут карты.

0

@Arhat109

titan4ik, плсанул, но поднятое Вами обсуждение "хроничесткого западничества русских" выходит за рамки темы, и имеет тенденцию скатываться в политсрач, который тут банится. За сим умолкаю, хотя есть сказать много чего в вашу поддержку.

Увы нам. Россияне забыли (и давно!), что они не только Арийцы, но и "внуки Богов", согласно Геродоту.. рабы не мы .. рабы - немы. Смотря где поставить паузу.

2

@Fedor92

Arhat109, как недавно сказал один поп: в России живётся всем хорошо кроме русских... Даже права высказаться у нас нет...

0

@Катафалк

Совсем другое дело было во времена СССР. Вот там да, слушали не одинаковую одобренную партией музыку, смотрели совсем не одинаковые фильмы, читали совершенно не одни и те же газеты и литературу Сейчас хоть выбор есть.
А вообще, вы много молодежи современной знаете, чтобы делать такие глобальные выводы, о том, что они слушают, читают и чем вообще занимаются? Или все ваши выводы исключительно из наблюдения за вашим личным окружением и общения в этом самом в интернете? Как известно, опрос, проведенный в интернете показал, что 100% людей пользуются интернетом

1

@titan4ik

Да, но нет!
Ага.
Молодёжь ругать дело глупое - это означает расписываться в собственной несостоятельности старшему поколению. И хотя эта несостоятельность налицо (не уберегли свою страну) - ругать молодежь нельзя.
Патамушта, я вот думаю, каким придурком бы вырос, окажись в той ситуации, в которой оказалась наша молодежь - с извращенным информационным полем на ТВ, мусором в инете и с "рукопожатными" учебниками (плюс проблемы в семье, которые сейчас так часты). Мда. Но нужно сказать честно - молодёжь гораздо лучше, чем могла бы быть в этих условиях. Как-то смогла выстоять. И даже пошел откат в обратку. Умнеет на глазах.
Но при этом могу пока констатировать, что на место разным индивидуальностям, которые проявлялись очевидно в пацанах и девчонках сов времени (несмотря на меньшее разнообразие одежды, посмотрите на лица на фото тех лет), пришло обилие иммиджей, образов. И это выглядит однообразным маскарадом. Это наносное и уступает по богатству разнообразия. И даже скрывает природную индивидуальность человека, которая спряталась где-то внутри, если осталась. Возможно, брюзжу, но боюсь, что нет. Люди сейчас, во времена свободы и даже вседозволенности, в бОльшей степени следуют некому считанному набору паттернов, довольно примитивных и не всегда симпатичных. Это стало очень заметно уже в нулевых. И это проявляется во всём - и в целях жизни, и во внешнем виде, и в манерах. Ну, это сложная тема. К англицизму прямого отношения не имеет.
P.S. Чего стоят одни эти губки накаченные у девчонок. Я уже на это смотреть не могу) Это как лейбл на лбу - имей ввиду, что я тупая дура. Может она и не настолько тупая дура. Хочется надеяться. Девчонки, будьте такими, какие вы есть. Пацаны, спокойнее, а то иногда наблюдаешь какие-то буквально истерики в исполнении обладателей штанов. Думаем, разбираемся и возвращаемся к норме - к себе и к своей индивидуальности.

Добавлено через 1 час 32 минуты
Сейчас увидел такой термин "поколение Z". Его в хорошем смысле на СП поминают. Ссылку давать не буду, а то политику припишут
У нас так всегда - и англицизм до тюрьмы может довести

0

@vlisp

это поколение зомби... тупого однообразного быдла. и уж точно не про молодежь. скорей про овер30летних

0

@titan4ik

википедия:

0

@vlisp

любой жизненный цикл можно подогнать под такую теорию поколений. Более того поколение можно смоделировать. Вот пояится какая нибудь пыня, развяжет ядерную войну и по прогнозу у вас должно быть пробуждение, а наступит глубокий кризис. и это нажатием одной кнопки. Другое дело, как поколение изменяется во времени. Как из героев и романтиков вырастают прагматики и домоседы, как появляются Сергеи Юрьевичи Беляковы из Ростова. Как появляются жулики и как они приходят во власть. Почему нации, которые находятся в лучших условиях, болеют и и умирают. Почему происходят революции и войны. Как и насколько глубоко взаимопроникают друг в друга культуры. Как из поколений X и Y появляется поколение Z.

0

@titan4ik

Бытие и битие определяют сознание.

0

@alvk

Тема превратилась во флудерастию.

0

@vlisp

так она изначально такой была

0

@titan4ik

В копилку идиотизмов англицизмов:
https://bmpd.livejournal.com/3813026.html

0

@WH

Отношусь к этом отрицательно.

0

@politoto

В наше время нет необходимости транслитерировать или придумывать славянизированную кальку. Английский - не китайский. Можно вместе с определением давать транскрипцию, чтобы не заучивалось неверное произношение.

Ещё хуже существующее хорошее русское слово искусственно натягивать на новое значение. Это размывает и оставляет детям менее понятный язык.

0

@Vladimir1982

Тема для лингвистических форумов.

0

@titan4ik

Вы предлагаете в качестве терминов вводить в русский язык англ слова с англ правильным произношением? Менять фонетику русского языка? Вы серьезно?

0