AMD vs INTEL

@cTaJIKep · Регистрация: 07.11.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

какіє проци лучче AMD чи INTEL???у меня і іщьо аднаво чєлавєка спор на ету тєму із етава форума))

@alexmur07 · 02.12.2009, 17:09

Качество говорит само за себя.Этому пеньку 4 года и он ничуть не хуже современных амд

@Удалов Дмитрий · 03.12.2009, 03:03

не знаю не знаю. PhenomII я еще пока не лапал. по обзорам - жуть сколько "дури" и цена приемлемая. А Intel - традиционно - топовые модели - круче обычно, зато в одной ценовой категории - отстает.

@alexmur07 · 03.12.2009, 06:29

да ну глупости.. амдешник всегда отствал... если сейчас даже брать в сравнения 4 ядерный АМД и пень 4 представляете на сколько 4 ядерный проц от Intel обходит 4 рёх ядерник от AMD если их брать в сравнения?

@Удалов Дмитрий · 03.12.2009, 07:56

alexmur07, По тем тестам результаты которых я видел - PhenomII делает CoreQuad. Ну и цены опять же сравни. Линки приведу позже, сейчас не из дома. по соотношению производительность\цена Интел частенько нервно курит:о) хотя это не очень корректно сравнивать Квад интеловый и Феном 2. Скорее со следующими процами надо сравнивать. Технология то другая.

@alexmur07 · 03.12.2009, 08:00

АМД предлогает тесты которые постоянно завышают производительность своих процесоров

@Удалов Дмитрий · 03.12.2009, 08:42

Вполне возможно

От NVDIA я "заточку" драйверов под 3dmark видел вполне так. Да доживу, Феном 2 полапаю - там и гляну сам уже, кто и как. Сейчас с моей стороны не сильно корректно заявлять что либо уверенно. Потому как в своих предположениях я ориентируюсь на чужие результаты :о)

@Lord_Voodoo · 03.12.2009, 08:58

а я там особо не знаю, что да как, но меня амд вполне устраивают, никаких претензий - дешево и сердито...

@alexmur07 · 03.12.2009, 09:20

да АМД всегода уступали интелу...
http://www.youtube.com/watch?v=06MYYB9bl70

Добавлено через 22 секунды
и сейчас ничего не изменилось...

@Lord_Voodoo · 03.12.2009, 09:33

alexmur07, и что? сильно уступает... это сильно заметно при работе в с builder 6? +/-15 секунд на компиляции меня никак не склоняют покупать более дорогой интел... хотя и эта разница сомнительна...

Humanoid · 03.12.2009, 09:40

alexmur07, и что демонстрирует это видео? Что у старинных атлонов когда-то небыло защиты от перегрева? Да, это так... но это было очень давно. Все современные АМДшные процессоры уже давно имеют эту защиту.

Сообщение от alexmur07

если сейчас даже брать в сравнения 4 ядерный АМД и пень 4 представляете на сколько 4 ядерный проц от Intel обходит 4 рёх ядерник от AMD если их брать в сравнения?

На счёт современных не знаю... но мой старенький Атлон64 1.8 ГГц работает так же как и PentiumD 3 ГГц.
Конечно, Core2 гораздо лучше, чем PentiumD... но и у AMD тоже есть новые процессоры. AMD отстают в топовых моделях.... т.е. вначале Intel выпускает новинку, а потом уже спустя год AMD выпускает что-то похожее. Но сейчас на Core2 уже есть ответ в виде PhenomII... и тут AMD задержала только досадная ошибка в первых Phonom'ах, которая приводила к нестабильности работы в некоторых режимах. Ну и тех процесс 45нм у них появился позже.

Сообщение от alexmur07

АМД предлогает тесты которые постоянно завышают производительность своих процесоров

Глупости... тесты выбирает не AMD или Intel, а совсем сторонние люди. Да ты и сам можешь у себя протестировать на любых тестах, которые сочтёшь нужными.

@alexmur07 · 03.12.2009, 09:47

Сообщение от Lord_Voodoo

. это сильно заметно при работе в с builder 6? +/-15 секунд

мы говроим о процессорах которые должны справляться с серьёзнами тыжёлыми задачами ... например на хостинг игровых серверов - не один уважающий себя админ не поставит процы AMD а builder 6 - с этим и одноядерные справятся...вы бы ещё спросили: хватит ли вам атлона 64 на запуск приложения MS Word ))
моё мнение: если нужна печатная машинка - берите на базе AMD - офисный дешовый комп
домой же я бы никогда не взял AMD ... комп нужен дома не только для работы... но и для отдыха ))

@Lord_Voodoo · 03.12.2009, 09:51

alexmur07, а у меня дома стоит амд и с моими развлечениями он вполне справляется...

Сообщение от alexmur07

мы говроим о процессорах которые должны справляться с серьёзнами тыжёлыми задачами ...

это где такое написано? тут идет разговор, что лучше, на счет задач ни слова...

и вообще у программера должен быть самый херовый комп на конторе, тогда моск начинает работать веселее на предмет быстродействия и ресурсоемкости...

@alexmur07 · 03.12.2009, 09:53

ну так я и считаю АМД лучшим)) а что касается цены - она не сильно отличается.

@Lord_Voodoo · 03.12.2009, 09:54

alexmur07, тогда непонятно о чем мы с вами тут только что спорили))) пока у меня нет претензий к амд, я буду юзать амд...

@alexmur07 · 03.12.2009, 09:56

ну покрайней мере 6 тыс руб - у нас 4 ядерный проц АМД частота 2.4 Ггц
Intel - 4 ядерники также от 6 и до 7,5 примерно.

@RazorQ · 03.12.2009, 10:03

alexmur07, ты, действительно, кого защищаешь? Сначала ты поддерживал Intel, потом вдруг

Сообщение от alexmur07

ну так я и считаю АМД лучшим))

у тебя раздвоение личности? (извени)
У меня стоИт AMD, и всегда стоял. В игры я не играю, 5 мегабайтные фотографии не обрабатываю и глюков не наблюдаю. Не вижу смысла переходить на Intel.

@alexmur07 · 03.12.2009, 10:09

Сообщение от RazorQ

ну так я и считаю АМД лучшим))

блин опечатка))) Йа за INTEL ))

Добавлено через 2 минуты
тык а как с вами спорить ? если вы все на AMD сидите? )))

@M128K145 · 03.12.2009, 10:11

Хм... А как по частоте можно судить, что один проц лучше другого, если у них совсем разные технологии? К примеру Athlon 3200+, тактовая частота всего 2.2ГГц. У меня дома такой. О да, если его сравнивать с каким нибудь пнем, то да куда там этому ничтожному атлону до пня с частотой 3ГГц. Но на самом то деле цифры 3200 говорят о том, что этот проц соответствует интеловскому процу с частотой 3.2ГГц. А все за счет того что технологии разные и атлоны меньше греются. Можешь сравнить атлон 3200 и два пня, один с частотой 2.2, а второй 3.2. alexmur07, ты очень удивишься результатам. У меня дома оба компа с амдешными процами и никогда не жаловался

@RazorQ · 03.12.2009, 10:11

Не по теме:

Сообщение от alexmur07

тык а как с вами спорить ? если вы все на AMD сидите? )))

а что спорить вообще полез? (риторический вопрос)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .
Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025	Расскажи мне о Мире, бродяга kumehtar 12.11.2025 — Расскажи мне о Мире, бродяга, Ты же видел моря и метели. Как сменялись короны и стяги, Как эпохи стрелою летели. - Этот мир — это крылья и горы, Снег и пламя, любовь и тревоги, И бескрайние. . .

@cTaJIKep Нарушитель 114 / 47 / 1 Регистрация: 07.11.2009 Сообщений: 309

	AMD vs INTEL 02.12.2009, 17:05. Показов 128012. Ответов 994 Метки нет (Все метки) какіє проци лучче AMD чи INTEL???у меня і іщьо аднаво чєлавєка спор на ету тєму із етава форума)) 0

@alexmur07 113 / 10 / 0 Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 119
	02.12.2009, 17:09
	Качество говорит само за себя.Этому пеньку 4 года и он ничуть не хуже современных амд 0

@Удалов Дмитрий 872 / 146 / 7 Регистрация: 26.04.2009 Сообщений: 633
	03.12.2009, 03:03
	не знаю не знаю. PhenomII я еще пока не лапал. по обзорам - жуть сколько "дури" и цена приемлемая. А Intel - традиционно - топовые модели - круче обычно, зато в одной ценовой категории - отстает. 0

@alexmur07 113 / 10 / 0 Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 119
	03.12.2009, 06:29
	да ну глупости.. амдешник всегда отствал... если сейчас даже брать в сравнения 4 ядерный АМД и пень 4 представляете на сколько 4 ядерный проц от Intel обходит 4 рёх ядерник от AMD если их брать в сравнения? 0

@Удалов Дмитрий 872 / 146 / 7 Регистрация: 26.04.2009 Сообщений: 633
	03.12.2009, 07:56
	alexmur07, По тем тестам результаты которых я видел - PhenomII делает CoreQuad. Ну и цены опять же сравни. Линки приведу позже, сейчас не из дома. по соотношению производительность\цена Интел частенько нервно курит:о) хотя это не очень корректно сравнивать Квад интеловый и Феном 2. Скорее со следующими процами надо сравнивать. Технология то другая. 0

@alexmur07 113 / 10 / 0 Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 119
	03.12.2009, 08:00
	АМД предлогает тесты которые постоянно завышают производительность своих процесоров 0

@Удалов Дмитрий 872 / 146 / 7 Регистрация: 26.04.2009 Сообщений: 633
	03.12.2009, 08:42
	Вполне возможно От NVDIA я "заточку" драйверов под 3dmark видел вполне так. Да доживу, Феном 2 полапаю - там и гляну сам уже, кто и как. Сейчас с моей стороны не сильно корректно заявлять что либо уверенно. Потому как в своих предположениях я ориентируюсь на чужие результаты :о) 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	03.12.2009, 08:58
	а я там особо не знаю, что да как, но меня амд вполне устраивают, никаких претензий - дешево и сердито... 0

@alexmur07 113 / 10 / 0 Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 119
	03.12.2009, 09:20
	да АМД всегода уступали интелу... http://www.youtube.com/watch?v=06MYYB9bl70 Добавлено через 22 секунды и сейчас ничего не изменилось... 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	03.12.2009, 09:33
	alexmur07, и что? сильно уступает... это сильно заметно при работе в с builder 6? +/-15 секунд на компиляции меня никак не склоняют покупать более дорогой интел... хотя и эта разница сомнительна... 0

@alexmur07 113 / 10 / 0 Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 119
	03.12.2009, 09:53
	ну так я и считаю АМД лучшим)) а что касается цены - она не сильно отличается. 0

@Lord_Voodoo Почетный модератор 8785 / 2538 / 144 Регистрация: 07.03.2007 Сообщений: 11,873
	03.12.2009, 09:54
	alexmur07, тогда непонятно о чем мы с вами тут только что спорили))) пока у меня нет претензий к амд, я буду юзать амд... 0

@alexmur07 113 / 10 / 0 Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 119
	03.12.2009, 09:56
	ну покрайней мере 6 тыс руб - у нас 4 ядерный проц АМД частота 2.4 Ггц Intel - 4 ядерники также от 6 и до 7,5 примерно. 0

@M128K145 8384 / 3617 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	03.12.2009, 10:11
	Хм... А как по частоте можно судить, что один проц лучше другого, если у них совсем разные технологии? К примеру Athlon 3200+, тактовая частота всего 2.2ГГц. У меня дома такой. О да, если его сравнивать с каким нибудь пнем, то да куда там этому ничтожному атлону до пня с частотой 3ГГц. Но на самом то деле цифры 3200 говорят о том, что этот проц соответствует интеловскому процу с частотой 3.2ГГц. А все за счет того что технологии разные и атлоны меньше греются. Можешь сравнить атлон 3200 и два пня, один с частотой 2.2, а второй 3.2. alexmur07, ты очень удивишься результатам. У меня дома оба компа с амдешными процами и никогда не жаловался 0