@лотос

В СССР был очень строгий подход к классификации бытовой звуковоспроизводящей аппаратуры.
Трехзначные цифры после названия марки имели глубокий смысл, первая цифра обозначала класс качества :
0 - усилители и проигрыватели такого класса были вполне сопоставимы с лучшими в то время образцами аналогичной импортной техники, а зачастую даже и превосходили их. Такая аппаратура считалась элитной.
1 - первый класс, тоже очень высокий уровень качества воспроизведения, высокие технические характеристики по частотному диапазону, нелинейным искажениям и другим параметрам, важным для качественной аудио-аппаратуры.
2 - добротный второй класс. Характеристики заметно хуже первоклассной аппаратуры, но и цена не заоблачная. Я бы назвал такую аппаратуру добротным ширпотребом, сопоставимым по качеству с аналогичным импортом.
3 - откровенный ширпотреб, без особых претензий на качество звука.
Вот случайно в сети увидел эту вещь(на ск.) но хотелось бы узнать все её характеристики(особенно интересуют частоты воспроизведения)если с ,,бобинниками,, всё ясно, там всегда на аппаратах такого класса было всё на высоте. А здесь скупое описание
,,Во Львове, на 125-м военном (жутко режимном) заводе им. Ленина делали аппаратуру под маркой "Феникс". Стоило это чудо около 1200 рублей, к ней колонки С-90. были в комплекте с тюнером или вертушкой. Кассетная дека-была всегда. ,,
Может кто знаком с этим шедевром ближе?

Миниатюры

 

1

Dmitry

да, им совка по жизни поменьше досталось, отношение к работе, наверное, было чуток получше. но видел я изнутри и их стандартное совковое качество ("5-4-3-2-1"), и поверьте, брака там тоже хватало
гдр? почему не ces?
вешь сделанная на подобную "ярмарку", "конкурс" и т.п. - НИКОГДА не была продукцией с конвейера. Как минимум - экземпляр с кб, ее разработавшего.
"неправильно вы, дядя федор, бутерброд едите!"
КАЖДАЯ разработка любого советского кб (речь о бытовой электронике, про оборонку мне не ведомо) перед запуском в серию проходила "защиту" (просто не помню уже как правильно называлось), на которой в том числе указывались ЗАРУБЕЖНЫЕ АНАЛОГИ, и что в этой модели удалось превзойти"...

0

@лотос

не знаю что вы видели, но я тоже реально видел например продукцию(ЛОМО) ей ,,сносу,, не было и была продукция одесского ,,КИНАП,,а - такое хламьё, особенно в плане качества, и причём здесь совок не понимаю
вы делаете упор на совок(типа он был помехой всему), хорошо совок умер и что дальше? Вот уже прошло четверть века как исчез совок, страны когда то входящие в него ,,освободились,, и где что?
просто есть категория людей(вы наверно из числа)которые с пеной у рта доказывают, что всё в СССР было плохим, но это молодым будете это впаривать, мне то не нужно гнать эту муть.
да если в СССР не было хороших к примеру мотоциклов то да, а по поводу звуковоспроизводящей аппаратуры вы не правы.

0

Dmitry

0