Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Шутки юмора
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 120, средняя оценка - 4.79
Dzhej-Dzhej
Заблокирован
#1

Анекдоты и рассказы о математиках, физиках и науке. - Шутки юмора

30.09.2011, 09:32. Просмотров 16189. Ответов 120
Метки нет (Все метки)

Знаете ли вы, что кошка, которая гуляет сама по себе - это кошка Мебиуса?

Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.

Эйнштейн, Паскаль и Ньютон играют в прятки. Эйнштейн считает, а тем временем Паскаль и Ньютон должны прятаться. Паскаль убегает и успешно прячется, а Ньютон и не собирается никуда бежать. Вместо этого он чертит вокруг себя на земле квадрат. Эйнтштейн открывает глаза и говорит:
— Ньютон, как же просто было тебя найти!
— Ничего подобного — отвечает он — Ты нашёл Паскаля! Обрати внимание на землю — один Ньютон на квадратный метр!

Физик, математик и инженер стоят в поле. Каждому выдали одинаковое число досок для забора и сказали огородить максимально возможное число овец.
Инженер построил небольшой, но крепкий загончик в форме квадрата.
Физик построил загон в форме окружности, утверждая что такая форма может вместить больше овец.
Математик построил заборчик по кругу, сам сел в центре, заявляя:
— Принимаем, что я нахожусь снаружи.

Трилогия Толкиена:
1. Властелин Колец
2. Властелин Групп: Абелева группа.
3. Властелин Полей: Делители нуля.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
30.09.2011, 09:32
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Анекдоты и рассказы о математиках, физиках и науке. (Шутки юмора):

G53W, Z580 или неизвестный науке зверь?
Help! Господа, замучился уже. Нужен ноутбук с хорошим экраном, хорошей...

Исторические анекдоты... не путать с анекдотами о прошлом
Дамы и господа, вот возникла у меня мысль организовать тему, где можно было бы...

Дипломная (Разработка программных средств автоматизации формирования отчета по науке). Нужна консультация
Здравствуйте. Мне нужна помощь или консультация с дипломной работы. Тема...

Подскажите идею для игры, которая будет полезна в какой либо науке (химии, физике)
Мне надо сделать мини игрушку, которая будет полезна в какой либо...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
120
vetvet
Змеюка одышечная
9844 / 4585 / 177
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8,569
30.09.2011, 13:31 #2
что-то типа:
Чем физик отличается от математика? Проведем эксперимент. Возьмем простую задачу: есть чайник, плита, кружка и пакетик чая, необходимо заварить чай. Физик решает эту задачу следующим образом: берет чайник, наливает в него воду, ставит чайник на плиту, включает ее и ждет пока закипит вода. После этого он кладет пакетик чая в кружку и наливает туда кипяток. Задача решена. Математик поступает абсолютно аналогичным образом. Теперь немножко упростим нашу задачу: чайник уже содержит кипяток. Физик берет кружку, кладет в нее пакетик чая, наливает кипяток. Математик берет чайник, выливает из него воду и говорит, что задача сводится к предыдущей.
Биолог, физик и математик сидят в кафе и наблюдают за дверью на противоположной стороне улицы. Они отмечают следующую закономерность - количество людей, входящих в эту дверь всегда равняется количеству людей, которые через некоторое время из нее выходят. Внезапно картина нарушается: в дверь входят двое, а потом выходят трое. Учёные начинают обсуждать этот феномен. Биолог:
- Очевидно, они размножились.
Физик:
- По-видимому, это можно объяснить ошибкой эксперимента.
Математик:
- Когда в дом войдет еще один человек, он будет пуст.
Подходит физик-экспериментатор к физику-теоретику и говорит:
Э:-как объяснить этот график?
Т:-да очень просто, вот так и вот так.
Э:-ты его вверх ногами смотришь.
Т:-а так еще проще...
0
taras atavin
4204 / 1763 / 212
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
30.09.2011, 13:34 #3
Цитата Сообщение от vetvet Посмотреть сообщение
Биолог, физик и математик сидят в кафе и наблюдают за дверью на противоположной стороне улицы. Они отмечают следующую закономерность - количество людей, входящих в эту дверь всегда равняется количеству людей, которые через некоторое время из нее выходят. Внезапно картина нарушается: в дверь входят двое, а потом выходят трое. Учёные начинают обсуждать этот феномен. Биолог:
- Очевидно, они размножились.
Физик:
- По-видимому, это можно объяснить ошибкой эксперимента.
Математик:
- Когда в дом войдет еще один человек, он будет пуст.
Мораль: всегда обнуляйте переменные.
0
vetvet
Змеюка одышечная
9844 / 4585 / 177
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8,569
30.09.2011, 14:16 #4
taras atavin, это уже будет анекдот про физика, математика и программиста.
0
taras atavin
4204 / 1763 / 212
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
30.09.2011, 14:23 #5
Нет, это будет о наблюдавшем за теми тремя программисте.
0
Dzhej-Dzhej
Заблокирован
30.09.2011, 14:32  [ТС] #6
Недосмотрел: там, наверное, будет не кошка Мебиуса, а кошка Клейна.
0
taras atavin
4204 / 1763 / 212
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
30.09.2011, 14:36 #7
Поверхности и Мёбиуса, и Клейна - односторонние. Только у Мёбиуса лента, а у Клейна - бутылка. Видимо, один в этот момент думал о соревновании, а другой - о детском питании.
0
Dzhej-Dzhej
Заблокирован
30.09.2011, 15:29  [ТС] #8
Нужно представить кошку Мебиуса, а кошку Клейна. Я не садист, но кошка Клейна прикольнее.
0
Sombre
Otherside
1353 / 264 / 17
Регистрация: 16.05.2010
Сообщений: 787
30.09.2011, 16:59 #9
Перечень типовых экзаменационных вопросов для аспирантов-физиков
1. МЕХАНИКА.Частица движется в потенциальном поле V(r) = e~r/r12.
а) Покажите, что решение этой задачи не имеет никакого отношения к
энергии связи дейтрона.
б) Поясните асимптотическое поведение решения при 12 ->оо.
2. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ. Перечислите все до сих пор не открытые
элементарные частицы, указав их массу, заряд, спин, изотопический спин,
странность и причины, по которым они до сих пор не обнаружены.
3. КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ.Напишите уравнение Шре-дингера, описывающее
студента, изучающего физику элементарных частиц. Получите выражение для
оператора "Сдал - Не сдал", который имеет собственное значение +1, если
студент сдает сессию, и -1, если проваливается. Покажите, что состояние
студента в конце семестра всегда является собственным состоянием этого
оператора.
4. СВОЙСТВА СИММЕТРИИ. Исследуйте свойства уравнения Дирака по
отношению к вращению:
а) когда вращается доска, на которой уравнение написано;
б) когда вращается физик, исследующий это уравнение.
5. ЯДЕРНЫЕ РЕАКЦИИ. Монета вступает во взаимодействие с автоматом,
торгующим кока-колой. Определите относительные вероятности следующих
реакций:
а) захвата (во входном канале - никель *, в выходном - ничего),
б) упругое рассеяние (п, п) (во входном канале никель и в выходном -
никель),
в) реакция (п, 2п) (во входном канале никель, в выходном - два никеля),
г) реакция (п, р) (во входном канале никель, в выходном - пуговица),
д) реакция (п, с) (на входе - никель, на выходе - кока-кола).
6. РЕЛЯТИВИСТСКАЯ КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ.
Рождается пара близнецов - Бингл и Дингл. Сразу же после рождения Дингл
посылается в ракете по направлению к одной из звезд со скоростью 0,999 с, а
затем возвращается. Определите относительный возраст Бингла и Дингла в
момент возвращения, приняв во внимание возможность следующего процесса: в
наиболее удаленной точке своей траектории Дингл испускает виртуальный
пи-мезон, который рождает пару Вингл - Анти-Вингл. Анти-Вингл возвращается
на Землю, где аннигилирует с Бинглом, а Дингл и Бингл счастливо доживают
свой век у далекой звезды.
7. ТЕХНИКА ЭКСПЕРИМЕНТА. Опишите самый дорогой способ определения
постоянной Планка.
8. ДИСПЕРСИОННЫЕ СООТНОШЕНИЯ. Дайте объяснение явлению множественного
рождения странных статей по ядерной физике, которые наблюдаются в
нефизической части "Physical Review".
Покажите, что принцип причинности позволяет полностью предсказать
результаты любого эксперимента, причем хорошее согласие наблюдается до тех
пор, пока кто-нибудь этот эксперимент не поставит.


Добавлено через 1 минуту
Инструкция для читателя научных статей
Во всех основных разделах современной научной работы - во введении,
изложении экспериментальных результатов и т. д. - встречаются традиционные,
общеупотребительные выражения. Ниже мы раскрываем их тайный смысл (в
скобках).


Введение

"Хорошо известно, что..." (Я не удосужился найти ссылку на работу, в
которой об этом было сказано первый раз.)
"Имеет огромное теоретическое и практическое значение". (Мне лично это
кажется интересным.)
"Поскольку не удалось ответить сразу на все эти вопросы..."
(Эксперимент провалился, но печатную работу я все же сделаю.)
"Был развит новый подход..." (Бенджамен Ф. Мейсснер использовал этот
подход по меньшей мере 30 лет тому назад.)
"Сначала изложим теорию..." (Все выкладки, которые я успел сделать
вчера вечером.)
"Очевидно..." (Я этого не проверял, но...)
"Эта работа была выполнена четыре года тому назад..." (Нового материала
для доклада у меня не было" а поехать на конференцию очень хотелось.)


Описание экспериментальной методики

"При создании этой установки мы рассчитывали получить следующие
характеристики..." (Такие характеристики получились случайно, когда нам
удалось, наконец, заставить установку начать работать.)
"Поставленной цели мы добились..." (С серийными образцами вышли
кое-какие неприятности, но экспериментальный прототип работает прекрасно.)
"Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него
ожидаемый эффект должен был проявиться наиболее отчетливо". (Другого сплава
у нас вообще не было.)
"...прямым методом..." (С помощью грубой силы.)
"Для детального исследования мы выбрали три образца". (Результаты,
полученные на остальных двадцати образцах, не лезли ни в какие ворота.)
"...был случайно слегка поврежден во время работы..." (Уронили на пол.)
".. .обращались с исключительной осторожностью..." (Не уронили на пол.)
"Автоматическое устройство..." (Имеет выключатель.)
"...схема на транзисторах..." (Есть полупроводниковый диод.)
"...полупортативный..." (Снабжен ручкой.)
"...портативный..." (Снабжен двумя ручками.)


Изложение результатов

"Типичные результаты приведены на..." (Приведены лучшие результаты.)
"Хотя при репродуцировании детали были искажены, на исходной
микрофотографии ясно видно..." (На исходной микрофотографии видно то же
самое.)
"Параметры установки были существенно улучшены..." (По сравнению с
паршивой прошлогодней моделью)
"Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы
поймем..." (Я этого не пони-маю.)
"Согласие теоретической кривой с экспериментом:
Блестящее... (Разумное...) Хорошее... (Плохое...) Удовлетворительное...
(Сомнительное...) Разумное... (Вымышленное...) Удовлетворительное, если
принять во внимание приближения, сделанные при анализе..." (Согласие вообще
отсутствует.)
"Эти результаты будут опубликованы позднее..." (Либо будут, либо нет.)
"Наиболее надежные результаты были получены Джонсом..." (Это мой
дипломник.)


Обсуждение результатов

"На этот счет существует единодушное мнение..." (Я знаю еще двух ребят"
которые придерживаются того же мнения.)
"Можно поспорить с тем, что..." (Я сам придумал это возражение, потому
что на него у меня есть хороший ответ.)
"Справедливо по порядку величины..." (Несправедливо...)
"Можно надеяться, что эта работа стимулирует дальнейший прогресс в
рассматриваемой области..." (Эта работа ничего особенного собой не
представляет, но то же самое можно сказать и обо всех остальных работах,
написанных на эту жалкую тему.)
"Наше исследование показало перспективность этого подхода..." (Ничего
пока не получилось, но мы хотим, чтобы правительство отпустило нужные
средства.)


БЛАГОДАРНОСТИ

"Я благодарен Джону Смиту за помощь в экспериментах и Джону Брауну за
ценное обсуждение". (Смит получил все результаты, а Браун объяснил, что они
значат.)
0
vetvet
Змеюка одышечная
9844 / 4585 / 177
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8,569
30.09.2011, 18:03 #10
Математизация
Оригинальная статья опубликована в журнале «The American Scientist» 46, №3 (1958)
Г. Вансерг (профессор кафедры геологии Гарвардского университета Г. Мак Кинстри)

В статье, опубликованной несколько лет назад, автор уже намекал (со всей приличествующей в данном случае тонкостью), что, поскольку большинство научных истин (если в них разобраться) относительно просты, любой уважающий себя ученый должен в целях самозащиты стараться помешать своим коллегам понять, что его собственные идеи тоже просты. Поэтому, если вы сумеете придать своим публикациям достаточно непонятную и неинтересную форму, никто не попытается их читать, но перед вашей эрудицией все будут преклоняться.

Что такое математизация?

Дальнейшим развитием хорошо ныне известных способов писать статьи на языке, лишь приближенно напоминающем английский, может служить тонкое искусство употребления математических символов везде, где можно. Недостаток этого искусства только один: а вдруг найдется ловкий пройдоха, не хуже вас поднаторевший в этих примитивных хитростях, который разберется в запутанной аргументации и обнаружит скрытую простоту. К счастью, существует много способов пресечь в самом зародыше такого рода гнусную попытку.

Типографские фокусы
Самый древний способ – писать в формулах не те буквы, которые надо, например ϕ вместо ψ. Даже простое помещение значка exp справа от скобок способно иногда делать чудеса.

Эта уловка – сознательное мошенничество, но она редко влечет за собой наказание, поскольку всегда можно свалить вину на наборщика. Вообще-то автору, как правило, не приходится трудиться над изобретением подобных ловушек, ибо машинистки и вписчики формул тонко чувствуют запросы авторов и сами проявляют в этом отношении инициативу и добрую волю. Стоит вполне положиться на них и потом только не читать корректуру.

Стратегия случайных символов

Ну а если благодаря случайному стечению обстоятельств формулы избежали искажения до неузнаваемости? Ведь читатель, если ему известно, что означает каждый символ, разберется в них. Тут-то и проходит передовая линия вашей обороны: сделайте так, чтобы он об этом никогда не узнал. Например, вы можете черным по белому напечатать в примечании на странице 35, что V_1 – полный объем фазы 1, а на странице 873 спокойно ввести его в уравнение. И ваша совесть будет абсолютно чиста – ведь вы же в конце концов сказали, что значит этот символ. Введя тайком все буквы латинского, греческого и готического алфавитов, вы можете заставить любознательного читателя, интересующегося каким-нибудь параграфом, прочитать всю книгу в обратном порядке, чтобы выяснить смысл обозначений. Наибольшее впечатление производят книги, которые читаются от конца к началу ничуть не хуже, чем от начала к концу.

Когда чтение задом наперед войдет у читателя в привычку и именно этот способ он будет считать нормальным, запутайте следы. Вставьте, например, m в равенство на странице 6, а с определением его подождите до страницы 86...

Но вот настал момент, когда читатель думает, что знает уже все буквы. Самое время использовать этот факт, чтобы осадить его немного. Каждый школьник знает, что такое π, и это поможет вам снова оторваться от противника. Бедняга-читатель будет долго автоматически умножать все на 3,1416, прежде чем поймет, что π – это осмотическое давление. Если вы будете осторожны и не проговоритесь раньше времени, это обойдется ему часа в полтора. Тот же принцип можно, конечно, применять к любой букве. Так, вы можете на странице 141 абсолютно честно написать, что F – это свободная энергия, и если проницательный читатель привык к тому, что F – свободная энергия в определении Гельмгольца, то он потратит массу собственной свободной энергии на расшифровку ваших уравнений, прежде чем он поймет, что вы все время имели ввиду свободную энергию Гиббса, про которую читатель думает, что она G. Вообще, F – прекрасная буква, ею модно обозначать не только любую свободную энергию, ни и фтор, силу, фараду, а также функцию произвольного числа вещественных и комплексных переменных, тем самым существенно увеличивая степень хаотизации dS (S, как известно, обозначает энтропию и... серу).

Звездочки и цифровые индексы, которыми обозначаются примечания внизу страницы, тоже можно использовать для военных хитростей. Обозначьте, не говоря худого слова, какое-нибудь давление через Р*, чтобы ничего не подозревающий читатель поискал примечание, которого на этой странице, само собой разумеется, вообще нет. А когда искатель истины прочтет, что S составляет 1014 кал., он подумает: «Ого, какая чертова пропасть калорий!» – и будет продолжать так думать, пока не прочтет страницу до конца, наткнется там на примечание номер 14 и скажет: «А-а-а...».

Следовательно

Но наибольший успех достигается с помощью такого приема: из готовой рукописи вы вырываете две страницы выкладок, а вместо них вставляете слово «следовательно» и двоеточие. Гарантирую, что читатель добрых два дня будет гадать, откуда взялось это «следствие». Еще лучше написать «очевидно» вместо «следовательно», поскольку не существует читателя, который отважился бы спросить у кого-нибудь объяснение очевидной вещи. Этим вы не только сбиваете читателя с толку, но и прививаете ему комплекс неполноценности, а это одна из главных целей.

Все сказанное, конечно, элементарно и общеизвестно. Автор заканчивает сейчас двухтомный труд по математизации, включающий примеры и задачи для самостоятельных упражнений. Засекреченных обозначений, загадок, опечаток и ниоткуда не вытекающих следствий в нем будет столько, что этот труд никто не в состоянии будет прочесть.
0
xAtom
917 / 742 / 299
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 1,346
Записей в блоге: 1
01.10.2011, 15:14 #11
Почему математикам не дают Нобелевскую премию, потому что жена Альфреда Нобеля изменяла ему с матиматиком.

Учённые теоретики пишут скрипт, а инженеры исполняют его.

Клетки человека создали тело и разум для того чтобы познавать себя и Вселенную.
0
Dzhej-Dzhej
Заблокирован
01.10.2011, 16:07  [ТС] #12
Цитата Сообщение от xAtom Посмотреть сообщение
Почему математикам не дают
А я то думал...
0
taras atavin
4204 / 1763 / 212
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,565
01.10.2011, 16:09 #13
Цитата Сообщение от vetvet Посмотреть сообщение
Математизация
Это полумера, а чтоб стало совсем весло надо доплнить всё это подробным описанием алгоритма какого нибудь расчёта со сжатыми данными без их декомпрессии, чтоб окончательно сбить с толку ещё и программистов.
0
vetvet
Змеюка одышечная
9844 / 4585 / 177
Регистрация: 04.01.2011
Сообщений: 8,569
01.10.2011, 16:18 #14
taras atavin, эти тезисы были сформулированы в 1958 г. тогда ещё не было столько программистов.
0
+c+
112 / 22 / 3
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 1,294
01.10.2011, 22:24 #15
Цитата Сообщение от xAtom

0
Marina K
02.10.2011, 20:38
  #16

Не по теме:

Цитата Сообщение от +c+ Посмотреть сообщение

Лучший вид флуда - Супер флуд чисто смайликами.

0
+c+
112 / 22 / 3
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 1,294
02.10.2011, 21:54 #17
Дело в том, что!
я может не в том состоянии вчера был, чтобы выразить словами!
А сейчас поясню: - это я проявил несогласие (правда в разумных пределах!)
- а Это вам, нашим красивым девушкам!!!
я это могу ещё повторить!

Или чтото прояснить?
0
Marina K
02.10.2011, 21:56
  #18

Не по теме:

+c+, нет,нет, нет, что ты, все объяснил доходчиво и понятно.

0
Groovel
Заблокирован
02.10.2011, 21:58 #19
Цитата Сообщение от Marina K Посмотреть сообщение

Не по теме:


Лучший вид флуда - Супер флуд чисто смайликами.

Это не лучший, а самый приемлемый для администрации

Не по теме:

Розочка не для неё)))

0
+c+
112 / 22 / 3
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 1,294
02.10.2011, 22:18 #20
правда бывает что, состояние проявляется иногда в нехватке времени!

Добавлено через 19 минут
ещё бывает, что иногда баловаться серьёзными книжками вредно! Лучше проявлять себя в своём русле!
0
02.10.2011, 22:18
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru