@Boroda76

Добрый день!
Имеется приложение на java, упаковано все в sfx архив. После установки и извлечения всех dll создается ярлык и запускается батник стартующий приложение - все путем. НО, если у юзверя нет JVM то счастья нет. Не хочу напрягать его пояснениями что и как или писать "сложный" мануал к файлу "как поставить JVM", хочу какую-то топорную реализацию следующей логики:
-После распаковки проверить наличие JVM
-Если есть - запускаем софт, если нет предлагаем скачать и поставить JVM
К сожалению в C/C++/C# не могу (пока) и курить для 1 диалога их не вариант, время не позволяет, рассматриваю варики на winshell/vbs/cmd - но пока не клеится что-то ничего(
Буду рад любым советам, даже не понимаю куда копать.
Основные "затыки":
Вывод диалогового окна
Переход на страницу скачивания JVM

0

@iSmokeJC

Boroda76, Есть какая-то софтина, упаковывает джарник вместе с jre в исполняемый файл.

1

@Boroda76

Это как если бы я протащил с собой JRE в папке и что-то подобное исполнил jre-win-1.7.0_04\bin\java.exe -jar MyProgram.jar
Более того, JRE добавит веса лишнего и что самое ужасное - ПО будет под конкретную OS из-за конкретной JRE. Все же хотелось бы скачивать нужную конкретной OS виртуалку

0

@iSmokeJC

Не без этого

0

@Boroda76

Ну как минимум 32 и 64, а там еще и версия винды, я почти уверен, будет ролять. Хотя из-за dll-ок мне и так пришлось 2 версии делать 32/64, но если еще, условно, будут разные для XP и 10 - уже перебор. А что самое ужасное, это убивает концепцию языка "Написал один раз - работает везде" xD

0

@xoraxax

Какой нибудь автоит посмотри, за полчаса можно разобраться, чего куда

Добавлено через 2 минуты
Ещё всякие специализированные Тулы есть, типа squirrel, однако, что они умеют сам разбирайся

1

@Boroda76

Глянул аутоит, то что надо, чуть позже прикреплю сюда реализацию, авось кому пригодиц

0

@korvin_

Если б тебя это действительно заботило, ты бы не писал на Java. Если приложение большое, то лишние 100МБ в дистрибутиве никого напрягать не будут. А если небольшое, то какой смысл был брать Java под windows-only приложение?

32 уже не актуально. В т.ч. и для Java.

Вообще нет. Хотя если заходит речь про XP, которая тоже на свалке истории, то да, будет.

Я бы ещё понял, если б речь шла про разные ОС: windows/linux/macOS (хотя в последней JRE предустановлена), но даже в этом случае нет проблемы собирать установочные пакеты под разные OS.

Но раз речь про Windows, почему не .NET, например? Или вообще Delphi/Lazarus.

Нет такой концепции, это обычный маркетоидный bullshit.

0

@snajper_ro

1)
вы даже не представляете , что вместо 64 битных систем, у пользователй стоят 32 битные
2) Абсолютно верно, хотя не в абсолюте,
это концепция сложна , она приведет к гибели самого продукта, поэтому пошли сейчас 9,10,11 версии, и то что работает стабильно на 8, на этих будет не работать
3)У нас аудитория дети, ну и те, устанавливают jre, то есть создается exe через laun4j
4)хотя я искал, функциональность для определение версии и наличие jre , так себе, может что-нибудь уже накрутили , c версии 1.7.19 берется jre выше при наличие 8, 9 , 10

0

@korvin_

Странные пользователи.

Версии пошли, потому что при старом долгом цикле релизов Java не успевала за тенденциями в развитии языков программирования, и начали появляться всякие альтернативы, на которые стали уходить разработчики. Только и всего.

Почему? То, что не использовало всякую хитрую магию с reflection и внутренним API, которое, по идее, и не должны были использовать «сторонние разработчики», спокойно продолжает работать. В общем, кроме ССЗБшников, всё работает.

Так может таки не морочить себе голову и поставлять JRE вместе с приложением?

1

@Sindbad_M

Есть примеры внесения в java изменений, которые делали старый код неработоспособным?
Есть заявления разработчиков, что такие изменения планируются в будущем?

0

@snajper_ro

не так, старый код который работал на 8 нормально, стал не работать на 9 и на 10
ну смотрите, раньше на java смотрели, как код, который будет работать на новых версиях, мы к этому привыкли
oracle резко ввел дистрибутивы 9,10,11 , в результате пользователи начали устанавливать эти версии, и возникли проблемы
что касается изменений , читайте об текущих изменениях

0

@Sindbad_M

пример в студию

0

@snajper_ro

я вам не приведу его, так как давно правил

0

@xoraxax

можешь по форуму походить поискать, куча примеров. Вообще чуть ли не в каждой новой версии какие-то проблемы всплывали (например jmeter не заводился на java8, когда она вышла).

0

@Sindbad_M

это все из серии "найди то, не знаю что". судя по камментам, проблема была не в ява-коде, а в обертке вокруг него (пути в переменных окружения и bat-файлах), так что как пример не подходит.

много лет назад, надо полагать :-)

0

@xoraxax

Sindbad_M, типа вывсеврети у Явы идеальная совместимость? А что ты пытаешься добиться своими спорами?

0

@JIeIIIa

Если искать лень быть, то JDK 11 Removed Features and Options
Sindbad_M, если так интересует вопрос совместимости, то почему бы не создать отдельную тему?

0

@Boroda76

Да, много операций со всякими dpapi

0