ResultSet... Можно ли фильтровать данные?

31.03.2008, 23:16. **Показов** 2399. **Ответов** 11

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Можно ли фильтровать данные у уже полученного из базы данных ResultSet?

Такой случай, что крайне нежелательно делать множество запросов к серверу баз данных вместо одного...

Хотелось бы получить ResultSet, а потом выбирать из него данные, устанавливая фильтр, как у RecordSet в Visual Basic...

@McVillain · 01.04.2008, 15:03

Можно, но руками. Считать все данные из ResultSet-а в какой-нибудь внутренний буфер (что-то мне подсказывает, что это будет ArrayList или Vector... ибо нафига хэш-таблицу громоздить?), а потом уже из него фильтровать..

@iZEN · 02.04.2008, 00:32

По-моему, это достаточно просто реализуется...

02.04.2008, 00:51

Но это уже фильтрование вовсе не ResultSet...

Кстати, какими методами можно фильтровать Vector или ArrayList?

Прошу простить мое невежество, мне никогда раньше не приходилось иметь дело с Java.

02.04.2008, 01:18

Вообще то API доку тебе почитать надо.ResultSet имеет методы начиная с getObject()-практически универсально выбирает любой тип данных и getString() и кончая getBLOB().ТО есть выбрать можно любой тип данных из БД.

@McVillain · 02.04.2008, 13:52

> Кстати, какими методами можно фильтровать Vector или ArrayList?

Никакими. Это 'просто' массивы переменной длины... На которые навешены ещё разновсяческие дополнительные функции типа взятия итераторов и перечислений. То есть работать как с любым множеством данных: взять один элемент, внимательно обнюхать, если пахнет правильно -- отложить в сторону для дальшейшего использования, взять следующий элемент...

@McVillain · 02.04.2008, 13:55

> ResultSet имеет методы начиная с getObject()-практически
> универсально выбирает любой тип данных [...] и кончая getBLOB().

Насколько я понял вопрос, Maksim хочет сказать 'select * from large_table', а потом уже на клиенте добавлять к нему фильтры вида '...where a>b', не дёргая за каждой выборкой сервер БД.

02.04.2008, 14:00

> Насколько я понял вопрос, Maksim хочет сказать 'select * from large_table', а потом уже на клиенте добавлять к нему фильтры вида '...where a>b', не дёргая за каждой выборкой сервер БД.

Именно это я и хотел сказать...

> Никакими. Это 'просто' массивы переменной длины... На которые навешены ещё разновсяческие дополнительные функции типа взятия итераторов и перечислений. То есть работать как с любым множеством данных: взять один элемент, внимательно обнюхать, если пахнет правильно -- отложить в сторону для дальшейшего использования, взять следующий элемент...

Тогда какой резон использовать Vector or ArrayList?
Точно также я могу организовать цикл обходящий все элементы ResultSet...

@vold · 02.04.2008, 17:14

В принцепе, если не требуется сложная выборка, можно упорядочить первоначальную выборку по заданному полю (т.е. order by YourCriteriaString) а потом типа такого:
int i=0;
while(Rs.next()) {
i++;
if (Rs.getString('YourCriteriaString').equalsIgnoreCase('YourCondition')){break;}
}
А потом,
Rs.absolute(i); -попадаешь на первую запись, удовл. твоему критерию, а далее работаешь, увеличивая i, пока критерий не перестанет удовлетворяться

@McVillain · 02.04.2008, 17:32

С лазанием по ResultSet-у есть один подводный камень. Один -- но ооооочень большой. Реализации с TYPE_FORWARD_ONLY. Скопировать к себе всё же универсальней будет...

@vold · 02.04.2008, 17:48

>>to McVillain
а что мешает поставить ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, при создании Statement?

@McVillain · 06.04.2008, 12:27

> а что мешает поставить ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,
> при создании Statement?

Прошу прощения, был неправ. Никто не мешает. Просто никогда не пользовался scrollable ResultSet-ами, и совершенно забыл об их существовании...

@McVillain 1 / 1 / 5 Регистрация: 30.04.2007 Сообщений: 225
	02.04.2008, 17:32	10
	С лазанием по ResultSet-у есть один подводный камень. Один -- но ооооочень большой. Реализации с TYPE_FORWARD_ONLY. Скопировать к себе всё же универсальней будет... 0

Maksim
		1
	ResultSet... Можно ли фильтровать данные? 31.03.2008, 23:16. Показов 2399. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Можно ли фильтровать данные у уже полученного из базы данных ResultSet? Такой случай, что крайне нежелательно делать множество запросов к серверу баз данных вместо одного... Хотелось бы получить ResultSet, а потом выбирать из него данные, устанавливая фильтр, как у RecordSet в Visual Basic...

@McVillain 1 / 1 / 5 Регистрация: 30.04.2007 Сообщений: 225
	01.04.2008, 15:03	2
	Можно, но руками. Считать все данные из ResultSet-а в какой-нибудь внутренний буфер (что-то мне подсказывает, что это будет ArrayList или Vector... ибо нафига хэш-таблицу громоздить?), а потом уже из него фильтровать.. 0

@iZEN 1 / 1 / 1 Регистрация: 18.08.2007 Сообщений: 289
	02.04.2008, 00:32	3
	По-моему, это достаточно просто реализуется... 0

Maksim
	02.04.2008, 00:51	4
	Но это уже фильтрование вовсе не ResultSet... Кстати, какими методами можно фильтровать Vector или ArrayList? Прошу простить мое невежество, мне никогда раньше не приходилось иметь дело с Java.

mishgun
	02.04.2008, 01:18	5
	Вообще то API доку тебе почитать надо.ResultSet имеет методы начиная с getObject()-практически универсально выбирает любой тип данных и getString() и кончая getBLOB().ТО есть выбрать можно любой тип данных из БД.

@McVillain 1 / 1 / 5 Регистрация: 30.04.2007 Сообщений: 225
	02.04.2008, 13:52	6
	> Кстати, какими методами можно фильтровать Vector или ArrayList? Никакими. Это 'просто' массивы переменной длины... На которые навешены ещё разновсяческие дополнительные функции типа взятия итераторов и перечислений. То есть работать как с любым множеством данных: взять один элемент, внимательно обнюхать, если пахнет правильно -- отложить в сторону для дальшейшего использования, взять следующий элемент... 0

@McVillain 1 / 1 / 5 Регистрация: 30.04.2007 Сообщений: 225
	02.04.2008, 13:55	7
	> ResultSet имеет методы начиная с getObject()-практически > универсально выбирает любой тип данных [...] и кончая getBLOB(). Насколько я понял вопрос, Maksim хочет сказать 'select * from large_table', а потом уже на клиенте добавлять к нему фильтры вида '...where a>b', не дёргая за каждой выборкой сервер БД. 0

Maksim
	02.04.2008, 14:00	8
	> Насколько я понял вопрос, Maksim хочет сказать 'select * from large_table', а потом уже на клиенте добавлять к нему фильтры вида '...where a>b', не дёргая за каждой выборкой сервер БД. Именно это я и хотел сказать... > Никакими. Это 'просто' массивы переменной длины... На которые навешены ещё разновсяческие дополнительные функции типа взятия итераторов и перечислений. То есть работать как с любым множеством данных: взять один элемент, внимательно обнюхать, если пахнет правильно -- отложить в сторону для дальшейшего использования, взять следующий элемент... Тогда какой резон использовать Vector or ArrayList? Точно также я могу организовать цикл обходящий все элементы ResultSet...

@vold 0 / 0 / 2 Регистрация: 17.08.2007 Сообщений: 222
	02.04.2008, 17:14	9
	В принцепе, если не требуется сложная выборка, можно упорядочить первоначальную выборку по заданному полю (т.е. order by YourCriteriaString) а потом типа такого: int i=0; while(Rs.next()) { i++; if (Rs.getString('YourCriteriaString').equalsIgnoreCase('YourCondition')){break;} } А потом, Rs.absolute(i); -попадаешь на первую запись, удовл. твоему критерию, а далее работаешь, увеличивая i, пока критерий не перестанет удовлетворяться 0

@vold 0 / 0 / 2 Регистрация: 17.08.2007 Сообщений: 222
	02.04.2008, 17:48	11
	>>to McVillain а что мешает поставить ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE, при создании Statement? 0

	06.04.2008, 12:27