Регулярное выражение для проверки возраста

Здравствуйте, друзья. Помогите с регулярным выражением. Нужно проверить возраст человека: целое число от 6 до 100 лет. Заранее благодарю!

0

Обязательно целиком огромной сложной регуляркой, которая будет пропускать только целое число от 6 до 100, или можно более естественным путем?

0

Сообщение от Vovan-VE Обязательно целиком огромной сложной регуляркой, которая будет пропускать только целое число от 6 до 100, или можно более естественным путем? JavaScript 1 2 3 4 5 6 7 8 9 var input = prompt('Возраст', '42'); if (null !== input) {     if (/^\d{1,3}$/.test(input) && +input >= 6 && +input <= 100) {         // порядок     }     else {         alert('fail');     }; };

Большое спасибо за ответ. Очень элегантный код, но в том-то и дело, что нужно регулярное выражение*))))

0

0

Сообщение от Vovan-VE JavaScript 1 /^(?:1(?:00?|\d)|[2-5]\d|[6-9]\d?)$/

не получается

0

Сообщение от Юкки не получается

Что именно не получается? Регулярку проверял — должна работать.

1

Сообщение от Vovan-VE JavaScript 1 /^(?:1(?:00?|\d)|[2-5]\d|[6-9]\d?)$/

Ой, прошу прощения за невнимательность! Все работает! Спасибо!!!!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vovan-VE Что именно не получается? Регулярку проверял — должна работать. JavaScript 1 2 3 4 5 6 7 8 9 var input = prompt('Возраст', '42'); if (null !== input) {     if (/^(?:1(?:00?|\d)|[2-5]\d|[6-9]\d?)$/.test(input)) {         // порядок     }     else {         alert('fail');     }; };

я не в то поле вставила по ошибке, а проверяла это поле. спасибо еще раз!

0

Сообщение от Vovan-VE Код JavaScript1 /^(?:1(?:00?|\d)|[2-5]\d|[6-9]\d?)$/

а так не быстрее?

0

Сообщение от ikki а так не быстрее?

В сабжевой задаче проверка выполняется единстенный раз. Тут мы разница не заметим даже если специально и очень серьезно всё запутаем и усложним.

Если бы проверка была, скажем, в цикле из 1млн итераций (лог фильтруем, например), тогда мы бы уже могли ощущать разницу.

Лично я из параниодальных соображений привык строить регулярки таким образом, чтобы параллельные ветви полностью исключали друг друга. Уж если какая-то ветвь нас стала удовлетворять с самого своего начала, то все соседние ни коим образом не должны нас удовлетворять даже частично. В данной задаче в моей регулярке мы ветвимся по первой цифре (а если она есть «1», то и по второй).

Ведь если какая-то ветвь нас удовлетворяла с начала, но потом «что-то пошло не так», нам придется возвращаться и пробовать следующие ветки. Чем сложнее регулярка, чем больше ветвей и чем они глубже, чем хуже складываются обстоятельства с точки зрения аналигируемого текста, тем более ощутимее будет разница в производительности: возможно даже на порядки.

1

Сообщение от Vovan-VE /^(?:1(?:00?|\d)|[2-5]\d|[6-9]\d?)$/

Откоментарить бы всё это великолепие, плиззз. Кто тут от кого произошёл.

Сообщение от ikki /^(?:100|[1-9]\d|[6-9])$/

И чем это хуже? впрочем это может стать понятным из первого ответа, наверно.

0

первая регулярка выглядит чуть сложнее для понимания, но, после комментария Vovan-VE и, поразмыслив, я прихожу к однозначному выводу, что она действительно быстрее.
как уже сказал Vovan-VE, в данной задаче (проверка одного числа) это несущественно, но меня интересовала именно скорость обработки регулярки.

к слову - регулярки, тем более такие, здесь вообще как собаке пятая нога.
впрочем, об этом тоже уже сказано в сообщении #2.

1

Тут все просто, если разбить строку на части. Якоря не буду брать, и так понятно, что они значат
Т.е., получится, построчно:
2 строка - либо 10-19, либо 100.
3 строка - 20-59
4 строка - 6-9 либо 60-99.
Несколько мешают восприятию ?: на первый взгляд - но это лишь для исключения ненужного запоминания группировки, если без них, то будет уже выглядеть несколько проще.
А также, возможно, будет чуть понятнее такая запись

2

Спасибо принцип понял.
Известно что проверки идут слева направо, а значит нужно поменять местами первую и вторую ИЛИ, так как 20-59 перекрывает больший диапазон и наиболее "ходовой" возраст, чем 10-19.

0