Легкий диструбьютив для слабого компьютера

Добрый день ув пользователи.Я понимаю что подобных тем много так что прошу прощения.
Имеется компьютер -

celeron 1.7
1.37 гб озу
nvidia fx 5200

Хотелось бы на сиё чудо установить что-то такое , в общем равное по скорости xp.Не сложна в установке ну и с графическим интерфейсом.

Пробовал ubuntu , linux mint.Работать можно но сильно грузить процессор в штатном режиме 40-50%.Пробовал runtu быстрая , работать приятно Но с ней много проблем.
Вдруг даже на таком компьютере можно чудно работать на ubuntu или mint , хотелось бы пару ссылку по выпрямлению рук в таких делах

0

xubuntu вроде как для слабых машин была

0

У меня аналогичный ПК, только проц на 1,6. Xubuntu его грузила на 50%.
SuSe очень хороша для начинающих, но тяжела. Федора еще тяжелее.
Можно что-нибудь а-ля Альт Линукс попробовать.

Кстати, кто что знает про гугловскую ось?

Весь вопрос в том, для чего вы потом компьютер использовать будете.

0

crunchbang (openbox, Xfce)

1

Сообщение от Мастер Шифу crunchbang (openbox, Xfce)

Огромное спасибище

Добавлено через 34 минуты
Мастер Шифу, подскажите, есть под эту ось виртуальная машина? Как называется?

0

Ничего себе слабый ))) Я на втором пне спокойно ставил Мандриву 2007, если под завязку ставить (все пакеты)то долго грузиться будет, а если самое необходимое, то нормально, и не тормозит. Но мр3 не потянет.даже аудио сиди икает ))
Есть Альт Линукс Lite - скромняга. Я ставил и Альт 3.0.4, хотя треба 1 Ггц, но если не запускать трехмерные игры, то сойдет, я ставил на 300 МГц.

0

ИМХО по большому счету абсолютно любой. Если хочется чтоб совершать наименьшее число движений. т.е. "поставить все поумолчанию" и все сразу легко. То надо искать дистрибутивы у которых по умолчанию xfce, icewm, lxde и т.д.
Другой вариант взять дистрибутив который уже видели или у вас есть друг, который знает какойто дистрибутив и берите именно его.

Самое лучшее - установить только базовую систему, а потом доставлять то, что нужно включая графическое окружение. Вообще есть люди кто на подобном вашему железе КДЕ4 устанавливают настраивают и оно нормально живет (естественно от красивостей приходится отказываться).

Что до меня. Я везде использую Debian.

Ставил его в офисе на два компа уровня Duron 600 - 900. у меня на ноутбуке установлен Celeron1.4/256ОЗУ/видео встроеное Intel - отлично работает - на глаз шустрее WinXP на том же ноутбуке. Ради прикола втыкал винт с установленным Дебиан на комп amd K5 - 90 - работало правда не быстро .

А уж если еще больше захочется ускорения: можно ядро самому скомпилировать с отключением всего не нужного. Я один раз делал - прирост был (это было очень давно), но компилировать каждое обновление лениво. Да и современные компы включая ваш, и без того шустрые.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Kir@ Мастер Шифу, подскажите, есть под эту ось виртуальная машина? Как называется?

VirtualBox, kvm, qemu, WMVare Player.... не?
Для примера http://www.crunchbang.ru/viewtopic.php?id=918

1

LFS - собери свой дистрибутив сам.
ArchLinux - очень гибко(рекомендовано)
Gento - ну этим все сказано
Соберите свою систему из "легкий" дистров, не надо пробовать всякие ubuntu и mint`ы они тяжелые даже для P4 3.0 Gz.
Фишка в том что сами определите какая ОС будет, из каких компонентов она будет состоять!

0

Я примерно пол-года назад принял стратежное решение сменить систему, но поскольку стратежно пол-года - срок небольшой, то глубоко изучить OpenSource ОСы еще не успел; а вот как раз дистрибутивов попробовал за это время под 2 десятка.
Сейчас установился на AntiX - дистрибутив на основе Debian, с оконным менеджером icewm. Система - PIII 750 +GeForce2 440 MX (32mb)+RAM256Mb+8Gb CF-card. Серфинг с флэшем и java, скайп, звук/видео тянет нормально, хотя вот сейчас в Seamonkey 6 вкладок открыто и чутка лаг в 0.1-0.2 секунды чувствуется. Это притом, что я после установки поубивал в менеджере пакетов все, что на мой взгляд было лишним, сейчас системой занято 1.6 Гб.
Еще из попробованного понравился LinuxMINT Росинка Spy - я его Live как-то случайно с самого начала установил на гиговую SD, и он у меня до сих пор на ней жив-здоров и работает, и на ноуте через слот, и на desktop. Минт там 7 версии, так что с репозиториями не все гладко, но сборка сама по себе функционально законченная и автономная, т.ч. можно попробовать.
А в общем вроде бы выходит, что для слабых компов в качестве основы лучше выбирать Debian. Ubuntu, Mint, Mandriva, Fedora тяжело ползут, и всякие их лайт-форки вроде Peppermint и Xubuntu тоже.

0

Плюсую за дебиан, для начинающих xubuntu тоже хорош

0

и это слабый?)

192 мб озу, 1,80 ггц, 40 гб - память...

что ставить, чтобы фильмы и скайп тянул и для новичка вообще в омпьютерах понятно было?

0

Так как есть опыт установки линуксов на старые пк хочу добавить только что новые версии ядра и Хorg плохо поддерживают старые видяхи и встроенные от интела и нвидиа, лучше ставить более старые дистрибутивы или пуппи или еще olpc на 18 федоре. А вообще вот обзор про линуксы на старый пк http://pcded.blogspot.com/2016... st_30.html там же есть и лайв-цд разные сборки линуксов. а olpc там пока что нету но потом добавлю. Дистры подходят под железо начиная с пентиум 3

0