Описание оргструктуры предприятия

@tuMyy · Регистрация: 28.04.2006

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите, плз, как лучше всего описать оргструктуру предприятия (у него есть отделы, у отделов - свои отделы, в отделах каждого уровня - люди). Сначала думал обойтись двумя документами: один описывает Отдел, другой - Сотрудника, оба response-to-response. Предполагается, что документы, описывающие подчиненные Отделы, будут ответами на соотв. вышестоящие Отделы, ну а Сотрудники - просто ответы на свои отделы. Однако тут не придумалось, как быть с отделами самого выского уровня, которые ни с чем уже не связаны (соотв-но, не могут быть ответами).
Думал тогда ввести еще один документ, описывающий такой Отдел верхнего уровня, но показалось, что это будет уже слишком запутанно.
Наконец, была мысль вообще сделать документ-Отдел не ответным, а потом эти документы уже программно (с помощью NotesDocument.MakeResponse()) связывать друг с другом, что, впрочем, еще более запутанно.
Расскажите, как обычно это делается?

@somstomtym o shyrvomymko · 24.07.2006, 10:38

Сообщение от LuMee

Хм, а это как? А если в базе, куда копируем, такие юниды уже есть?

"Ув принсипе, ты прав.. Но по сусцеству..."(с)
Совпадение UNID-ов возможно, но крайне маловероятно, особенно если учитывать природу UNID-ов.
Половина UNID-а - это просто время создания док-та с точностью до 0.01сек. Другая половинка - раньше была производной от id реплики исходной базы. Ясно, что в целевой базе оно другое. Теперь (говорят) - это просто случайное число (64-битное).

@tuMyy · 24.07.2006, 10:42

Хм, ну ладно, а как правильно откопировать тогда документы, сохраняя UNIDы?

@somstomtym o shyrvomymko 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.05.2006 Сообщений: 1,313
	24.07.2006, 10:38	21
	Сообщение от LuMee Хм, а это как? А если в базе, куда копируем, такие юниды уже есть? "Ув принсипе, ты прав.. Но по сусцеству..."(с) Совпадение UNID-ов возможно, но крайне маловероятно, особенно если учитывать природу UNID-ов. Половина UNID-а - это просто время создания док-та с точностью до 0.01сек. Другая половинка - раньше была производной от id реплики исходной базы. Ясно, что в целевой базе оно другое. Теперь (говорят) - это просто случайное число (64-битное). 0

@tuMyy 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.04.2006 Сообщений: 225
	24.07.2006, 10:42	22
	Хм, ну ладно, а как правильно откопировать тогда документы, сохраняя UNIDы? 0

@tuMyy 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.04.2006 Сообщений: 225
		1
	Описание оргструктуры предприятия 09.07.2006, 12:59. Показов 43889. Ответов 21 Метки нет (Все метки) Подскажите, плз, как лучше всего описать оргструктуру предприятия (у него есть отделы, у отделов - свои отделы, в отделах каждого уровня - люди). Сначала думал обойтись двумя документами: один описывает Отдел, другой - Сотрудника, оба response-to-response. Предполагается, что документы, описывающие подчиненные Отделы, будут ответами на соотв. вышестоящие Отделы, ну а Сотрудники - просто ответы на свои отделы. Однако тут не придумалось, как быть с отделами самого выского уровня, которые ни с чем уже не связаны (соотв-но, не могут быть ответами). Думал тогда ввести еще один документ, описывающий такой Отдел верхнего уровня, но показалось, что это будет уже слишком запутанно. Наконец, была мысль вообще сделать документ-Отдел не ответным, а потом эти документы уже программно (с помощью NotesDocument.MakeResponse()) связывать друг с другом, что, впрочем, еще более запутанно. Расскажите, как обычно это делается? 0