Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы

Математический анализ

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
ВДВоем
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.11.2014
Сообщений: 17
#1

Вычислить пределы функции, не пользуясь правилом Лопиталя - Математический анализ

16.11.2014, 14:53. Просмотров 999. Ответов 10
Метки нет (Все метки)

Здравствуйте, помогите сделать пример г). Заранее спасибо!
0
Миниатюры
Вычислить пределы функции, не пользуясь правилом Лопиталя  
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
16.11.2014, 14:53
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Вычислить пределы функции, не пользуясь правилом Лопиталя (Математический анализ):

Вычислить пределы не пользуясь правилом Лопиталя - Математический анализ
Помогите с решением заданий б) в) и г)

Вычислить пределы, не пользуясь правилом Лопиталя - Математический анализ
Я их решил, только вот не знаю правильно ли? Помогите пожалуйста, если можно, то распишите подробно ход решения.

пользуясь правилом Лопиталя, вычислить пределы - Математический анализ
прошу помочь разобраться:-[ .пример №110 а и б .заранее благодарю!!!!!!!!!!

Вычислить пределы функций, не пользуясь правилом Лопиталя - Математический анализ
\lim_{x\to -3}=\frac{(x^2+2x-3)^2}{x^3+4x^2+3x} я подставил -3 и получилось неопределеность \frac{0}{0} помогите разобраться...

Найти пределы функции, не пользуясь правилом Лопиталя - Математический анализ
http://www.cyberforum.ru/attachment.php?attachmentid=342603&stc=1&d=1387132479 ...

Вычислить предел функции, пользуясь правилом Лопиталя - Математический анализ
Помогите решить, пожалуйста: \lim_{x\rightarrow 0}{e^{3x}-e^{-3x}-6x\over sinx-x}

10
Байт
Диссидент
Эксперт C
17208 / 11278 / 1787
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 22,203
16.11.2014, 16:04 #2
a) Раздели на x4
б) Умножь на сопряженное
в) 1-й замечательный предел
г) 2-й замечательный
0
ВДВоем
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.11.2014
Сообщений: 17
16.11.2014, 20:43  [ТС] #3
пасибо!!
0
Байт
Диссидент
Эксперт C
17208 / 11278 / 1787
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 22,203
16.11.2014, 22:19 #4
Цитата Сообщение от ВДВоем Посмотреть сообщение
пасибо!
) аздели а x4
) множь а опряженное
) -й амечательный редел
) -й амечательный
Ак онятнее?
0
jogano
Модератор
Эксперт по математике/физике
3873 / 2410 / 795
Регистрация: 09.10.2009
Сообщений: 4,271
Записей в блоге: 4
16.11.2014, 22:34 #5
Цитата Сообщение от Байт Посмотреть сообщение
) аздели а x4
) множь а опряженное
) -й амечательный редел
) -й амечательный
Ак онятнее?
Шутник вы, однако :-) . А если бы он написал "спс!", какая была бы ваша реакция?
0
Байт
Диссидент
Эксперт C
17208 / 11278 / 1787
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 22,203
16.11.2014, 22:42 #6
Цитата Сообщение от jogano Посмотреть сообщение
А если бы он написал "спс!", какая была бы ваша реакция?
Сложную задачку вы передо мной поставили... Лд, ппр
a) Рзд н x4
б) Мнж н спржн
в) 1- змчтл прд
г) 2- змчтл
Нг н шб, првр (Нигде не ошибся? Проверь!)
0
OldFedor
7445 / 4112 / 468
Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 11,474
Записей в блоге: 11
18.11.2014, 12:19 #7
Цитата Сообщение от Байт Посмотреть сообщение
Сложную задачку вы передо мной поставили
Байт, ну действительно напишите эссе по поводу сопряженных.
Не только ТС и другие будут благодарны.
Вы же дока! Занесут под "вывеской" Важно и ссылаться будет на что.
Я не спец, а любитель и то до раздражения доходит, все просто, ну включи ты (ТС) голову!
0
Байт
Диссидент
Эксперт C
17208 / 11278 / 1787
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 22,203
18.11.2014, 12:28 #8
Цитата Сообщение от OldFedor Посмотреть сообщение
Байт, ну действительно
Ладно. В свободные пол-часика попробую. Заодно попрактикуюсь с редактором формул
0
ВДВоем
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.11.2014
Сообщений: 17
18.11.2014, 12:35  [ТС] #9
Уважаемы Байт! Со своей точки зрения, я выразил вам благодарность! Даже если бы я написал "Ув." вместо "Уважаемый" - смысл от этого не поменялся! Но если я Вас чем-то огорчил, то прошу прощения!

Добавлено через 1 минуту
Байт,
0
Байт
Диссидент
Эксперт C
17208 / 11278 / 1787
Регистрация: 24.12.2010
Сообщений: 22,203
18.11.2014, 12:40 #10
Цитата Сообщение от ВДВоем Посмотреть сообщение
Но если я Вас чем-то огорчил
Ну что вы! Просто иногда хочется чуть-чуть похихикать... Не все время же ходить с серьезными мордами! И поверьте, мой смех был совершенно беззлобным. Надеюсь, вы на меня тоже не в обиде.
0
ВДВоем
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.11.2014
Сообщений: 17
18.11.2014, 12:45  [ТС] #11
С этим полностью согласен!!!))) видать настроения нет, вот и оценка юмора хромает!!!! Нет конечно, не в обиде))
0
18.11.2014, 12:45
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
18.11.2014, 12:45
Привет! Вот еще темы с ответами:

Найти пределы функций, не пользуясь правилом Лопиталя - Математический анализ
а) lim x\rightarrow beskon\frac{2x{}^{2}+6x+2}{4x-2x-8} б) lim x\rightarrow -5\frac{\sqrt{3x+17}-\sqrt{2x+12}}{x{}^{2}+8x+15}

Найти указанные пределы (не пользуясь правилом лопиталя) - Математический анализ
Помогите, пожалуйста, с решением

Найти пределы функций , не пользуясь правилом Лопиталя. - Математический анализ
Найти пределы функций , не пользуясь правилом Лопиталя.

Вычислить предел, пользуясь правилом Лопиталя - Математический анализ
Люди, помогите пожалуйста с Лопиталем: lim(2-x)^sin(2-x), при х стремящимся к 2.


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
11
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.