1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
1 | |
Контроллер, питающий сам себя от сети15.11.2012, 12:17. Показов 5291. Ответов 38
Метки нет (Все метки)
Привет всем!
Вот задался интересным вопросом - а может ли контроллер выполнять роль управляемого импульсника для своего же питания и жизнеобеспечения? Схема такая - имеем сетевой мост, за ним - цепочку резистор - полевик IGBT - электролит (с него и будет питаться схема, например 5В и защитный стабилитрон). Параллельно нужно сделать малоточную схемку для запуска МК. Управление простое - контроллер меряет входное напряжение, считает импульс и отдает этот импульс на полевик, чтобы тот зарядил кондер. Как думаете, это работать сможет?
0
|
15.11.2012, 12:17 | |
Ответы с готовыми решениями:
38
Компьютер (windows7) не виден в сети, не пингуется другими машинами. При этом пингует сам себя и имеет доступ в сеть Возможно ли отключить отображение компьютера в локальной сети? Чтобы комп не видел сам себя, а остальных видел Автоматическая хранимая процедура Insert: сам создал - сам на себя ругается Контроллер BX-5M4 ведет себя неадекватно |
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
28.11.2012, 23:29 [ТС] | 21 |
ValeryS, я, наверное, не полностью передал суть идеи. ШИМ будет работать на частоте 20-100кГц, в зависимости от контроллера. Даже если использовать 8-битный счетчик, вы получите максимальную скважность - 255, и полевик (теоретически) будет открываться на период от 196нс при периоде 50мкс (частота 20кГц).
Теория обычно далека от практики, но тезис от том чтобы сама по себе звучит нереально ).
0
|
Модератор
8909 / 6678 / 918
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 23,523
|
|
28.11.2012, 23:44 | 22 |
raxp,
а нагрузку куда девать? вместо светодиодов? Lin это фильтр ? или имеет отношение к преобразователю? Добавлено через 12 минут Voland_, я обычно всегда задаю себе вопрос "если это так просто, то почему это еще никто не сделал?" и чаще всего бывает что эти мелочи которые сразу не заметны валят всю идею сейчас я тебе задам несколько вопросов про которые ты или не подумал или не осветил здесь про электробезопасность было ты будешь использовать выпрямительный конденсатор после моста? если нет ты рискуешь нарваться что конденсатор (который выпрямляет шим) будет иногда разряжаться (когда фазное напряжение переходит через 0) чтобы задать напряжение 5 вольт тебе нужна скважность 44 время зарядки и разрядки конденсатора как будешь учитывать ? при том что время разрядки напрямую зависит от потребляемого тока
1
|
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
28.11.2012, 23:52 [ТС] | 23 |
возможно, очень небольшой, для фильтрации.
с этим согласен. Пожалуй, это самая серьезная проблема, как по мне. здесь у вас ошибка. 1) При чем тут скважность 44? я вам и при скважности 256 заряжу LoESR кондерчик ощутимой емкости (100мк например) до 5В, если не будет оттока заряда. Даже, может быть, и быстрее. 2) Да, время зарядки действительно должно меняться, мало того, еще и в зависимости от фазы сети, которая напрямую будет влиять на ток заряда.
0
|
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
29.11.2012, 00:09 [ТС] | 25 |
попробую. Насчет сглаживающего кондера после моста хорошая идея, имхо. Спасибо.
А насчет перехода через ноль в сильноточных цепях надо будет скорректировать ситуацию - контроллер кушает не так уж много, и достаточно схематично разделить питаемую часть (реле и т.д.) от "хитроумной", которая управляет всем балетом. ЗЫ: есть даже тестовый прожект на Меге8. В него пихаю такой БП.
0
|
4226 / 1795 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
|
|
29.11.2012, 10:13 | 27 |
Voland_, а зачем в такой простой схеме, как импульсный блок питания вообще какой то контроллер?
0
|
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
04.12.2012, 11:35 [ТС] | 29 |
... дабы не плодить тем, хочу спросить у общественности почему выгорает вот такая вот схема
? (приложение). Без транзисторов все работает - питание в порядке, а вот при добавлении их происходит пробой всего чего только можно. с чем это связано?
0
|
1022 / 157 / 10
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 544
|
|
18.01.2013, 11:35 | 30 |
Короткое замыкание по цепи 220V - "земля" - +5V - V+(U1) - AC(U1) - 220V/OUT
0
|
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
18.01.2013, 15:28 [ТС] | 31 |
MaslovVG, подробнее можно? где пробивается и на каком полупериоде? Что надо сделать, чтобы этого не было?
0
|
1022 / 157 / 10
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 544
|
|
18.01.2013, 15:40 | 32 |
Нарисуйте мостик детально. И не забудте добавить в схему Диоды имеиющиеся в полевых транзисторах.
2
|
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
18.01.2013, 16:06 [ТС] | 33 |
ну диоды в транзисторах в схеме показаны в самом транзисторе. А диоды сейчас разрисую...
Добавлено через 18 минут MaslovVG, спасибо за помощь! Я теперь понял в чем была ошибка. Лишняя ветка по минусу в мосте просто напрямую выпаливала стабилитрон, подавая 220 в схему со всеми стреляющими последствиями. А надо было-то всего пару диодов гасящему кондеру в нагрузку... Пойду делать новую плату. ЗЫ: эта схема управления нагрузкой хорошо себя зарекомендовала в применении с гасящим резистором 20К, 2W и диодом к плюсу питания. Все работало, но резюк грелся, как печка. Я и подумал, что правильнее было бы запитаться через кондер и слепил такую схему. А оно оказалось, что нельзя вот так просто брать и лепить мост вместо двух диодов.
0
|
1022 / 157 / 10
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 544
|
|
18.01.2013, 16:53 | 34 |
НЕ получится. Необходима гальваническая развязка точки земля на вашей схеме и сети 220В. Иначе всегда найдется полупериод при котором схема сгорит.
0
|
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
18.01.2013, 16:57 [ТС] | 35 |
MaslovVG, тогда как же работает схема с резистором? У меня на ней собран девайс, который непрерывно работает уже полтора года...
0
|
1022 / 157 / 10
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 544
|
|
18.01.2013, 17:19 | 36 |
Приведите "работающую" схему И я скажу что там не правильно.
0
|
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
18.01.2013, 17:34 [ТС] | 37 |
0
|
1022 / 157 / 10
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 544
|
|
18.01.2013, 19:46 | 38 |
Недостатки. Что видно с первого взляда
1 Схема управления выдающая команду находится под полным напряжением сети (сигнал управления должен подаватся с некоего устройства. 2 Ключ надежно открывается только в одном полупериоде. когда + на А1 во втором полупериоде ёмкость затворов разряжается в схему управления. что приводит к запиранию ключа (зависит от внутреннего сопротивления источника управления) 3. Напряжения 5В мало для полного отпирания большинсва полевых транзисторов. нужно более 7В обычно 10В. (только если у вас транзисторы не LOWLEVEL) 4 Ток резистора R2 полностью течет в нагрузку на (вывод А3) даже при запертом ключе.
0
|
1976 / 1275 / 130
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 4,607
|
|
19.01.2013, 01:33 [ТС] | 39 |
Критика принята, спасибо ). Хотя, схема не моя. Просто речь шла о том, чтобы заменить греющийся резистор на конденсаторный вариант. И я получил таки ответ почему выгорел вариант, который я попытался запустить.
0
|
19.01.2013, 01:33 | |
19.01.2013, 01:33 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
39
контроллер ведет себя странно до нажатия reset Ключ сам на себя Компьютер атакует сам себя Поток сам себя перезапускает Код выводит сам себя Unit использует сам себя Файл инклюдид сам себя Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |