Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы

Мониторы

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 23, средняя оценка - 4.65
neitralitet
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 19
#1

Выбор монитора с FullHD, IPS, откликом не более 5мс и яркостью не менее 250 - Мониторы

19.03.2014, 18:46. Просмотров 3260. Ответов 37
Метки нет (Все метки)

Всем привет. Решил заменить свой старенький Samsung SyncMaster P2250 (21,5'; 1920х1080; TN; 300кд/м 2; 2мс).
Хочу взять обязательно с FullHD, IPS, отклик не более 5мс, яркость не менее 250.
Основная проблема выбора - 21,5 или 23 дюйма? После своего 5s от зернистости на экране аж зубы ныть начинают...
На нынешнем 21,5 зернистость есть, но только если специально присматриваться. Будет ли на 23 она более видна или только при пристальном всматривании?
По моделям тоже не определился :
21,5 - http://www.ulmart.ru/goods/614697
23 - http://www.ulmart.ru/goods/689838#

Все таки 21,5 ASUS симпотизирует больше.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
19.03.2014, 18:46
Здравствуйте! Я подобрал для вас темы с ответами на вопрос Выбор монитора с FullHD, IPS, откликом не более 5мс и яркостью не менее 250 (Мониторы):

Выбор монитора: не более 23 дюйма, IPS матрица, без рамки, наличие HDMI-входа - Мониторы
Ребята подскажите с выбором монитора все никак не могу определиться... требования: не более 23 дюйма, IPS матрица, без рамки желательно,...

Выбор монитора за 10-13 тыс. Диагональ монитора 22-24, LED, FullHD, HDMI - Мониторы
Ребята, помогите подобрать хороший монитор!!! Мне понравился Samsung LCD 24" BX2450 Кто что думает и знает о нем?...

Выбор монитора 27 дюймов fullhd - Мониторы
Помогите выбрать монитор 27 дюймов fullhd. Для фильмов и игр. Рассматриваемые варианты: LG 27MP68HM BenQ BL2700HT ASUS VC279H ...

Выбор монитора: размер экрана 23-24, FullHD - Мониторы
Привет народ!!! Подскажите пожалуйста приличный FullHD монитор! 1. Бюджет 9000р максимум, в идеале 8 т.р 2. Магазин ...

Выбор 27" монитора с разрешение не больше FullHD - Мониторы
Решил купить второй монитор, присмотрелся к Samsung S27C650DSA. Интересуют 27" мониторы с разрешение не больше FullHD. К чему можно...

Выбор IPS монитора - Мониторы
Вообщем , нужен монитор с IPS матрицей , минимальный отклик , от 24 диагонали (23.8 не страшно) , разрешение FHD и выше. Можно даже что-то...

37
antal10
Супер-Помогатор
1009 / 597 / 130
Регистрация: 26.12.2013
Сообщений: 1,975
19.03.2014, 19:21 #2
Как известно, человек привыкает ко всему. Если у вас будут стоять рядом эти два монитора, то разницу увидите. А если один, то может при всматривании поначалу и увидите но потом привыкните. Тут нужно выяснить для каких целей. Если для просмотра фильмов, то это одно, а если постоянно возле моника сидеть, то конечно для глаза напряжно, вы этого можете не замечать, а вот зрение со временем даст о себе знать, т.к. моники с одинаковым разрешением и разной диагональю имеют разный размер пикселя. А вообще надо перед тем как брать, визуально посмотреть, потому что характеристики характеристиками, но лучше в живую оценить качество картинки, тогда и разочарований не будет и претензий к продавцу.
0
neitralitet
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 19
19.03.2014, 19:47  [ТС] #3
Монитор в 70% нужен для динамичных игр (бф4) и 30% для интернета. Сижу в общей сложности 4-5 часов в день.
К сожалению почти любой продавец не даст сидеть 5-10 минут за монитором и играть в игры, что бы понять, нравится мне этот монитор или нет
0
antal10
Супер-Помогатор
1009 / 597 / 130
Регистрация: 26.12.2013
Сообщений: 1,975
19.03.2014, 19:50 #4
Может играть и не даст, а вот картинку, динамику, цвета почему нет? Я когда монитор покупал 40 минут его гонял. Если он заинтересован продать товар то в игры даст поиграть.
Если
Цитата Сообщение от neitralitet Посмотреть сообщение
Монитор в 70% нужен для динамичных игр (бф4) и 30% для интернета.
то это 100% возле моника. Вот и подумайте.
0
neitralitet
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 19
19.03.2014, 20:25  [ТС] #5
Т.е. монитор с большей диагональю хуже для глаз, чем с меньшей?
0
antal10
Супер-Помогатор
1009 / 597 / 130
Регистрация: 26.12.2013
Сообщений: 1,975
19.03.2014, 20:25 #6
C одинаковым разрешением, да.
0
neitralitet
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 19
19.03.2014, 20:47  [ТС] #7
Большое спасибо!
Тогда поеду покупать модель 21,5"
0
antal10
Супер-Помогатор
1009 / 597 / 130
Регистрация: 26.12.2013
Сообщений: 1,975
19.03.2014, 20:51 #8
Цитата Сообщение от neitralitet Посмотреть сообщение
Тогда поеду покупать модель 21,5"
Я всего лишь высказывал свое мнение, вам его не навязывал, выбор конечно же за вами, но будьте внимательны, выбирать монитор по картинкам и характеристикам в интернете без визуального восприятия, не всегда приводит к хорошим результатам.
0
gfadsa111
3797 / 2743 / 123
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 10,692
19.03.2014, 21:30 #9
При меньшей диагонали и одинаковом разрешении пикcель меньше будет - мелко может казаться. Так что может наоборот, стоит взять 23".
0
antal10
Супер-Помогатор
1009 / 597 / 130
Регистрация: 26.12.2013
Сообщений: 1,975
19.03.2014, 22:04 #10
Цитата Сообщение от gfadsa111 Посмотреть сообщение
При меньшей диагонали и одинаковом разрешении пикcель меньше будет - мелко может казаться.
Да, элементы Windows (окна, иконки, шрифты) будут немного, совсем чуть-чуть визуально меньше, но это все решается дополнительными настройками Windows без изменения разрешения. И размеры шрифтов и размеры иконок и заголовки и надписи окон. Повторюсь, разница в размерах между двумя диагоналями незначительна.
0
dimank666
Нарушитель
5494 / 3358 / 149
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 23,124
Записей в блоге: 1
23.03.2014, 00:03 #11
Цитата Сообщение от antal10 Посмотреть сообщение
Да, элементы Windows (окна, иконки, шрифты) будут немного, совсем чуть-чуть визуально меньше, но это все решается дополнительными настройками Windows без изменения разрешения. И размеры шрифтов и размеры иконок и заголовки и надписи окон. Повторюсь, разница в размерах между двумя диагоналями незначительна.
ну лично для меня очень значительна, так как я работал за 23" с разрешением 2048*1156
и только после того как купил 27" с разрешением 1920*1080 перестал напрягать зрение чтобы разобрать что написано на экране.
также в бразурах приходилось пользоватся увеличением так ак все было мелко
а увеличение с помошью виндовса или портило картинку грани становились не резкими либо слишком уменьшало полезную площадь экрана

Добавлено через 1 минуту
у меня в блоге есть обсуждение этого вопроса, почитайте
0
antal10
Супер-Помогатор
1009 / 597 / 130
Регистрация: 26.12.2013
Сообщений: 1,975
23.03.2014, 01:48 #12
Цитата Сообщение от dimank666 Посмотреть сообщение
ну лично для меня очень значительна, так как я работал за 23" с разрешением 2048*1156
и только после того как купил 27" с разрешением 1920*1080 перестал напрягать зрение чтобы разобрать что написано на экране.
Вы сравниваете совсем разные вещи. Речь шла о сравнении двух разных объектов, с одним и тем же параметром. Т.е. Два монитора с разной диагональю (разница всего лишь 1,5 дюйма) с абсолютно одинаковым разрешением 1920x1080. Разница у них в процентах при 1,5 дюймах разницы диагонали и одинаковом разрешении всего 6%. Если вам проценты тяжело воспринять, то переходя на язык цифр, условно, шрифт в 10пт будет выглядеть как 9,4пт. Вы сильно заметите разницу? Сомневаюсь.
А вы что сравниваете? Мало того что сравниваете две разные диагонали 23 и 27 с разницей аж в целых 4 дюйма, так еще и разное разрешение приводите 2048*1156 и 1920*1080. А это уже сравнение жидкого с глубоким. И разница между двумя диагоналями и при тех разрешениях, что вы привели будет 22%. И переходя на цифры, шрифт в 10пт будет выглядеть как 8,8пт. А вот тут уже ощутимо. И хотя пример со шрифтами всего лишь условный и не дает точной картины отображения шрифтов в пт, зато с достаточной точностью показывает процентное соотношение размеров между двумя диагоналями. Не верите? Можете на досуге на калькуляторе посчитать. В вашем случае, конечно же разница ощутимая. Но между 21,5 и 23 несущественная, тем более ТС выбирал монитор для игр.
0
dimank666
Нарушитель
5494 / 3358 / 149
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 23,124
Записей в блоге: 1
23.03.2014, 14:09 #13
Цитата Сообщение от antal10 Посмотреть сообщение
Вы сравниваете совсем разные вещи.
Мы сравниваем одини и тежи веши но с разных сторон.
Есть 2 основные характеристики монитора и еще одна дополнительная размер пикселя (если обсуждение идет о размере картинке и полезной площади )

1) Площадь экрана - физический размер матрицы
2) Разрешение - количество точек на определенной площади
3) Размер пикселя на экране - это площадь которую занимает 1 пиксель на экране.

А теперь рассуждаем:
Если разрешение(1920*1080) у мониторов одинаковое, а площадь экранов (21,3 и 23) разная: Следовательно чтобы на разной площади разместить одинаковое количество пикселей надо увеличить физический размер пиксиля на большем экране.

Отсюдова если разрешение не изменилось а площадь возрастала то размер элемента увеличился следовательно и размер элемента на картинке стал больше.

То есть была у нас буква "П" на мониторе 21,5" она у нас была 10 миллиметров высоту, а на 23" она уже будет допустим 12 миллиметров а на 27 возможно 15 миллиметров (это я все образно привожу)

Пусть это кажется не значительным, но когда на сайтах приходится увеличивать чтобы не напрягать глаза, да даже в той же онлай игре леинейке читая информацию о предмете. Думаете зра что ли придумали увеличение размера интереса, но любое увеличение это растягивание изображжения а также потеря в полезной площяди экрана.
То есть если вы увеличили на 25% размер следовательно вы разрешение уменьшили на 25%, отсюдова вопрос зачем покупать монитор 21,5 с разрешением 1920*1080 если при увеличении на 25% он превратится в монитор с разрешением 1440*810


То есть высота буквы "П" на 21,5 при разрешении 1440*810 на экране будет такая же как и на 27" при разрешении 1920*1080


Теперь далее что касается размера элемента
Элемент у нас состоит из определенного количества пикселей, если мы увеличиваем размер элемента в равное количество точек то в качестве мы границ и пропорций мы не теряем.
то есть если у нас был квадрат 5*5 пикселей увеличив его до 6*6 или 7*7 мы не потеряли в качестве.
Но когда ты в винде выбираешь увеличить на 25% например то теоретически квадрат 5*5 должен стать 6,25*6,25 но как ты наверное понимаешь 0,25 пикселя зажечь нельзя, или весь пиксель зажечь или вообще его не зажигать
Я конечно не знаю по какому принципу винда округляет пиксили при использовании функции увеличения
0
antal10
Супер-Помогатор
1009 / 597 / 130
Регистрация: 26.12.2013
Сообщений: 1,975
23.03.2014, 17:32 #14
Цитата Сообщение от dimank666 Посмотреть сообщение
Если разрешение(1920*1080) у мониторов одинаковое, а площадь экранов (21,3 и 23) разная: Следовательно чтобы на разной площади разместить одинаковое количество пикселей надо увеличить физический размер пиксиля на большем экране.
А я что говорил что-то другое? Или оспаривал это? Об этом даже незнающий человек может догадаться.
Цитата Сообщение от dimank666 Посмотреть сообщение
Отсюдова если разрешение не изменилось а площадь возрастала то размер элемента увеличился следовательно и размер элемента на картинке стал больше.
Это и ежу понятно. Америку вы не открыли. И об этом же я и писал. Вы сейчас написали талмуд, по сути точную копию что я вам писал. Или вы невнимательно прочитали или вы вообще не читали. Конечно стал больше, я что где-то об этом не писал? Вот только с математикой у вас туго. Я писал что между мониторами 21,5 и 23 разница несущественная, практически незаметная, всего 6%, а у вас что за расчеты, с потолка?
Цитата Сообщение от dimank666 Посмотреть сообщение
есть была у нас буква "П" на мониторе 21,5" она у нас была 10 миллиметров высоту, а на 23" она уже будет допустим 12 миллиметров а на 27 возможно 15 миллиметров
Я вам приводил точные отношения в % между двумя диагоналями. А вы мне тут какие-то "Допустим 12". Не 12, а 10,6. Разница не ощутимая. Если сложно калькулятор взять, то поставьте рядом два монитора 21,5 и 23 и посмотрите разницу. О каких вы вообще тут 12 пишете? 12 как раз будет на мониторе 27.
Цитата Сообщение от dimank666 Посмотреть сообщение
Пусть это кажется не значительным, но когда на сайтах приходится увеличивать чтобы не напрягать глаза, да даже в той же онлай игре леинейке читая информацию о предмете. Думаете зра что ли придумали увеличение размера интереса, но любое увеличение это растягивание изображжения а также потеря в полезной площяди экрана.
То есть если вы увеличили на 25% размер следовательно вы разрешение уменьшили на 25%, отсюдова вопрос зачем покупать монитор 21,5 с разрешением 1920*1080 если при увеличении на 25% он превратится в монитор с разрешением 1440*810
А вот это суждение вообще далеко от истины. При масштабировании страницы сайта в браузере (не интерфейса) хоть на 25% хоть на 50% физическое разрешение экрана абсолютно не меняется. Какое было 1920x1080 такое и осталось. И качество отображение на странице при таком масштабировании абсолютно не меняется. Учите матчасть.
А по вашему, так это чем больше диагональ при таком разрешении тем лучше. Ну так и поставьте себе телевизор в 42" с разрешением 1920x1080 и читайте на нем с расстояния 60 см. Я посмотрю, что будет с вашим зрением. А монитор и предназначен для близкого расстояния. И говорить о том, что разница в размерах элементов между 23" и 27" для вас очень даже ощутима, в этой теме не уместно, т.к. обсуждался вопрос разницы между 21,5" и 23". А у них разницы практически нет, она просто мизерна.

Вывод:
1. Разницы между двумя диагоналями практически нет, ну или она настолько минимальна, что даже не стоит обсуждения. Без установки рядом двух моников, вы ее даже не заметите.
2. Четкость на меньшей диагонали лучше, т.к. размер(шаг) пикселя 0.248 мм против 0.265 мм на 23" и уж тем более против 0,311 на 27"(а вот это уже зерно, вот это уже "гребенка" товарищи и работать на расстоянии 60см от такого моника крайне не рекомендуется.)
3. Процентное увеличение элементов интерфейса до значения 110% абсолютно не привело к ухудшению качества отображения шрифтов и всего остального(лично проверено), хотя этого делать не обязательно, и так все веригуд.
0
dimank666
Нарушитель
5494 / 3358 / 149
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 23,124
Записей в блоге: 1
24.03.2014, 00:40 #15
Цитата Сообщение от antal10 Посмотреть сообщение
А по вашему, так это чем больше диагональ при таком разрешении тем лучше. Ну так и поставьте себе телевизор в 42" с разрешением 1920x1080 и читайте на нем с расстояния 60 см. Я посмотрю, что будет с вашим зрением.
в данный момент сижу за жк телеком 50" (уже как полгода почти сижу ) и ни чего привык, только головой часто вертеть приходится зато про кнопку увеличения вообще забыл
0
24.03.2014, 00:40
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
24.03.2014, 00:40
Привет! Вот еще темы с ответами:

Выбор IPS монитора - Мониторы
Доброго времени суток. Посоветуйте хороший IPS монитор дооо, ну примерно 15-18к, цель – игры и фильмы.

Выбор монитора 24" (*IPS/*VA) - Мониторы
Добрый день. Выбираю монитор для дома: - Размер = от 23.8" до 25"; - Тип матрицы = *IPS / *VA (максимальная цветопередача хорошо,...

Выбор монитора IPS, 2560 x 1440 - Мониторы
Добрый день! Подбираю себе монитор, ищу совет от более опытных коллег. Для чего монитор? Прежде всего работа, много работы, часто...

Нужен совет по выбору монитора 21-24" с IPS,AH-IPS матрицей, бюджет до 12т.р - Мониторы
Процессор Intel Core i5-7500 . Цена 14.365 руб. Материнская плата Gigabyte GA-H110M-S2 , Intel®H110, 2xDDR4-2133, Max 32GB, 1xPCI-Ex16,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
15
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.