Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Мониторы
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 10, средняя оценка - 4.80
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
#1

Выбор монитора IPS, 2560 x 1440 - Мониторы

28.07.2016, 17:45. Просмотров 4446. Ответов 49
Метки нет (Все метки)

Добрый день!

Подбираю себе монитор, ищу совет от более опытных коллег.

Для чего монитор? Прежде всего работа, много работы, часто и долго. В связи с этим, на первом месте конечно же максимизация комфорта для глаз и минимизация утомляемости.
В свободное время иногда можно посмотреть кино и даже поиграть. Игры в основном - RPG, RTS. Иногда бывают шутеры но очень не часто. Каких-то сетевых скоростных боевиков не бывает на этом ПК впринципе.

Диагональ. Конечно, чем больше экран, тем удобнее работать за ним. Но слишком много тоже перебор. Поэтому были сомнения между 24" и 27". сейчас всё больше склоняюсь к 27".
FullHD для 27" мне кажется уже не оптимальным (хотя, возможно я заблуждаюсь?), 4K всё-таки пока ещё роскошь, нежели что-то повседневное. Поэтому склоняюсь к 2560x1440, как к золотой середине.

Матрица - IPS. По мне, качество картинки гораздо важнее, нежели какие-то 3-4мс разницы в скорости отклика.
Фотографией/видео/полиграфией/дизайном не занимаюсь, поэтому гнаться за профессиональными мониторами стоимостью 100+ тыс, тоже смысла не вижу.

Видеокарта NVIDIA 6-й серии, в планах есть покупка 1070.

-------------------------------------

Вот приблизительно с таким стартовым набором я начал свои поиски.

Первым делом пошёл искать Dell. Доверие к их бренду у меня почему-то больше, чем к другим. Но это всё субъективно.
---
На глаза попался:
Dell U2717D

Диагональ подходит, разрешение подходит, матрица IPS, дизайн мне нравится.
Но, найти точных данных об использовании ШИМ мне не удалось, никакой пометки Flicker Free тоже не вижу. Смущают цвета, точнее то что их всего 16.7млн, когда, например, Dell U2713H показывает цветов больше.

---
Иду смотреть:
Dell U2713H

По мне, дизайн у U2717D лучше. Диагональ/разрешение/матрица/цвета в порядке. По ШИМ, судя по обзорам тоже всё ок. Но, раз уж видеокарта NVIDIA, то сразу встаёт вопрос о g-sync, его нет. Частота - 60гц.
С одной стороны g-sync, во всяких обзорах выглядит очень полезной штукой, с другой стороны всё время присутсвует ощущение, что полезность его мягко говоря переоценена в рублёвом эквиваленте.
С частотой тоже вопрос. На первый взгляд очевидно, что лишним не будет, а с другой стороны, а часто ли этим можно пользоваться? Да, при работе уменьшится шлейф от курсора, но важно ли это настолько? А в играх, например в том же ведьмаке 3, чтобы догнать на максималках при таком разрешении хотябы 60к/с нужна хотябы 1080.Даже если отрубить часть не самого важного и дождаться 1080ti, то вряд ли fps перевалит за 100. Тогда зачем гнаться за 144гц? Стоит ли?

Дальнейшие попытки разобраться в маркировках моделей Dell вообще запутали меня напрочь. Прямой поиск через Яндекс.Маркет, выставляя набор желаемых параметров показывает пустоту.

---
Пришлось искать уже по другим брендам. Тут сразу попался:
ASUS ROG SWIFT PG279Q

По характеристикам, всё вообще на месте. Обзоры хорошие, отзывы положительные. И впринципе на этом можно было бы остановиться.
Но, цена. Даже не сама цена, всё-таки монитор штука, которую не меняют раз в год, есть смысл потратится. Но его нарочито геймерский дизайн, причастность к геймерской серии, за это явно уже накинули в цену. Та же дикая частота в 165Гц. Да, частоты явно много не бывает, но опять же за это явно хорошо накинули цену, а где и чем выжать эти 165Гц, да так, чтобы реально ощутить разницу? Да и то, что включаются эти самые 165Гц через отдельный режим, намекает на то, что даже сам производитель не рискнул включить в стоке этот режим, а значит, его постоянное использование явно здоровья монитору не прибавляют.
Вот и получается, что с виду всё классно, но не оставляет постоянное ощущение, что тысяч 10-15 переплатишь просто за несколько красивых надписей на коробке.

---
Пошёл искать дальше. Пересмотрел пачку других мониторов, дошёл до EIZO, BenQ, ViewSonic. И везде постоянно грабли, что матрица TN, то 60Гц.
Неужели нет адекватной золотой середины, с хорошей IPS и скажем 120Гц/144Гц, g-sync, но без шелухи?

Пошёл искать дальше, попался:
Acer Predator XB270HUBPRZ

IPS, 144Гц, g-sync. Дизайн посрественный, но это не главное. А вот то, что Acer. Возможно я предвзят, но почему-то нет доверия. Может быть я не прав и стоит всерьёз рассмотреть этот Acer?
---

Ну и на закуску нашёл:
ASUS MG279Q

144Гц, IPS, ШИМ, если верить обзорам нет. Цена уже адекватнее выглядит. Но есть два минуса, это количество цветов и g-sync. Но так ли оно важно? Стоит ли заморачиваться?

-------------------------------------


Вот, в итоге перелопатил уже не один десяток обзоров, а остановиться на одной модели пока не могу. Может быть кто-нибудь что-нибудь порекомендует? Возможно я пропустил что-то интересное?

Всем спасибо!
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
28.07.2016, 17:45
Я подобрал для вас темы с готовыми решениями и ответами на вопрос Выбор монитора IPS, 2560 x 1440 (Мониторы):

Выбор IPS монитора
Вообщем , нужен монитор с IPS матрицей , минимальный отклик , от 24 диагонали...

Выбор IPS монитора
Доброго времени суток. Посоветуйте хороший IPS монитор дооо, ну примерно...

Dell U2711 и 2560*1440 с ноутбука
Здравствуйте, извиняюсь, если не тот раздел выбрал. Что есть: Монитор Dell...

Выбор монитора 24" (*IPS/*VA)
Добрый день. Выбираю монитор для дома: - Размер = от 23.8" до 25"; - Тип...

Выбор 24 IPS монитора для программирования
Доброго времени суток. Помогите выбрать монитор. Буду использовать с ноутбуком...

Нужен совет по выбору монитора 21-24" с IPS,AH-IPS матрицей, бюджет до 12т.р
Процессор Intel Core i5-7500 . Цена 14.365 руб. Материнская плата Gigabyte...

49
gfadsa111
3885 / 2831 / 132
Регистрация: 15.12.2010
Сообщений: 11,192
29.07.2016, 10:56 #2
Из этих лучше первый. Обычный монитор. Если за дизайном не гнаться, то можно и дешевле мониторы найти.
Второй dell для работы с цветом.
Остальные игровые варианты.
0
dimank666
5724 / 3535 / 163
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,371
Записей в блоге: 1
29.07.2016, 16:44 #3
27" для 1920*1080 нормально, если не хватает полезной площади экрана тогда можно и 2560x1440 но будет мелковато

я сейчас сижу за 24" 1920*1080 и после 27" с 1920*1080 использую увеличение
0
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
29.07.2016, 20:59  [ТС] #4
Из этих лучше первый. Обычный монитор. Если за дизайном не гнаться, то можно и дешевле мониторы найти.
Второй dell для работы с цветом.
Остальные игровые варианты.
Дизайн важен только при прочих равных. Выбирать только по дизайну смысла нет.

27" для 1920*1080 нормально, если не хватает полезной площади экрана тогда можно и 2560x1440 но будет мелковато

я сейчас сижу за 24" 1920*1080 и после 27" с 1920*1080 использую увеличение
Да, рабочее пространство нужно. Его лишним не бывает и чем больше в экране места, тем быстрее можно с информацией взаимодействовать.

Да, 2560x1440 вероятно мелкова-то, и да ВК нужна мощнее. Но хочется же

А какую модель 27" с 1920*1080 порекомендуете?
0
dimank666
5724 / 3535 / 163
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,371
Записей в блоге: 1
29.07.2016, 21:44 #5
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Да, рабочее пространство нужно. Его лишним не бывает и чем больше в экране места, тем быстрее можно с информацией взаимодействовать.
тогда бери 40" с 4к отлично будет

Добавлено через 52 секунды
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Да, 2560x1440 вероятно мелкова-то, и да ВК нужна мощнее. Но хочется же
для ваших задач и обычной 960-970 хватит

Добавлено через 42 секунды
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
А какую модель 27" с 1920*1080 порекомендуете?
если цель только бумажки то любой сойдет
0
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
30.07.2016, 11:31  [ТС] #6
тогда бери 40" с 4к отлично будет
4К всё-таки само по себе сейчас перебор. А 40" мало того, что стоить будут добротно, их ещё же и поставить куда-то нужно?
Поэтому пока 27" )

Но за идею, спасибо

для ваших задач и обычной 960-970 хватит
если цель только бумажки то любой сойдет
Согласен, в моём "многобукав" сложно всё уловить, но игры не исключаются совсем. Например Ведьмак 3, который куплен давно, уже в очереди на этот монитор.
А чтобы с ним разогнаться на 2560x1440, нужна явно 1070 или выше.

Отсюда и заморочки с поиском и герцовки и g-sync.

Добавлено через 13 часов 29 минут
Собственно основные сомнения у меня сейчас сводятся к следующим вопросам:
1. Есть ли толк от 144Гц во время работы, сёрфинга и прочем?
2. Есть ли смысл в 144Гц, если во время игры ФПС 60?

3. Нужен ли g-sync, если монитор 144Гц, а фпс во время игры в районе 55-65 фпс?
0
dimank666
5724 / 3535 / 163
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,371
Записей в блоге: 1
30.07.2016, 15:36 #7
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
4К всё-таки само по себе сейчас перебор. А 40" мало того, что стоить будут добротно, их ещё же и поставить куда-то нужно?
Поэтому пока 27" )
все что больше 24" надо не ставить а вешать на стену

4К это полезная площадь 4 мониторов 1920*1080 ели вам мало берите 4К но мое мнение что и размер экрана надобы увеличить в 2 раза от 27" чтобы сохранить размер элементов поэтому для 4к нужен размер минимум 37-40"

Добавлено через 4 минуты
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
1. Есть ли толк от 144Гц во время работы, сёрфинга и прочем?
нет (ну возможно при перемотке текста будет менее смазан)

Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
2. Есть ли смысл в 144Гц, если во время игры ФПС 60?
нет нужно чтобы было минимальный хотя бы в 2 раза выше 120

60 120 144 герц говорит о том сколько реально может отобразить монитор, если ваш компьютер выдает только 60 следовательно монитор и покажет 60 разных кадров (остальные просто повторит в лучшем случаи )
0
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
30.07.2016, 15:40  [ТС] #8
4К даже не рассматриваю. Не серьёзно.

Рассматриваю, или 24" 1920x1080 или 27" 2560x1440, пока больше настроен на второй. Но вот с герцовкой и g-sync не могу определиться. Кто-то говорит, что без этого жить нельзя, а кто-то пишет, что деньги на ветер.

Добавлено через 4 минуты
нет нужно чтобы было минимальный хотя бы в 2 раза выше 120

60 120 144 герц говорит о том сколько реально может отобразить монитор, если ваш компьютер выдает только 60 следовательно монитор и покажет 60 разных кадров (остальные просто повторит в лучшем случаи )
Д, я тоже склоняюсь к такому же мнению, но ведь возможна и другая ситуация:

фпс 60, а герцовка 120. Тогда получается, что на каждый фпс (грубо) будет 2 отрисовки на мониторе, а значит и необходимость в v-sync и g-sync уже не та, логично?

А монитор со 144Гц, но без g-sync существенно дешевле, чем с g-sync.
0
dimank666
5724 / 3535 / 163
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,371
Записей в блоге: 1
30.07.2016, 15:45 #9
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
3. Нужен ли g-sync, если монитор 144Гц, а фпс во время игры в районе 55-65 фпс?
нет, если разброс больше например 40-80 тогда желателен
g-sync- избавляет, от вывода на экран дух кадров одновременно (половина экрана один половина другой) что вызывает не стыковку картинки (линию сдвига)

Добавлено через 5 минут
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
А монитор со 144Гц, но без g-sync существенно дешевле, чем с g-sync.
потому что в таких мониторах стоит специальный чип инвидии для взаимодейстивя с видеокартами.

Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
фпс 60, а герцовка 120. Тогда получается, что на каждый фпс (грубо) будет 2 отрисовки на мониторе, а значит и необходимость в v-sync и g-sync уже не та, логично?
теоретически верно, но все будет зависит от монитора и разброса fps
0
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
30.07.2016, 15:51  [ТС] #10
нет, если разброс больше например 40-80 тогда желателен
Такой разброс часто будет скорее всего в быстрых шутерах, где постоянно меняются сцены. Но почему-то мне кажется, что там никто не любуется в это время пейзажами и вряд ли замечает разрывы.
Другой вопрос в том же ведьмаке, где много времени можно просто бродить и оглядываться по сторонам. Там реально важна плавность и качество картинки.

Добавлено через 4 минуты
потому что в таких мониторах стоит специальный чип инвидии для взаимодейстивя с видеокартами.
Как это устроено - смотрел. Суть ясна. Необходимость этого чипа за такие деньги под вопросом.
Стоимость этой "фишки" можно добавить к ВК и купить вместо 1070 - 1080 и получить прирост того самого фпс почти на 1/3.

теоретически верно, но все будет зависит от монитора и разброса fps
Присматриваюсь к этому монитору:
ASUS MG279Q (он как раз без g-sync)

И к 1070
0
dimank666
5724 / 3535 / 163
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,371
Записей в блоге: 1
30.07.2016, 16:24 #11
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Но почему-то мне кажется, что там никто не любуется в это время пейзажами и вряд ли замечает разрывы.
замечаешь когда глова от туловищ смешна на 1 см

Добавлено через 13 минут
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Другой вопрос в том же ведьмаке, где много времени можно просто бродить и оглядываться по сторонам. Там реально важна плавность и качество картинки.
там и минимальных 60 девать некуда
а вот в шутерах намного важнее 120

Добавлено через 30 секунд
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Там реально важна плавность и качество картинки.
120 качества не дают они дают плавность
0
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
30.07.2016, 16:35  [ТС] #12
замечаешь когда глова от туловищ смешна на 1 см
Честно говоря, до того, как стал смотреть обзоры g-sync никогда не заморачивался на этом и на старой TN с 60Гц не замечал этого. Теперь, конечно непроизвольно буду замечать это (

там и минимальных 60 девать некуда
а вот в шутерах намного важнее 120
Во многих шутерах, в силу их специфики получить те самые 120 гораздо проще, чем в том же ведьмаке.

120 качества не дают они дают плавность
Да, согласен. Но, вот помню, лет 15 назад, впринципе за счастье было на 15" 1024x768 на настройках выше среднего играть хотя бы без лагов. И при том уровне картинки, там заморачиваться, 30 у тебя фпс или 90, не было так принцииально. 25фпс - уже можно было играть.

А сейчас, когда на 27" 2560x1440, на ультрах выдаёт такою конфетку, то да, уже начинаешь придираться к плавности и хочешь её получить.
0
dimank666
5724 / 3535 / 163
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,371
Записей в блоге: 1
30.07.2016, 16:39 #13
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Присматриваюсь к этому монитору:
ASUS MG279Q (он как раз без g-sync)
И к 1070
в нем есть ТЕХНОЛОГИЯ FREESYNC™ технология от амд инвидевские карточки ее не поддерживают
Технология AMD FreeSync™ устраняет прерывание, подвисание игр и устраняет разрывы изображения для исключительно плавного игрового процесса.
это тотже g-sync

Добавлено через 3 минуты
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Да, согласен. Но, вот помню, лет 15 назад, впринципе за счастье было на 15" 1024x768 на настройках выше среднего играть хотя бы без лагов.
лаги вызывают не только низкии fps
но и его не постоянство например если fps прыгает от 40 до 80 будут тоже фризы
почитай
60 или более FPS
Что апгрейдить в первую очередь - процессор или видеокарту?
0
dimank666
5724 / 3535 / 163
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 24,371
Записей в блоге: 1
30.07.2016, 16:43 #14
я себе вообще такой хочу
http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/344675/

а вобще мы вот так развлекаемся
0
Миниатюры
Выбор монитора IPS, 2560 x 1440  
K2K
Дивананалитикаиксперд
7619 / 6305 / 656
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 23,205
30.07.2016, 16:59 #15
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Для чего монитор? Прежде всего работа, много работы, часто и долго. В связи с этим, на первом месте конечно же максимизация комфорта для глаз и минимизация утомляемости.
В свободное время иногда можно посмотреть кино и даже поиграть. Игры в основном - RPG, RTS. Иногда бывают шутеры но очень не часто. Каких-то сетевых скоростных боевиков не бывает на этом ПК впринципе.
А 21:9 почему не рассматриваешь? 34" 21:9 - тоже самое, что FHD 27", только сбоков прибавится по 10см. Что-то типа - http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/367312/
0
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
30.07.2016, 17:12  [ТС] #16
в нем есть ТЕХНОЛОГИЯ FREESYNC™ технология от амд инвидевские карточки ее не поддерживают
Технология AMD FreeSync™ устраняет прерывание, подвисание игр и устраняет разрывы изображения для исключительно плавного игрового процесса.
это тотже g-sync
Да, видел. Ничего против AMD не имею. Но купить-то сейчас нечего. Та же rx480 и 2560x1440 явно не лучшие друзья.
Брать что-то из предыдущего поколения, тоже что-то не то. А когда будет 490 - вопрос. Допустим её анонсируют в октябре, потом минимум месяц, а лучше даже 2 на то, чтобы устаканился ажиотаж, выпустили нерефы. Будет декабрь, не раньше. А может и того позже быть. И то, кто знает, что там будет по параметрам и цене.

лаги вызывают не только низкии fps
но и его не постоянство например если fps прыгает от 40 до 80 будут тоже фризы
почитай
С процессором проблем нет, стоит 4790K. Уверен, раскрыть даже 1080 и держать стабильный фпс со своей стороны он сможет. А уж 1070 - подавно.

Остаётся подкинуть ему ВК и моник.

я себе вообще такой хочу
http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/344675/
Гуд, но TN. TN'ов гораздо больше во всех вариациях и цены у них существенно ниже, поэтому мне кажется TN проще выбрать.

Добавлено через 10 минут
А 21:9 почему не рассматриваешь? 34" 21:9 - тоже самое, что FHD 27", только сбоков прибавится по 10см. Что-то типа - http://www.citilink.ru/catalog/compu...nitors/367312/
1. Трезво оцениваю то где он будет располагаться. Больше 27-и там не поставить.
2. А не перебор? Он по ширине сантиметров 80? Оно 27-то слон, а 34 вообще будет громадиной.
0
K2K
Дивананалитикаиксперд
7619 / 6305 / 656
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 23,205
30.07.2016, 17:27 #17
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Больше 27-и там не поставить.
Значит отпадает, а меньше 34" будет не очень. 29" 21:9 будет как 23" FHD по высоте.
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Он по ширине сантиметров 80?
Мой 83см.
0
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
30.07.2016, 20:25  [ТС] #18
Значит отпадает, а меньше 34" будет не очень. 29" 21:9 будет как 23" FHD по высоте.
FHD на такой диагонали не крупнова-то получается?

Мой 83см.
Вообще - супер, спору нет. Но как-то я пока морально не готов к такой громадине.

-----------------------------
Погуглив ещё, присматриваюсь к:
Dell U2717D
Dell UltraSharp U2715H
ASUS ROG SWIFT PG279Q
ASUS MG279Q

Фавориты пока:
ASUS MG279Q
Dell UltraSharp U2715H
0
K2K
Дивананалитикаиксперд
7619 / 6305 / 656
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 23,205
30.07.2016, 22:48 #19
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
FHD на такой диагонали не крупнова-то получается?
Пиксель = как у 27" FHD и обратно на 16:9 никак не тянет. Ес-но, что смотреть нужно с 70-100см, но это и для 27" актуально.
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Погуглив ещё, присматриваюсь к:
Очень разные они, а с учетом того, что
Цитата Сообщение от pvspvs Посмотреть сообщение
Каких-то сетевых скоростных боевиков не бывает на этом ПК впринципе.
я бы делал упор на хорошую матрицу, а не высокую герцовку и отклик.
0
pvspvs
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.05.2015
Сообщений: 22
31.07.2016, 00:23  [ТС] #20
Пиксель = как у 27" FHD и обратно на 16:9 никак не тянет.
Честно говоря, оно и на 27" FHD смущает. Всё-таки 27" Это такое пограничное состояние, где FHD ещё как бы и ещё терпимо, но уже и тянет на повыше.

Ес-но, что смотреть нужно с 70-100см
Да, где-то так и есть у меня.

Очень разные они, а с учетом того, что
Да, разные, но с другой стороны идут по нарастающей в количестве "фишек". Единственное обе модели Dell не понятно чем отличаются. С виду все характеристики близки, но разница есть. Почему-то я их две отметил для себя

А с Асусами, у одного 144Гц, а у второго 144Гц и g-sync.

я бы делал упор на хорошую матрицу, а не высокую герцовку и отклик.
Все 4-е строго IPS. У какого-то из них что-то не так с матрицей? Если есть информация, буду рад.
0
31.07.2016, 00:23
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
31.07.2016, 00:23
Привет! Вот еще темы с решениями:

Выбор монитора с FullHD, IPS, откликом не более 5мс и яркостью не менее 250
Всем привет. Решил заменить свой старенький Samsung SyncMaster P2250 (21,5';...

Выбор монитора: не более 23 дюйма, IPS матрица, без рамки, наличие HDMI-входа
Ребята подскажите с выбором монитора все никак не могу определиться......

Выбор монитора (23"-24", IPS, матовый, без шим, до 20 000 р.)
Народ! Подскажите пожалуйста хороших монитор желательно в рамках следующих...

Нужно определиться с выбором ips монитора
Добрый день. В настоящее время у меня есть монитор hp prodisplay 221....


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru