@Ragnarek

Господа, помощь нужна, буду благодарен безмерно! Ситуация следующая - дали партзадание сделать базу совещаний, в которой бы велся учет того кто присутствует на совещании, какие задачи даны, повестка дня, кому даны эти задачи, сроки исполнения и контроль исполнения сих треклятых задач, также чтобы можно было посмотреть документы прикрепленные к протоколу совещания, которые подтверждают выполнение задачи... уже день сижу ковыряю, сто раз уже переделывал, то дополняю то удаляю данные в таблицах, голова уже не арбайтен как нужно. Помогите!!!

Миниатюры

 

0

@VinniPuh

Возможно, это я типа сделал на всякий случай, по нему очень проосто в условии отбота отследить. выполнено или нет.
типа с запасом на будущее.
Если не надо, то всегда можно удалить. как раньше говорил, удалить всегда проще. чем чего то построить.

0

@Ragnarek

Ну это да, не спорю

Добавлено через 3 часа 27 минут
Подскажите, получается поле "Специальность" связано много с какими данными? Попытался его убрать и теперь выскакивают множественные ошибки, в общем выходит что должность формируется из данных из Специальности и Должности?

0

@VinniPuh

ну да, они там объединены в одно единое целое, а зачем его убирать?
Если есть к примеру должность начальник отдела, а их целых 10 РАЗНЫХ отделов, то их очень удобно например отфильтровать и выводить к примеру присутствующих на совещании только директоров и начальников отделов. вместо всех сотрудников, включая уборщиц данного предприятия.
Лично я всегда стараюсь разбить полную должность на просто должность и на специальность.
Если не надо. то специальность можно не заполнять, хужее от этого не будет, но я вдруг захотся отразить. что это начальник какого то определенного отдела, в запросе вы намучаетесь однако.
Хотя хозяин-барин.

0

@Ragnarek

Возник вопрос такой...в форме Сотрудники вверху в окошке выбираем сотрудника и в большинстве случаев в окне "Должность" - должность не отображается, почему так? вроде бы все правильно же....

0

@VinniPuh

А что отображается?

0

@Ragnarek

пусто, и вариантов выбора в окне со списком нет. но это именно если выбрать в окне "поиск по фио", а изначально как открывается форма - данные есть по умолчанию.

0

@VinniPuh

Кажется понял о чём вы спрашиваете.

Там я сделал. что бы можно было выбрать по фамилии и ИО, + для информативности должность сравнить. а то Ивановых И.И. может быть несколько на предприятии, но они могут занимать разные должности, типа если просто выбирать по ФИО. то можно не того указать, вмесо директора указать Грузчика. или вы о чем то другом задаете вопрос?

0

@VinniPuh

Если охота чтоб указывало не только ФИО, а еще и должность то вместо
ФамилияИО: [ФамилияС] & (" "+Left([ИмяС];1)+". ") & (Left([ОтчествоС];1)+".")
в запросе напишите так
ФИО: [ФамилияС] & (" "+Left([ИмяС];1)+". ") & (Left([ОтчествоС];1)+".") & " " & [Должность] & (" "+([СпециальностьД])+"")
будет выглядеть вместо 1 так как 2

Миниатюры

 

0

@Ragnarek

Нет, я немного не про то. Так нагляднее будет

Миниатюры

 

0

@VinniPuh

Ragnarek - Так не наглядно, я не вижу данное поле со списком открытым, а только пустым.
Соответственно - Неправда Ваша.
Разве в моем примере БД есть такой сотрудник, как - Кузичев Юрий Леонидович,
Если вы его ввели сами, то НЕ выбрали для него должность из ВСЕХ ТОЛЬКО ВОЗМОЖНЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ, а пытались заняться самостоятельностью, т. е. не создав в форме - Должности ,такую какую нужно Должность шаловливыми пальчиками стали ее вносить через клавиатуру к сотруднику, не потрудившись открыть поле со списком..
Это типа обеспечение целостности данных, для чего данное поле и ЖЕЛАТЕЛЬНО делать с типом данных - ЧИСЛОВОЕ, а не ТЕКСТОВОЕ, чтоб избежать воздействия подобных Хакеров, не признающих законов БД, как вы.
Да и ВАЩЕ, я все больше по своей природной тупости и доброте своей душевной ПОДОЗРЕВАЮ, что Вы или прикалываетесь или тоже тупите, но в значительно большей степени, чем я это только могу представить.
Думаю нам надо расстаться.

0

@Ragnarek

Для пыщущих сарказмом и ядом каким-то товарищей поясню: что данные забивались в связанных таблицах, точнее в Подразделениях, где есть возможность сразу всю информацию просмотреть и не догадывался даже, что учитывая сразу и должность и подразделение и все остальные данные, кроме привязанных к сотрудникам совещаний я нарушаю законы БД. Простите-извините дурака грешного, поползу на коленях вымаливать прощения! Вместо того чтобы пытаться подколоть можно просто указать на возможные ошибки, а строить какие то там глупые ДОГАДКИ и обвинять в ТУПОСТИ как минимум некорректно (я не далеко не профи в этой области и именно поэтому обратился за помощью)! Спасибо огромное за помощь, на самом деле, это я уже без сарказма говорю. Человечнее надо быть, человечнее, господа...

0

@VinniPuh

Ни чего подобного что вы именно тупой я не говорил, я сам очень часто ТУПЛЮ, о чем предположил в шутливом тоне -
Если же вы такой весь правильный и обидчевый, думаю еще. кроме меня найдется много желающих вам помочь

0

@Ragnarek

Ну возможно не понял что именно в шутливом ключе идет разговор

0