Оптимизация запроса

@TheSeg · Регистрация: 04.12.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!
Столкнулся с такой проблемой, мне нужно выполнить запрос вида:

MySQL

1
2
3

SELECT `id` FROM `emps`
   WHERE `parent_id` IN (SELECT `emp_id` FROM x WHERE y) 
      OR `id` IN (SELECT `emp_id` FROM x WHERE y)

Соответственно хочется избежать дублирования выборки

MySQL

1	SELECT `emp_id` FROM x WHERE y

Может Вы знаете, как можно его оптимизировать?

@Grossmeister · 21.01.2016, 09:33

Сообщение от TheSeg

хочется избежать дублирования выборки

SQL

SELECT *
FROM emps E,
   (SELECT emp_id
    FROM x
    WHERE y
   ) X
WHERE (E.parent_id = X.emp_id)
     OR  (E.id = X.emp_id)

@Aleks_U · 21.01.2016, 10:42

Я бы cross join написал. Через запятую во FROM как-то архаичненько.

@Grossmeister · 21.01.2016, 11:40

Сообщение от Aleks_U

Через запятую во FROM как-то архаичненько

Это дело вкуса

@TheSeg · 21.01.2016, 13:50 **[ТС]**

Я затеял все это ради скорости выполнения, а с join, насколько я знаю, будет выполняться значительно медленней. Grossmeister, спасибо, я о таком способе даже не думал. Он немного выигрывает по скорости, хотя и действительно выглядит малость запутанно.

@Grossmeister · 21.01.2016, 14:31

Сообщение от TheSeg

а с join, насколько я знаю, будет выполняться значительно медленней.

С какой стати? На практике join содержат подавляющее большинство запросов, поэтому производители СУБД обычно оптимизируют работу с ним. Хотя если нужно оптимизировать какой-то конкретный запрос, обычно пишут несколько вариантов и сравнивают их планы выполнения.

Сообщение от TheSeg

хотя и действительно выглядит малость запутанно.

Это с непривычки

@TheSeg · 21.01.2016, 14:36 **[ТС]**

Можно тогда спросить, как бы он выглядел на JOIN?

@Aleks_U · 21.01.2016, 15:23

М.б. вот так

MySQL

SELECT *
  FROM emps E
 INNER JOIN (SELECT emp_id
               FROM x
               WHERE y) X ON (E.parent_id = X.emp_id) OR (E.id = X.emp_id)

@Aleks_U 34 / 30 / 10 Регистрация: 24.11.2014 Сообщений: 188 Записей в блоге: 11
	21.01.2016, 10:42	3
	Я бы cross join написал. Через запятую во FROM как-то архаичненько. 0

@Grossmeister Модератор 4217 / 3058 / 583 Регистрация: 21.01.2011 Сообщений: 13,205
	21.01.2016, 11:40	4
	Сообщение от Aleks_U Через запятую во FROM как-то архаичненько Это дело вкуса 0

@TheSeg 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 31
	21.01.2016, 13:50 [ТС]	5
	Я затеял все это ради скорости выполнения, а с join, насколько я знаю, будет выполняться значительно медленней. Grossmeister, спасибо, я о таком способе даже не думал. Он немного выигрывает по скорости, хотя и действительно выглядит малость запутанно. 0

@Grossmeister Модератор 4217 / 3058 / 583 Регистрация: 21.01.2011 Сообщений: 13,205
	21.01.2016, 14:31	6
	Сообщение от TheSeg а с join, насколько я знаю, будет выполняться значительно медленней. С какой стати? На практике join содержат подавляющее большинство запросов, поэтому производители СУБД обычно оптимизируют работу с ним. Хотя если нужно оптимизировать какой-то конкретный запрос, обычно пишут несколько вариантов и сравнивают их планы выполнения. Сообщение от TheSeg хотя и действительно выглядит малость запутанно. Это с непривычки 1

@TheSeg 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 31
	21.01.2016, 14:36 [ТС]	7
	Можно тогда спросить, как бы он выглядел на JOIN? 0

	21.01.2016, 15:23