0 / 3 / 0
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
|
|
1 | |
Восприятие яркости24.12.2018, 12:01. Показов 1106. Ответов 6
Метки нет (Все метки)
Помогите понять Закон Вебера — Фехнер, заключающийся в том, что интенсивность ощущения чего-либо прямо пропорциональна логарифму интенсивности раздражителя.
Есть даже формула: Но нигде не нашел примеров, как рассчитывать. Вот, скажем, в некой комнате включено 5 лампочек. Сколько нужно добавить таких же лампочек, чтобы стало в 3 раза ярче? У меня получилось 22 (т.е. итого 27 должно быть в комнате). Правильно ли я посчитал?
0
|
24.12.2018, 12:01 | |
Ответы с готовыми решениями:
6
Зависимость яркости пикселя фиксируемой матрицей от расстояний до источника/наблюдателя и углов падения/рассеивания Восприятие Восприятие команд Неправильное восприятие переменной |
115 / 99 / 30
Регистрация: 15.07.2015
Сообщений: 262
|
|
24.12.2018, 12:24 | 2 |
Чтобы интенсивность увеличилась в три раза, надо S возвести в куб. Итого надо добавить 125-5=120 лампочек.
0
|
0 / 3 / 0
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
|
|
24.12.2018, 14:12 [ТС] | 3 |
наверное, вы не так поняли. я писал про человеческое восприятие яркости (психофизика) и спрашивал сколько лампочек добавить, чтобы человек воспринимал будто в 3 раза стало ярче (что стало с точки зрения физики мы не рассматриваем). По Закону Вебера-Фехнера человек воспринимает логарифмически, поэтому кубы тут лишнее.
0
|
3390 / 1913 / 571
Регистрация: 09.04.2015
Сообщений: 5,365
|
|
25.12.2018, 14:56 | 4 |
EasyHelp SU, Nokiandr, и какая же у Вас k? И откуда Вы ее такой взяли?
ln(125/5)=3.219 ln(27/5)=1.686
0
|
0 / 3 / 0
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
|
|
25.12.2018, 23:56 [ТС] | 5 |
SSC, константу я не использовал, вроде, это просто ставится для корректировки и зависит от субъекта ощущения.
*** Условие задачи немного неправильное. Речь идет о психофизическом восприятии человеком освещенности помещения (а не яркости лампочек). Например, человек наблюдает за освещенностью стены помещения, на потолке которого 5 лампочек накаливания с силой света 100 кд каждая. Расстояние между точкой наблюдения (стеной) и источником света 3 метра. Считаем освещенность по формуле: Сила света , угол падения лучей света относительно нормали к поверхности , расстояние до поверхности Освещенность стены, за которой наблюдает человек, равна 39,28 лк Вдруг включают еще 5 лампочек (итого 10), освещенность становится 78,56 лк. Человек, который родился не люксометром, заметит увеличение яркости. Т.е. он поймет, что 5 лампочек давали меньше света, чем 10 лампочек, и он психофизически запомнит, как было раньше и как стало. Если добавить еще 5 лампочек (итого будет уже 15), то освещенность станет уже 117,84 лк. Человек в этот раз тоже заметит, что стена стала ярче, но он, как утверждает закон Вебера-Фехнера, скажет, что когда с 5 лампочек стало 10 освещение увеличилось больше, чем когда с 10 стало 15. И вот вопрос пусть звучит так: сколько лампочек нужно добавить к уже включенным 10, чтобы человек почувствовал в три раза больше разницы в освещенности по сравнению с тем, когда до этого в помещении с 5 лампочками включили еще 5 и он запомнил дельту изменения освещенности. Чисто по формуле нужно добавить 15 лампочек (т.е. в три раза больше первого добавления лампочек с 5 до 10). Но по закону Вебера-Фехнера нужно больше. Добавлено через 25 минут По-моему, должна быть такая пропорция: , где x это количество включенных лампочек во время второго "добавления" лампочек (т.е. включительно с 10 уже включенными лампочками). x= 40 т.е. нужно добавить 30 лампочек к уже включенным 10, чтобы человеку показалось, что изменение освещенности в 3 раза больше того изменения, которое было, когда к 5 добавили еще 5. А чтобы показалось, что изменение освещенности в 2 раза больше того изменения, которое было, когда к 5 добавили еще 5, нужно добавить 10 лампочек. Для 4 раз нужно добавить 70 лампочек к 10 включенным и т.д. Надеюсь, правильно посчитал.
0
|
3390 / 1913 / 571
Регистрация: 09.04.2015
Сообщений: 5,365
|
|
26.12.2018, 07:14 | 6 |
А с какого фига там цифра 10 деленная на 5 появилась под логарифмом?
А если бы в первом опыте не с 10 лампочками баловались а сразу с 20, или с 7, или с 3. Тогда и по Вашей пропорции результаты были бы другими ( а с 3 лампочками для увеличения освещенности в 3 раза надо было бы погасить 4 лампочки из 5)
0
|
0 / 3 / 0
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
|
|
26.12.2018, 12:11 [ТС] | 7 |
это касается первого добавления лампочек, когда было 5, но мы добавили еще 5 и стало 10.
Но я тоже подозреваю, что все таки все не то делаем. А как вы думаете, как посчитать по закону Вебера-Фехнера? Эта формула достаточно часто встречается в Интернете, но ни одного примера. Добавлено через 17 минут А это из Википедии: "Так, чтобы два предмета воспринимались как различные по весу, их вес должен различаться на 1/30, а не на x граммов. Для различения двух источников света по яркости необходимо, чтобы их яркость отличалась на 1/100, а не на x люмен и т. д." Т.е. может все таки коэффициент еще нужно использовать?
0
|
26.12.2018, 12:11 | |
26.12.2018, 12:11 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
7
Тест на восприятие человека? проверка на образное восприятие Восприятие языка описания аппаратуры strpos восприятие функцией false и 0 Восприятие ПС статей сходных между собой? Основные составляющие любых музыкальных произведений и их восприятие Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |