BP vs TPW (два вопроса)

@Zelya · Регистрация: 28.09.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Вопрос первый:
В BP для поинтера возможен вызов inc(p), в TPW это не проходит. Можно как-нибудь упростить себе жизнь в TPW не играясь с Seg, Ofs, Ptr?

Вопрос второй:
Похоже на то, что TPW компилит программы в Windows 3.0 Real mode. BP же имеет три "таргета" - DOS Real mode, DOS Protected mode, Windows. Под "таргетом" Windows, скорее всего имеется ввиду Windows Protected mode. Можно ли заставить BP компилить для Windows 3.0 Real mode?

@Tronix · 28.09.2010, 20:05

Давайте несколько переиначим вопрос: какую цель вы хотите достичь в конечном итоге?
Компилировать нативные программы для Win 3.11? 16-битные? 32-битные? Для Win32 ?

@Zelya · 28.09.2010, 20:13 **[ТС]**

Для windows 2.x. Подходят программы скомпилиные в Windows 3.0 Real mode. Такой режим компиляции только у TPW (возможно и нет, про это и есть второй вопрос). У меня в наличии большая библиотека исходников для BP. Но при переносе их в TPW возникает проблема, описанная в первом вопросе. Вобще-то, я уже практически смирился с необходимостью написания своей функции inc(p). Но все же, остался спортивный интерес и желание оптимизации. Да и BP более удобная среда, чем TPW. Так что вопросы актуальны.

@Tronix · 28.09.2010, 20:16

Ну сча поставлю win 2.03, посмотрим как там что...

@Zelya · 28.09.2010, 20:26 **[ТС]**

Ну, Win 2 хоть и стала источником моих вопросов, вряд ли имеет хоть какое-то отношение к их решению

. Тем более, содание аппликации под Win 2 имеет, кроме условия "Windows 3.0 Real mode", еще много проблемных мест.

@Tronix · 28.09.2010, 20:49

Ну так а суть то где? Вы говорите что хотите делать приложения для Win 2.x . И в то же время конкретно 2.x вас не интересует особенно. Так еще раз спрашиваю: зачем это все? Для чего? Какова конечная цель?

@Zelya · 28.09.2010, 21:24 **[ТС]**

Послушайте, я поставил два вопроса, которые относятся к Паскалю вне зависимости от среды конечного продукта. Я не совсем понимаю, что Вы хотите увидеть в win 2.03? Там, например, TPW вобще не запустится. Чтобы попробовать описанные проблемы достаточно запустить TPW и BP из-под Windows XP. В BP код с inc(p) скомпилится, в TPW - нет.

@Zelya 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 9
		1
	BP vs TPW (два вопроса) 28.09.2010, 19:57. Показов 671. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Вопрос первый: В BP для поинтера возможен вызов inc(p), в TPW это не проходит. Можно как-нибудь упростить себе жизнь в TPW не играясь с Seg, Ofs, Ptr? Вопрос второй: Похоже на то, что TPW компилит программы в Windows 3.0 Real mode. BP же имеет три "таргета" - DOS Real mode, DOS Protected mode, Windows. Под "таргетом" Windows, скорее всего имеется ввиду Windows Protected mode. Можно ли заставить BP компилить для Windows 3.0 Real mode? 0

@Tronix 158 / 105 / 6 Регистрация: 22.08.2010 Сообщений: 215
	28.09.2010, 20:05	2
	Давайте несколько переиначим вопрос: какую цель вы хотите достичь в конечном итоге? Компилировать нативные программы для Win 3.11? 16-битные? 32-битные? Для Win32 ? 0

@Zelya 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 9
	28.09.2010, 20:13 [ТС]	3
	Для windows 2.x. Подходят программы скомпилиные в Windows 3.0 Real mode. Такой режим компиляции только у TPW (возможно и нет, про это и есть второй вопрос). У меня в наличии большая библиотека исходников для BP. Но при переносе их в TPW возникает проблема, описанная в первом вопросе. Вобще-то, я уже практически смирился с необходимостью написания своей функции inc(p). Но все же, остался спортивный интерес и желание оптимизации. Да и BP более удобная среда, чем TPW. Так что вопросы актуальны. 0

@Tronix 158 / 105 / 6 Регистрация: 22.08.2010 Сообщений: 215
	28.09.2010, 20:16	4
	Ну сча поставлю win 2.03, посмотрим как там что... 0

@Zelya 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 9
	28.09.2010, 20:26 [ТС]	5
	Ну, Win 2 хоть и стала источником моих вопросов, вряд ли имеет хоть какое-то отношение к их решению . Тем более, содание аппликации под Win 2 имеет, кроме условия "Windows 3.0 Real mode", еще много проблемных мест. 0

@Tronix 158 / 105 / 6 Регистрация: 22.08.2010 Сообщений: 215
	28.09.2010, 20:49	6
	Ну так а суть то где? Вы говорите что хотите делать приложения для Win 2.x . И в то же время конкретно 2.x вас не интересует особенно. Так еще раз спрашиваю: зачем это все? Для чего? Какова конечная цель? 0

@Zelya 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 9
	28.09.2010, 21:24 [ТС]	7
	Послушайте, я поставил два вопроса, которые относятся к Паскалю вне зависимости от среды конечного продукта. Я не совсем понимаю, что Вы хотите увидеть в win 2.03? Там, например, TPW вобще не запустится. Чтобы попробовать описанные проблемы достаточно запустить TPW и BP из-под Windows XP. В BP код с inc(p) скомпилится, в TPW - нет. 0