Хочу научиться понимать и программировать сам и поскорее

@Igor_35 · Регистрация: 25.12.2017

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

дайте плиз источники по которым можно быстро научиться программировать и понимать на языке паскаль , так же как и ребята которые помогают здесь

@Cyborg Drone · 18.01.2018, 21:26

Быстро только кошки родятся. Из источников могу предложить только обучение в каком-либо высшем учебном заведении. Если самостоятельно... Для начала можно изучить что-нибудь простенькое, "Песни о паскале", например. Далее - разберётесь. Только поскорее не получится: чудес не бывает. Никакие видеоуроки и никакие (гипотетические) ускоренные курсы не помогут: объём материала очень большой, сразу столько в голову не впихнёшь. Пара-тройка лет - это минимум. Расстраиваться не стоит: после того, как Вы прочитаете полсотни-сотню страниц любой книжки по любому паскалю, Вы уже вполне сможете писать программы. Сначала простенькие, потом - посложнее. Будете продолжать обучение - Ваше мастерство будет повышаться. Со временем освоите различные диалекты паскаля и среды программирования, типа Delphi или Lazarus. Не стоит пренебрегать и другими языками программирования: в идеале, Вы должны уметь читать код на всех распространённых языках, в превую очередь, C++, поскольку он широко распространён, и на нём написано великое множество программ, и нелогично их не использовать в своей работе. Лучше будет, если Вы сможете работать в нескольких различных средах программирования. Также Вам предстоит выучить ассемблеры для всех целевых платформ, на которых собираетесь работать. Со временем, если изберёте программирование Вашей профессией, придётся выучить всю Высшую математику (в любом случае). И, возможно, изучить некоторые прикладные науки (если это будет необходимо для решения поставленных задач).

@bormant · 18.01.2018, 21:55

Язык -- это ерунда, там ключевых слов всего ничего.
Главное же -- алгоритмы и структуры данных.

@Cyborg Drone · 18.01.2018, 23:33

Полностью согласен с bormant'ом. Главное - алгоритм, а язык - это всего лишь инструмент для реализации алгоритма.

@EvilDog17 · 19.01.2018, 01:43

Как говорилось в приложении SoloLearn, the best way to learn how to code is to code (лучший способ научиться кодить - кодить). Для начала можешь найти в интернете какой-то учебник по Паскалю, например "Паскаль для школьников" Ушакова и Юрковой. Начинай писать программы, приобретать опыт. Потом можешь к более серьёзной литературе переходить. В интернете есть очень много сайтов о паскале (особенно, русскоязычных), по ним тоже вполне можно учиться. На Ютубе я видео какие-то видеокурсы по Паскалю для начинающих, их тоже посмотреть можно. Как правильно писали выше, быстро обучиться будет очень сложно, так как, по мере углубления, придётся изучать не только язык, но и устройство компьютеров в целом, а также много других сторонних штук. И это если говорить только о паскале. Если говорить о программировании в целом, то там всё ещё сложнее и запутаннее.
Помни, что основное в изучении программирования, как на паскале, так и в целом - практика.
Да прибудет с тобой сила.

@bormant · 19.01.2018, 12:24

EvilDog17,
пробежался по помянутой "Паскаль для школьников". Есть недосказанности, есть явные ошибки.
Например, пример 7.5 (про использование цикла while для подсчета суммы чисел до первого отрицательного числа и фиктивное значение a) должен был быть таким:

Pascal

var sum, a: Real;
begin
  sum:=0; a:=0; { глобальные переменные и так равны нулю }
  while a>=0 do begin
    sum:=sum+a;
    Write('Введите число: '); ReadLn(a);
  end;
  WriteLn('Сумма чисел=',sum);
  Write('Нажмите Enter...'); ReadLn;
end.

В результате сделан неверный вывод о необходимости для цикла while лишнего ReadLn(a) перед циклом, в отличие от аналогичной модели с repeat until (пример 7.3):

Pascal

var sum, a: Real;
begin
  sum:=0; a:=0; { глобальные переменные и так равны нулю }
  repeat
    sum:=sum+a;
    Write('Введите число: '); ReadLn(a);
  until a<0;
  Write('Нажмите Enter...'); ReadLn;
end.

Добавлено через 5 минут
Если ввод нужно прервать по 0, а не отрицательному числу, тоже нет никакой проблемы в обоих случаях:

Pascal

var sum, a: Real;
begin
  a:=1; sum:=-a; { компенсируем сумму на фиктивный элемент }
  while a<>0 do begin
    sum:=sum+a;
    Write('Введите число: '); ReadLn(a);
  end;
  WriteLn('Сумма чисел=',sum);
  Write('Нажмите Enter...'); ReadLn;
end.

Pascal

var sum, a: Real;
begin
  a:=1; sum:=-a; { компенсируем сумму на фиктивный элемент }
  repeat
    sum:=sum+a;
    Write('Введите число: '); ReadLn(a);
  until a=0;
  WriteLn('Сумма чисел=',sum);
  Write('Нажмите Enter...'); ReadLn;
end.

Добавлено через 10 минут
При объяснение цикла for сделано нехорошее допущение про превышение счетчиком цикла for to do граничного значения. Если бы было так, нельзя было бы выполнить цикл по всему диапазону типа (например, для Byte: for n:=0 to 255 do ...). На самом деле в Turbo Pascal цикл реализован иначе, с предекрементом счетчика цикла:

Pascal

  n:=0;
  if n<=255 then begin
    Dec(n); repeat Inc(n); ... until n=255;
  end;

Добавлено через 14 минут
На стр.136 авторы не понимают вывода типа выражения Random(201)-100, и хотя правильный вариант таки дают -100+Random(201), но пассажи вроде "от излишнего ума" тут явно не уместны. Более того, приписывать это поведение среде Turbo Pascal не совсем верно.

Добавлено через 1 минуту
Описана передача параметров по значению и ссылке, не описано поведение модификатора const в списке формальных параметров.

Добавлено через 4 минуты
В главе про текстовые файлы не написано про файловые переменные input и output, про то, что вызовы Write[Ln]/Read[Ln] фактически являются вызовами Write[Ln](output), Read[Ln](input).

Добавлено через 50 секунд
Описывая связь файла с устройством 'con', стоило сказать и про пустую строку: Assign(input,'').

Добавлено через 3 минуты
В теме про with do не сказано, что между ними может быть несколько элементов через запятую.

Добавлено через 2 минуты
В главе про процедуры/функции не уделено внимание области видимости переменных.

Добавлено через 43 минуты
Не охвачены типизированные файлы, модули, ООП. Последнее для школьников может и действительно лишнее...

Добавлено через 1 минуту
Алгоритмам практически не уделено внимания.

@кот Бегемот · 23.01.2018, 00:57

Я тоже не в восторге от этой книги, но...

Сообщение от bormant

глобальные переменные и так равны нулю

Сдаётся мне, что это слишком смелое заявление. Обычно - да. Но может попасться и мусор, разработчики Паскаля не гарантируют обнуления.
Попробуйте не инициализировать переменную при составлении проги на ЕГЭ - минус 1 первичный балл (то есть минус 3 балла ЕГЭ)

Сообщение от bormant

a:=1; sum:=-a; { компенсируем сумму на фиктивный элемент }

Вот и попробуйте эту заумь объяснить восьмикласснику тьмутараканской школы. Проще лишний readLn написать.

@bormant · 23.01.2018, 12:07

кот Бегемот,
лишний ReadLn они в предыдущем примере уже написали. А тут «доказывают» его «необходимость».

Добавлено через 2 минуты
Про глобальные переменные — бинарник Turbo Pascal (это вполне конкретная реализация) именно гарантирует (сегмент BSS очищается при старте программы).
Руководство Borland гарантирует.
Но всякими DIET это можно было сломать.

@Igor_35 0 / 0 / 0 Регистрация: 25.12.2017 Сообщений: 60
		1
	Хочу научиться понимать и программировать сам и поскорее 18.01.2018, 19:38. Показов 5717. Ответов 7 Метки нет (Все метки) дайте плиз источники по которым можно быстро научиться программировать и понимать на языке паскаль , так же как и ребята которые помогают здесь 0

@Cyborg Drone Модератор 9860 / 5230 / 3304 Регистрация: 17.08.2012 Сообщений: 15,998
	18.01.2018, 21:26	2
	Быстро только кошки родятся. Из источников могу предложить только обучение в каком-либо высшем учебном заведении. Если самостоятельно... Для начала можно изучить что-нибудь простенькое, "Песни о паскале", например. Далее - разберётесь. Только поскорее не получится: чудес не бывает. Никакие видеоуроки и никакие (гипотетические) ускоренные курсы не помогут: объём материала очень большой, сразу столько в голову не впихнёшь. Пара-тройка лет - это минимум. Расстраиваться не стоит: после того, как Вы прочитаете полсотни-сотню страниц любой книжки по любому паскалю, Вы уже вполне сможете писать программы. Сначала простенькие, потом - посложнее. Будете продолжать обучение - Ваше мастерство будет повышаться. Со временем освоите различные диалекты паскаля и среды программирования, типа Delphi или Lazarus. Не стоит пренебрегать и другими языками программирования: в идеале, Вы должны уметь читать код на всех распространённых языках, в превую очередь, C++, поскольку он широко распространён, и на нём написано великое множество программ, и нелогично их не использовать в своей работе. Лучше будет, если Вы сможете работать в нескольких различных средах программирования. Также Вам предстоит выучить ассемблеры для всех целевых платформ, на которых собираетесь работать. Со временем, если изберёте программирование Вашей профессией, придётся выучить всю Высшую математику (в любом случае). И, возможно, изучить некоторые прикладные науки (если это будет необходимо для решения поставленных задач). 0

@bormant Модератор 7769 / 4598 / 2823 Регистрация: 22.11.2013 Сообщений: 13,077 Записей в блоге: 1
	18.01.2018, 21:55	3
	Язык -- это ерунда, там ключевых слов всего ничего. Главное же -- алгоритмы и структуры данных. 0

@Cyborg Drone Модератор 9860 / 5230 / 3304 Регистрация: 17.08.2012 Сообщений: 15,998
	18.01.2018, 23:33	4
	Полностью согласен с bormant'ом. Главное - алгоритм, а язык - это всего лишь инструмент для реализации алгоритма. 0

@EvilDog17 11 / 11 / 8 Регистрация: 06.01.2018 Сообщений: 134
	19.01.2018, 01:43	5
	Как говорилось в приложении SoloLearn, the best way to learn how to code is to code (лучший способ научиться кодить - кодить). Для начала можешь найти в интернете какой-то учебник по Паскалю, например "Паскаль для школьников" Ушакова и Юрковой. Начинай писать программы, приобретать опыт. Потом можешь к более серьёзной литературе переходить. В интернете есть очень много сайтов о паскале (особенно, русскоязычных), по ним тоже вполне можно учиться. На Ютубе я видео какие-то видеокурсы по Паскалю для начинающих, их тоже посмотреть можно. Как правильно писали выше, быстро обучиться будет очень сложно, так как, по мере углубления, придётся изучать не только язык, но и устройство компьютеров в целом, а также много других сторонних штук. И это если говорить только о паскале. Если говорить о программировании в целом, то там всё ещё сложнее и запутаннее. Помни, что основное в изучении программирования, как на паскале, так и в целом - практика. Да прибудет с тобой сила. 0

@кот Бегемот Платежеспособный зверь 8926 / 4354 / 1642 Регистрация: 28.10.2009 Сообщений: 11,568
	23.01.2018, 00:57	7
	Я тоже не в восторге от этой книги, но... Сообщение от bormant глобальные переменные и так равны нулю Сдаётся мне, что это слишком смелое заявление. Обычно - да. Но может попасться и мусор, разработчики Паскаля не гарантируют обнуления. Попробуйте не инициализировать переменную при составлении проги на ЕГЭ - минус 1 первичный балл (то есть минус 3 балла ЕГЭ) Сообщение от bormant a:=1; sum:=-a; { компенсируем сумму на фиктивный элемент } Вот и попробуйте эту заумь объяснить восьмикласснику тьмутараканской школы. Проще лишний readLn написать. 0

@bormant Модератор 7769 / 4598 / 2823 Регистрация: 22.11.2013 Сообщений: 13,077 Записей в блоге: 1
	23.01.2018, 12:07	8
	кот Бегемот, лишний ReadLn они в предыдущем примере уже написали. А тут «доказывают» его «необходимость». Добавлено через 2 минуты Про глобальные переменные — бинарник Turbo Pascal (это вполне конкретная реализация) именно гарантирует (сегмент BSS очищается при старте программы). Руководство Borland гарантирует. Но всякими DIET это можно было сломать. 0