Alexis333

В системе отсутствует драйвер на этот компонент. Система в общем работает, но есть разные глюки. Хотелось бы понять, может ли это быть их причиной или нет. Как может проявляться отсутствие этого драйвера в работе системы?

0

@Wadim_Ymniy

Эта штука отвечает за адеватную работу процессора , а за одно и шпионит на Интел - но без её адекватной работы могут возникать проблемы : вам нужно самостоятельно установить драйвер ( Интел МЕ вроде ) с сайта производителя матринской платы или Интел на этот компонент вашей версии Виндоус и проверить явлеется ли это причиной такого поведения , ибо так мануально сложно сказать .

1

Alexis333

Всё верно, установил драйвер, и глюки кажется пропали. К стати, драйвер нужно качать на сайте производителя платы, у intel ничего хорошего нет, кроме как для win10. Правда без обновления, для старых windows этот драйвер всё равно не ставится, а обновление идёт прямо с ним в комплекте. Ещё непонятно, к чему это обновление приведёт.

0

@kumehtar

все драйвера нужно качать именно там. а не только этот.

0

Alexis333

Только вот не всегда там они есть. Ушли те времена, когда производитель старался обеспечить совместимость своего железа практически с любой ПО. Сейчас на многих офф. сайтах кроме win10 больше ничего и нет.

0

@kumehtar

это потому, что железо не предназначено для установки какой-то другой ОС. Производитель даёт понять, что нужно ставить именно эту ОС. Не вижу в этом проблем, если честно.

0

Alexis333

Ну как же нет, здесь имеет место факт прямого и явного навязывания по в виде ОС потребителю против его желания. Причём ПО это явно содержит в себе вредоносный функционал, и теперь этого даже никто не отрицает. И это действительно проблема, может и не для Вас, но очень для многих. Но это всё лирика, по крайней мере все по честному, нет желания покупать такое железо - можно этого не делать, никто как бы не заставляет.

Но есть и более неприятные нюансы. В стремлении увеличить продажи, и понимая нежелание очень многих покупателей связываться с win10, производители одно время шли на хитрость. Продавали ПК с предустановленной win8, хотя железо и не обеспечивало полноценного взаимодействия с этой ПО. ПК работал, если это можно так назвать, но с кучей глюков, и пользователю настоятельно рекомендовалось обновиться до win10. На сайте производителя, разумеется, никаких драйверов для этого железа под win8 не было. Здесь уже ни о какой честность и речи не идёт. В чистом виде обман потребителя, хотя формально, наверное всё в рамках закона. Прошлой зимой я лично с этим сталкивался, правда вовремя разобрался что к чему и не "попал".

В общем есть масса причин, заставляющих ни в чём неповинных пользователей за неимением официального, искать сомнительное ПО в глубинах internet. И самое главное, что обычно оно там есть.

0

@Wadim_Ymniy

Прослушка есть в БИОС , драйверах , антивирусах , браузерах - с таким отношением даже с включеным кнопочным телефоном ходить нельзя : а то вдруг вычислят по вышкам . Другое дело что эта херня нагружает железо и создаёт дыры в безопасности .

0

Alexis333

Вы правы, всё так и есть, но это вовсе не значит, что этому никак нельзя противодействовать.
К стати, на счёт телефона - вполне достаточно поместить его в металлический футляр/ завернуть в фольгу, и никто Вас уже не вычислит, даже выключать ничего не нужно.

0

@Wadim_Ymniy

А на вход на квартиру поставить роутер ? Только где гарантия , что производителям роутеров не заплатили , чтобы они не сливали по тихому часть такого трафика - даже если он в запрете ? И где гарантия что китайцы в чипы не вшили чего-нибудь лишнего ?

И кстати защищённые телефоны с реальным IPS68 прийдёться уже в пару слоёв заматывать - у них то антенна должна быть мощнее .

0

Alexis333

Отсюда и неприязнь публики к новому железу и новому ПО. С ним все описанные риски возрастают многократно, хотя, разумеется и со старым хламом они остаются. Но есть способы свести все их практически на нет.

По поводу телефона комплексовать не стоит, микроволновое излучение просто не способно проникнуть сквозь сплошной металлический экран в сколь либо заметных уровнях, чтобы его можно было принять даже теоретически, по какой бы технологии оно там не генерировалось.

У всего есть физический предел, который просто невозможно преодолеть.

То же самое относится и к безопасности в internet. Никто не запрещает выполнять особо ответственную работу/ хранить особо конфиденциальные данные на локальном ПК.

0

@Wadim_Ymniy

есть такой - на Хрюшке . Только сидеть на нём не очёнь удовольствие в связи с его тупостью .

0

Alexis333

Так это только для серьёзной работы, а она вообще удовольствия обычно не доставляет. А для развлекухи и 10-тка в самый раз, или Linux - на любителя ...

0

@Wadim_Ymniy

Мда решил тут поиграть в Макс Пэйн 2 с модом - на 10-ке вылетает мод на максимальных настройках графики , а в 7-ке нет . В моде ГТА Сан Андрейас мышка в 10-ке работет чере 3-4 раза , на 7-ке всё норм .

0

@nonym4uk

Вот не факт
Сейчас проверил на кнопочном Keneksi c хорошей антенной.
Не прозванивает только замотанным в 2 (!) слоя хорошей толстой фольги.
Чуть щелку сделал в верхнем слое - дозвон пошел (звук прикольный).
Положил в металлическую коробку и в духовку - билайн пропал, Теле2 принимает.

Так что, чуть оплошал с "упаковкой" и спалился
Так никакой фольги не напасешься! Повредил - в мусор.
Даже на шапочки для плавания не пойдет.

* * *
Интересный вопрос, как-то искал, гуглил - не нашел.
В каком диапазоне, на какой волне вещает "прогноз погоды" (то бишь MCHS) ?
Что за протокол у них?
Работает даже без симки!

Не обращали внимание, 911 можно дозвониться из любой дыры, где и сети вроде нет? Раньше проверял из интереса, погоду спрашивал.

1

Alexis333

Хорошая фольга - это медная фольга, не обязательно очень толстая. Маленькие щели, существенно меньше длины волны не смогут что либо заметно пропустить. На GSM это 30 см., 4G в 3 раза меньше, но всё равно - это сантиметры. Миллиметровые щели ни на что заметно не повлияют. Опять же - это простая физика, её законы ещё нигде не были нарушены. Если сможете их опровергнуть, то нобелевской премии Вам не миновать.

Добавлено через 20 минут
На счёт металлической коробки - просто мистика. Даже заинтересовался - попробовал положить телефон в железную кастрюлю - дозвон идёт, как ни в чём не бывало. Положил в алюминиевую - разница не большая. С фактом не поспоришь.
Нужно будет этот вопрос как нибудь внимательно изучить, получается всё не так уж и просто.

1

@nonym4uk

Точно мистика!
Вот сейчас взял наитолстейшую старую алюминиевую сковороду, крышка толская плотнейшего прилегания (иногда присасывает) - Теле2 дозвон идет! Билайн потух.
Так что насчет фольги еще все ненадежней.
В физику верю, но что-то мы не учитываем. И думаю, если заземлить экран, то эффект усилится.
Кстати, слышал, что алюминиевые лоджии немного гасят сотовый сигнал.

0

Alexis333

Я тут почитал кое какую инфу - выясняется это действительно проблема, и ей озабочены многие. С кастрюлями у всех получается примерно одинаково, т.е. ничего не выходит. Похоже, в этом случае получается что то вроде объёмного резонатора, но точно не понятно. С фольгой вроде как лучше, у многих этот способ работает, хотя и не у всех. От телефона тоже очень многое зависит. Чем выше чувствительность приёмника - тем труднее его экранировать. Точно такое же влияние оказывает расстояние от вышки. Кто то пишет, что нужно заземлять, кто то с этим не согласен. В общем факторов очень много.

Мне так представляется, что любой металлический экран ослабляет излучения, просто эффективность ослабления оказывается недостаточно высока.

1

@Wadim_Ymniy

У меня защищённый китайский телеофн - из сплава металов : и этот передачик себя там великолепно чувствует : даже в двух слоях фольги и кастрюле . А вот бетон 5см. уже нет : только носить такой так себе затея .

0

@nonym4uk

По опыту на производстве, где кругом экранировки, заземленный металл и электрощиты:
• помехи/прием связи идет как-бы волной, есть-нет-есть, и не понятно от чего зависит этот волнообразный, зеброобразный прием.
• замечено влияние на 3g 4g интернет, даже при хорошем приеме.
Так, с одинаково хорошей связью GSM, может пропадать интернет МТС И Билайн, но Мегафон и Теле2 без проблем. Предполагаю по незнанию какую-то ширину канала, иначе объяснить не могу, почему в равных условиях такая разница в приеме интернета.
• влияние на GPS навигацию явно не замечено.
Если связь со спутниками установлена ранее, то слежение идет нормально и трек пишется правильно, на значительных расстояниях и под крышей.
• влияние на WiFi также не замечено, проникает метров на 100 при хорошем передатчике, стены же гасят значительно.
_ Как-то читал про излучение WiFi и сотовых вышек.
Есть люди, чувствительные к этому. Где-то в мире есть поселки, зоны, свободные от излучения. Там живут люди в изоляции, без связи. "No WiFi"


* * *
Как говорил, с фольгой все ненадежно. Вероятно, экспериментаторы допускали бреш, или тонкая фольга имела микро трещинки (у кого ловит сеть).
Wadim_Ymniy,
Можно провести эксперимент: упаковать мобилу в несколько слоев плотной фольги, без щелок, до состояния, когда не будет ловить сеть.
Затем проткнуть иголкой дырку и проверить, пойдет ли дозвон.

0