@hobo-mts

Чем больше читаю PerlBook, тем более запутываюсь в этом TIMTOWTDI. Как же прост старый добрый Си по сравнению с Perl! Но, с**ко! Эти RegEx!!! Этот TIMTOWTDI!!!

0

@masonik

Когда человек впервые видит клавиатуру, он естественным образом удивляется, почему именно так расположены буквы и спец. символы. Но когда он /(впервые)?/ познает метод слепого набора текста, ему это расположение уже не кажется нелогичным, наоборот, все логично и правильно расставлено.

Так же и в Вашем вопросе.

Это фишка, а не недостаток.
Одну и ту же задачу можно решать и решать разными способами.

А регулярку зря Вы так обижаете, она призвана не допустить Вашего попадания в психушку, из-за казалось бы, неразрешимой задачи. И сэкономить Ваше время!

0

@TheAthlete

Никто вас не заставляет следовать TIMTOWTDI. Хотите использовать цикл в стиле С (как вам нравится) - используйте
Используйте сколько душе угодно. Со временем (изучая дальше Perl) Вы поймете, что данный цикл можно проще переписать на такой:
Далее можно будет заменить на map, grep или модификатор for (выражение for @list)

В любом случае старайтесь использовать лучшие практики программирования и решать задачи, не пытаясь сразу изучить все возможности. Используйте только то, что нужно в данный момент. Если цикл в стиле С решает вашу проблему - используйте его.

1

@hobo-mts

Я своим постом хотел просто выразить восхищение богатыми возможностями Perl. К сожалению, меня не совсем точно поняли
Спасибо за ответы.

0

volodin661

- Что характерно, Лёнька не одобрил твой поступок.

0

@easybudda

0

@masonik

easybudda, Ваш контекст несколько другой.

ps. скажите, easybudda, Вы владеете слепым методом?

0