@Madrid

Уже есть 2 похожие темы:
Объясните зачем фреймворк, если есть CMS
Фреймворк или cms
Но там нет самописи.

Выбираю CMS и чистый PHP.
Никакого преимущества от использования фреймворков не вижу, считаю, что они только усложняют все.

Что кто выбирает?

П.С.Жаль, нельзя замутить голосование.

0

@Vanosb

Заметь, своим
Нам чужого не надо и своего никому не покажем
Кстати, готовые движки ломают начинающие хакеры как дважды два, а вот с самописными проблема.

0

@Rius

root, ну пилите своё и никому никогда не показывайте.

0

@Fedor Vlasenko

не факт, надо иметь в этом навыки
тогда вот никаких фреймворков. Фреймворк - это сахар, который дает возможность разрабатывать приложение включая подготовленные(входящие в состав фреймворка модулей и приложений) решения. Так как они сахарные и предназначенные для широкого круга задач, не факт , что в вашей задаче использование фреймворка даст оптимальный результат по скорости и потреблении па ресурсов. Тут у заказчика открывается доступ к программистам предлагающих услуги на данной cms.
Да ты что? Сам написал? Написать свой велосипед это несколько лет. Иначе размажут, сожгут и забудут как звали. Бред полнейший, это удобство, а если нужно будет, что-то оригинальное то придется хорошо ознакомится с структурой и вложенными функциями в саму cms
Прочитал и понял ....
Чего? А как оно все родилась то, на чистом интузиазме.
На чужих примерах надо учится, чтобы они завидовали вашему решению. Так будет лучше обозначена мысль
Есть в этих словах правда.
Так не совсем удобно. Читаю и пишу все в одном окне

0

@Rius

У самописных куча детских проблем и дыр, отловленных в распространённых фреймворках.

0

@Vanosb

Всё зависит от автора. Дыры в дырявых головах

0

@root

сравните любой бесплатный фреймворк и платную платформу. В чем выгода - в бесплатности? Ну ок. работаем. вперед! Любое качественное изучение фреймворка сопоставимо по времени с разработкой этого фреймворка. Используйте бесплатний ионизатор бензина - он снизит ваши расходы на 90%

1

@Rius

root, что за бред про платность? к чему это?

0

@root

к тому что на помойке тяжело найти годные детали.

1

@Rius

root, ну а этот бред к чему?
Есть фреймворки, предоставляющие нужные для задачи функции. В чём проблема?

0

@Fedor Vlasenko

Ну вот же она шара. Сейчас начнется про бесплатный сыр
А ведь разработки эти все открыты и по открытым лицензиям MIT, GPL ...
Когда вы открываете свой код вы даете возможность другим покритиковать его, предложить варианты альтернативного решения, указать на баги, недочеты и ошибки. Здесь вы сами прежде всего учитесь и набираете опыт.
От себя скажу так если у вас нет открытых проектов, то вы никто и звать вас никак, потому как и критиковать и писать отзыв не кому

0

@root

проблем нет. из всего этого-возможна одна жемчужина. Только это тяжелейший код с точки зрения алгоритма. Тем более этот код вы не понимаете(не хотите читать или просто безгранично доверяете). Вы бы могли в своем фреймворке написать свой код быстрее, этот код будет работать опять быстрее и вы будете знать внутреннее устройство.. нахлобучки над нахлобучками вот это есть фреймворки в php. ибо php это нахлобучка над программированием..

0

@Rius

Если вы можете написать свой фреймворк, поздравляю. Это тоже фреймворк. И всё обсуждение можно начать с начала.

1

@root

Rius, Есть мантры по поводу что нужно использовать фреймворки. Те кто с матнрами - они правы? Нужно обрезать пись ку малышу в южной стране.. Обязательно! а может не обязательно?

1

@Rius

root, нет, тут были мантры никогда ничего не использовать готового, а писать свой велосипед. Не смотря на задачу и уже решённые другими проблемы.

0

@Eva Rosalene

	Комментарий модератора
	Если не возьмёте себя в руки, и не начнёте общаться прилично, я начну выдавать карты. Всех касается.

0

@pav1uxa

0

@root

Rius, по ходу вы врубаетесь. а знаете почему я против фреймворков? Не потому что они плохие. Они не были "правильными" программистами писаны. Реально нет нормального фреймворка! спросите любого прогера, который на си, java c# писал, а перед этим занимался изучением.... ну или алтернатива - мы варимся в php и не пытаемся его до "уровня" довести. я пытаюсь по крайней мере..

1

@Eva Rosalene

GTK+ - графический фреймворк
boost - огромная библиотека для C++

Продолжать?

0

@Rius

root, согласен. Когда вы понимаете, что фреймворков подходящих нет, пишете свой. Если хватает своих скиллов, это замечательно. Только для их получения надо достаточно освоить реализованные ранее решения и понять, что в них хорошо, а что плохо.
Не все сделанные сообществом фреймворки вы можете переписать в одиночку. Если делаете не в одиночку, получается то же сообщество. Или что-то платное и, наверняка, кривое.

1

@root

Вы, хоть и модератор, прочитаете? Вы привели список фреймворков не относящихся к php никак. php как некоторое развитие, макроязыка, которое не требует фреймворка. он сам фреймворк. Не хочу никого обижать... это наборы классов.. или вопрос вообще в терминологии?

Добавлено через 1 минуту
надеюсь не ссорились?

0