0 / 0 / 0
Регистрация: 24.10.2014
Сообщений: 41
|
|
1 | |
Расчет Балки на прогиб22.10.2015, 05:42. Показов 915. Ответов 4
Метки нет (Все метки)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня балка из спаренного швеллера 10П. Балка установлена путем приварки к металлоконструкциям, в Месте указанных сил Рс ставятся стойки от лесов. Подскажите, какой вид опор у балки(приварка). Я так понимаю расставленные тут реакции не верны? Если балка приварена, почему тут изображена шарнирно-подвижная опора...
0
|
22.10.2015, 05:42 | |
Ответы с готовыми решениями:
4
Расчёт двухтавровой балки Расчет балки Сопромат. Расчет балки на прочность по нормальным напряжениям Какой программой делают расчет консольной балки |
31 / 31 / 8
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 128
|
|
22.10.2015, 08:09 | 2 |
Если приварены "намертво", то это жёсткие заделки. Если те элементы конструкции, к которым приварены балки имеют незначительную жёсткость и лишь незначительно сопротивляются вращению при прогибе балки - то можно сказать, что они работают как неподвижные шарнирные опоры. Если конструкция податлива в направлении оси балки, то можно принять одну как подвижную, вторую как неподвижную шарнирные опоры.
В теоретической механике и сопромате всё упрощённо. В реальных конструкциях придётся делать какие-то допущения. Вообще, если ваш имеющийся вариант проходит, то над другими можно и не думать. Это самый "тяжёлый" случай для балки. Ещё одно замечание. На рисунке изображены 2 подвижные шарнирные опоры. Обычно так не делают, а изображают одну неподвижную, одну подвижную. А то, прям, какой-то механизм получается ))
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 24.10.2014
Сообщений: 41
|
|
22.10.2015, 08:56 [ТС] | 3 |
Приварено там все намертво. Обратите внимание еще на величину сил реакции. Разве в этом случае (который на рисунке), они не должны быть равны силам Pc? Здесь ведь получается, что Эпюр Q будет не уравновешен... Или я не прав.
0
|
31 / 31 / 8
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 128
|
|
22.10.2015, 10:06 | 4 |
Да, симметричное нагружение, поэтому реакции равны Рс, но направлены в противоположную сторону (направление указано верно).
0
|
3390 / 1913 / 571
Регистрация: 09.04.2015
Сообщений: 5,365
|
|
22.10.2015, 10:48 | 5 |
На картинке расчет выполнен неверно.
Из условия моментов надо считать так: А=(Pc*27+Pc*(174-27))/174=Pc а Ваши рассуждения для частного случая симметричного нагружения абсолютно верны
0
|
22.10.2015, 10:48 | |
22.10.2015, 10:48 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
5
Программа высчитывающая прогиб пластины Прогиб видеокарты GTX 260 Динамика удара. Необходимо расчитать прогиб мембраны как функцию от времени. Почему программа не высчитывает прогиб (w), как это исправить, правильное ли здесь построение графика? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |