@petr1van

) мне конечно не сложно подождать пока вы в рамках созданной мной темы пытаетесь кто научить, а кто подучиться основам машинного обучения... но ведь тема то вовсе не про машинное обучение
... эта тема не реклама, не попытка кого то здесь чему то научить, тем более не про мышинное мышление, никто никого не заставляет нажимать кнопку.. просто для меня это возможность высказать мой взгляд на строение естественного разума, алгоритма его работы и тех решений которые мы получаем на выходе... и здесь я пытаюсь всего лишь резюмировать те размышление (ваши же размышления) к которым пришёл и я (но только лет 40 назад, но которые на тот момент никакой возможности проверить просто не было... просто теория... такая же голая теория как и ещё более ранняя на заре появления первых нейронных сетей)... но время прошло и сейчас у меня появилась возможность проверить её на практике... да это неэффективный алгоритм... Mikhaylo совершенно прав... но об этом я и говору в открытую с самого начала)... но он работает.... не скрою что по структуре с первого взгляда кто нибудь мог бы сказать что это обычная нейронная сеть, но это не так, принцип её работы в корне отличается от принципа работы нейронных сетей... это не усилитель человеческих возможностей в части интеллекта... это сам разум, но только его зачатки... а можно ли его как нибудь усилить? или в принципе возможно ли усиливать эти возможности при помощи применения нейронных сетей... или каких нибудь других ...квантовых?... пока на этот вопрос ответить не могу... это процесс исследований, для меня очень долгий, а это не мой основной вид деятельности... хотя скорее всего в какой то мере можно, например в какой нибудь конкретной достаточно узкой области, т.е. создать эффективный алгоритм... не арифметический калькулятор, который оперирует только цифрами, а более продвинутый - знаками, образами, словами, выражениями... моё субъективное мнение (и я про это уже писал) работа нужная и полезная... пусть не всегда имеющая конечный положительный результат, не важно отрицательный результат - тоже результат... и посему (для себя) резюмирую вывод о том что же это за овощ такой "мышление"

12 (пока аксиома)
НИ КАКОГО МЫШЛЕНИЯ, НИ КАКОЙ ЛИБО ВОЗМОЖНОСТИ СДЕЛАТЬ ВЫБОР, НИ КАКОГО ЛИБО ВИДА ЛОГИКИ ИЛИ ИНТУИЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А ЕСТЬ ЛИШЬ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС ПЕРЕРАБОТКИ БИОЛОГИЧЕСКИМ МЕХАНИЗМОМ ИНФОРМАЦИИ ПОСТУПАЮЩЕЙ ИЗ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ И...... дальше всё по философии

... яркий пример нахождения меня здесь)... вся моя "логика" говорит о том что "плетью обуха не перешибешь", что это целая система, в которую уже вбухано не меренное количество денег, кто ж с таким добром добровольно расстанется)... но что то ж заставляет здесь писать?... ))ну уж точно не "логика"... возможно то, о чём вы практически не говорите в своих рассуждениях?
... эта аксиома не относится к различным видам обучений, в том числе и к машинному, поскольку является продуктом человека... история даёт нам немало примеров разрушения теорий основанных только на теории... с моей точки зрения нейронные сети и квантовые ускорители пока только теория

)...и поскольку написать код на код, как оказалось, для меня не таким быстрым делом, а я всё таки стараюсь задуманное мною доводить до конца, даже если и необходимости то уже в нём нет... у меня ещё есть время... пока вы все получите ответы на все ваши вопросы в области машинного обучения

Добавлено через 1 час 12 минут
те же самые вопросы, про то же самое 10 правило... только под другим соусом)... яркий пример того, что я здесь никого "не залечиваю")
только я предлагаю из этих 10 выбрать ровно столько, что только реализация их вместе (и никак иначе) позволит создать нечто "мыслящее", но к этому я хотел прийти толпой, а не навязываемым кем то мнением, пусть даже в качестве примеров)
... всё очень просто... возможно что их окажется больше 10, хотя я считаю что можно уложиться и в 6

Добавлено через 16 минут
)) и вообще, мне так понравился ваш "неэффективный алгоритм", так он у меня сейчас с языка не слазит, а по-скольку я постоянно занимаюсь расчётами, да приходится ещё и обучать этому, то применению ему границ не существует

Вернуться к обсуждению:
Основные правила создания начальной структуры ИР . и не только Искусственный интеллект

0