|
|
| Другие темы раздела | |
| Логика и множества Высказывания, предикаты, числовые формы Всем доброго времени суток! Помогите пожалуйста решить следующее задание: -Среди следующих выражений укажите высказывания, предикаты, числовые формы. Для каждого предиката укажите область истинности, если все переменные пробегают множество R. • Каждое целое число х, делящееся на 4, делится на 2. • Если целое число х делится на 4, то оно делится на 2. • Существует такое действительное... https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread340832.html |
Запишите в виде формулы алгебры высказываний Логика и множества прошу помочь записать в виде формулы алгебры высказываний следующие предложения: Чтобы погода была солнечной, достаточно, чтобы не было ни ветра, ни дождя. Если ветра нет, то для дождя необходима пасмурная погода. Если погода пасмурная и дует ветер, то дождя нет. Но дождь идет. Значит, ветра нет. |
| Логика и множества упростить выражение алгебры множеств Извените, а мне не подскажите :sorry: нужно упростить выражение. во второй картинке я дошел до..., а что делать дальше, не знаю :cry: https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread339110.html |
Логика и множества Импликация
https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread338191.html Прошу помощи. Начал подучивать дискретную математику и столкнулся с одним вопросом. Связан он с бинарной импликацией. Например: пусть P - я англичанин Предложение: Если я англичанин, то я не англичанин Логический эквивалент: P -> ~P Таблица истинности: P -> ~P --------- T | F | F F | T | T |
|
Логика и множества Записать формулу предиката по рисунку Предикат P(x) определен на области (множестве точек плоскости) Q. Записать формулу предиката P(x), для которого областью истинности (все точки, для которых P(x) имеет значение "истина") является заштрихованная часть области Q, если на указанном ниже рисунке изображены области истинности предикатов P1(x), P2(x), P3(x) - рисунок прилагается |
Логика и множества Записать выражение на языке предикатов Записать в форме высказываний следующую фразу: Все слушатели данной группы - москвичи https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread337932.html |
|
Логика и множества Выражение булевых функций через другие функции
https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread336445.html Искал в интернете, нашёл только выражение c минимальным кол-вом операций для OR: A or B = (A and B) xor A xor B. Подскажите, как выразить AND и XOR через те же операции. |
Вопрос по k-значной логике Логика и множества Доброго времени суток! Столкнулся с такой задачей. Дана неполная таблица истинности k-значной функции с m переменными (первая переменная всегда принимает значения 0 или 1, остальные переменные могут принимать значения от 1 до k-1). Требуется аналитически описать таблицу истинности, т.е. составить по ней аналог СДНФ и аналог полинома Жегалкина, как в двузначной логике. Вопрос: существует ли... |
| Логика и множества Помогите решить задачу по СФЭ (схемы из функциональных элементов) Здравствуйте! Помогите пожалуйста решить задачу по СФЭ (схемы из функциональных элементов). Условие: Даны три переменные x, y, z, нужно получить на выходе отрицания этих переменных (\bar{x},\bar{y},\bar{z}), используя сколько угодно конъюнкций(&) и дизъюнкций(V), и два отрицания. Заранее благодарен. P.S. Там вроде через законы Де-Моргана надо решать, но у меня так и не получилось... https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread335254.html |
Логика и множества полнота класса булевых функций
https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread332699.html Является ли полным класс булевых функций. |
|
Логика и множества отношение эквивалентности. Доказать, что если R - отношение эквивалентности на X, то и R^(-1) тоже является отношением эквивалентности на X. Заранее спасибо за любую помощь |
Логика и множества упростить выражения упросить логическое выражение: (a\wedge\overline{b})\wedge c\vee(c\vee\overline{c}\wedge(\overline{d})) упростить алгебраическое выражение: (\overline{a}\cap b)\cup (\overline{b}\cup (c\cap d)) P.S. буду благодарен за помощь https://www.cyberforum.ru/ mathematical-logic-sets/ thread328938.html |
|
Заблокирован
|
|
| 0 | |
Приоритет логических операций и операций над множествами. - Логика и множества - Ответ 191257415.08.2011, 02:18. Показов 19240. Ответов 17
Метки (Все метки)
Сообщение от germeticus
Я просто устал переписывать)) поэтому решил уже расписать, разжевать так сказать)). Эту информацию и не надо искать, если бы приоритеты были, то об этом кричал бы каждый учебник сразу после описания самих операций, или их свойств. Это привычка из алгебры логики, сначала конъюнкция, потом все остальное (приоритет инверсии\дополнения я умалчиваю). А вообще круто, вместе парню помогли, я доволен)). Это вообще настольная книга инженера\студента техВУЗа, кстати там нет никаких приоритетов, множества описаны на стр 496. Мне после развода с женой досталась)) всегда на столе лежит. Вернуться к обсуждению: Приоритет логических операций и операций над множествами. Логика и множества
0
|
|
| 15.08.2011, 02:18 | |
|
Готовые ответы и решения:
17
Доказать равенства, используя свойства операций над множествами и определения операций Доказать равенства, используя свойства операций над множествами и определения операций Доказать равенства, используя свойства операций над множествами и определения операций Наити результаты операций над множествами. |
| 15.08.2011, 02:18 | |
| 15.08.2011, 02:18 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
0
Найти результат выполнения операций над множествами Найти результат выполнения операций над множествами Упростить, используя свойства операций над множествами Доказать равенство, используя свойства операций над множествами Доказать равенство, используя определения операций над множествами Доказать равенство, используя свойства операций над множествами |