Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

Зачем нужна ссылка в конструкторе копирования - C++

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Другие темы раздела
C++ Сравнить переменные http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread568537.html
Всем доброго времени суток, подскажите как сравнить 5 целочисленных переменных и большую из них распечатать?
C++ ООП 1) Для класса символьной строки определить отношение лексикографического порядка, перегрузив с помощью дружественной функции операцию «<» 2)9. Рациональное число определить как несократимую дробь,... http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread568536.html
C++ повернуть массив
Привет всем, ребят помогите написать программу - нужно массив повернуть на 45, 90, 180, 360 градусов и распечатать полученные результаты.
Оператор (-) Унарный минус. классы. C++
Доброе время суток . помогите . составить operator- (унарный минус) ( что бы координаты x и y были отрицательными .( немогу понять как это сделать .. И как ввести новые координаты x и y то...
C++ Как улучшить код?! http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread568507.html
Написал код к заданию: Дан целочисленный массив размера N. Если он является перестановкой, то есть содержит все числа от 1 до N, то вывести 0, в противном случае вывести номер первого недопустимого...
C++ Заданы 3 целых числа, отсортировать в порядке возрастания. Задание: Задано три целых числа. Необходимо вывести их в порядке возрастания. Числа не превышают 109 по модулю. Входные данные: Три числа, разделенные пробелом. Выходные данные: Три числа в... подробнее

Показать сообщение отдельно
Bers
Заблокирован
08.05.2012, 14:39
Цитата Сообщение от titans2011 Посмотреть сообщение
Вопрос такой, Зачем нужна ссылка в конструкторе копирования? Почему не передавать напр. по указателю?
Потому что "ссылка" - псевдоним имени объекта. Или по другому - указатель на реально существующий объект. А указатель - это просто переменная, содержащая адрес объекта (при этом не важно, существует ли сам объект, и что вообще находится по факту по этому адресу).

Предположим, что копирующий конструктор принимает указатель, а не ссылку, тогда на псевдокоде это выглядело бы вот так:

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
struct STest
{
    STest(int val) {}
    STest(const STest* ptr) {}
};
 
int main()
{
    STest test = 0; //что здесь должно запуститься? 
                   //Конструктор, принимающий число ноль?
                   //или конструктор копии, 
                   //принимающий нулевой адрес?
 
    return 0;
}
В примере выше, закомментируем все, кроме конструктора копии, тогда:

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
int main()
{
    STest test = 0; //Объект будет построен, как копия "нуля"
    return 0;
}
Где здравый смысл? Как может объект быть построен, как копия какого то нуля?
По смыслу, копирующий конструктор берёт реально существующий объект, и делает его точную копию. Объект не может быть копией какого то числа. Иначе, это уже не копирующий конструктор.


Рассмотрим другой пример:

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
//ожидает на входе реальный объект
void Foo( CSome& some); 
 
//допускает, что на входе будет Foo(NULL);
void Foo( CSome* some);
Если тебе нужно работать именно с конкретным реально-существующим объектом, то ты работаешь с ссылками.

Если же, тебя интересует не столько сам объект, сколько именно адрес этого объекта (ну или вообще адрес, и при этом допускается, что объекта по факту может и не существовать), то ты работаешь с указателями.

В первом случае, сделать Foo(NULL); уже не получится. Функция, ожидающая ссылку, будет ожидать только реально существующий объект.

А это - превентивная защита функции от дурака. Что бы все подряд в неё не пихали.
1
 
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru