Наследование шаблона - C++

@DU · 20.06.2012, 14:21

я уже написал что максимально критичны. программа будет вести себя неопределенным образом. скорее всего падать. оператор * должен возвращать объект а не ссылку на него. а вот оператор *= - уже ссылку. обычно один реализуется за счет другого. причем operator * делается как вравило в виде свободной функции.
вообще походче что NumericArray сделан только ради добавления оператора *. Но его можно сделать в виде свободной шаблонной функции для всего семейства классов Array<T>. Если для объектов типа T операция умножения на double корректна, то код будет компилироватся для массива объектов таких типов, если же такой операции нет - то просто не скомпилится попытка использовать такой оператор. если оператор для таких объектов не использовать, то все по прежнему будет компилиться.

Другие темы раздела
C++ Работа с памятью http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread610026.html Нужно ривести пример использования операторов new и delete для выделения памяти под двумерный массив и освобождения памяти двумерного массива размерности N*K. Помогите срочно друзья!!!	C++ Упорядочить матрицу Упорядочить строки двумерной матрицы, содержащей натуральные числа с сростання количества простых чисел, встречающихся в записи цифр этих чисел. Добавлено через 10 минут Например матрица: 12 3... http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread610024.html
C++ Описать работу программы по русски #include <iostream> /выводит слова, которые начинаются и заканчиваются одной и той же буквой/ #include <string> #include <conio.h> int main() { char str = "zaaz not abba what else"; ...	C++ генератор случайных чисел как реализовать генератор случайных чисел? чтобы можно было вводить два числа(например 56 и 519), и случайное число генерировалось из множества от 56 до 519 (в среде visual studio C++,...
C++ копирование обьекта http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread610000.html Такой вопрос: Есть родительский класс Footman, от него наследуются еще 2 класса Далее обьявляется указатель на родительский класс Footman *pointer = new Footman(); Вопрос: можно ли при...	C++ Маска байта Есть переменная uint8_t, например, uint8_t red;, маска uint32_t, например, uint32_t RedMask;, нетипизированный указатель, например, void *p; и переменная типа uint8_t, хранящая фактический размер... подробнее

@DU 1485 / 1131 / 45 Регистрация: 05.12.2011 Сообщений: 2,279
	20.06.2012, 14:21
	я уже написал что максимально критичны. программа будет вести себя неопределенным образом. скорее всего падать. оператор * должен возвращать объект а не ссылку на него. а вот оператор = - уже ссылку. обычно один реализуется за счет другого. причем operator делается как вравило в виде свободной функции. вообще походче что NumericArray сделан только ради добавления оператора *. Но его можно сделать в виде свободной шаблонной функции для всего семейства классов Array<T>. Если для объектов типа T операция умножения на double корректна, то код будет компилироватся для массива объектов таких типов, если же такой операции нет - то просто не скомпилится попытка использовать такой оператор. если оператор для таких объектов не использовать, то все по прежнему будет компилиться. 1