Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

Union - Объединения - C++

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Другие темы раздела
C++ Погрешность вычисления(ряд Тейлора) http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread655686.html
написал программку вычисления функции exp(x) разложением в ряд Тейлора с заданной точностью. Программа должна суммировать члены ряда до тех пор, пока модуль очередного члена ряда не станет меньше...
C++ Написать конвертер, переводящий л.с. в ньютон на метр переводящий л.с в ньютон на метр http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread655679.html
Сортировка методом центрированных вставок C++
Доброго времени суток. Помоги доделать программу. Я решил сделать эту сортировку через массивы(возможно зря)). И теперь, допусти если у нас элемент их исходного массива imas больше чем последний из...
C++ Масштабирование числовой прямой
Незнаю куда запостить такой вопрос, поэтому в случае чего перенесите Имеется шкала(допустим от 0 до 88) как ее перевести в другую (допустим от нуля до 12) и как перевести шкалу от n до m к...
C++ Верно ли,что все элементы массива B входят в массив A http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread655628.html
Даны два одномерных массива A(n) и B(m).Верно ли,что все элементы массива B входят в массив A?
C++ не могу понять что с выводом помогите найти косяк,у меня при отрицательном "a" он выдаёт результат и "error" хотя должен только "error" таже проблема если b=0 a>0 #include <stdafx.h> #include <iostream> using namespace... подробнее

Показать сообщение отдельно
OhMyGodSoLong
~ Эврика! ~
1243 / 992 / 42
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 2,002
22.09.2012, 02:33
Цитата Сообщение от Elfenlide Посмотреть сообщение
А вы не могли бы свой пример который писали доработать так чтобы он компилировался, чтоб уже от рабочего изучать, ато тут ошибок много выбивает, и в union у вас стоит Set set; но ведь структуры или класса Set небыло вообще создано...Если вам не сложно доработайте пожалуйста.
Я б делал так. (Осторожно, впереди кирпич.)
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
#include <vector>
#include <iostream>
 
template <typename T>
class Set {
public:
  Set();
  Set(const Set<T> &other);
 
  // добавление
  Set<T>& add(const T &element);
  Set<T>& add(const Set<T> &set);
 
  // проверка вхождения
  bool contains(const T &element);
  bool contains(const Set<T> &set);
 
  // проверка вхождения и в хранимых подмножествах
  bool deepContains(const T &element);
  bool deepContains(const Set<T> &set);
 
  bool operator==(const Set<T> &other);
 
  template <class R>
  friend
  std::ostream& operator<<(std::ostream &stream, const Set<R> &set);
 
private:
  struct SetElement {
    enum { ATOM, SET } type;
    union {
      T atom;
      Set<T> *set; // <- хранится как указатель
    };
 
    SetElement(const T &element);
    SetElement(const Set<T> &set);
    SetElement(const Set<T>::SetElement &other);
    ~SetElement();
 
    bool operator==(const Set<T>::SetElement &other);
    bool operator==(const T &element);
    bool operator==(const Set<T> &set);
  };
 
  // Вообще стоит сделать что-то умнее вектора. Обычно тут
  // используется какое-нибудь самобалансирующееся дерево,
  // чтобы время на поиск вхождения было минимальным.
  std::vector<SetElement> data;
 
  static void printout(std::ostream &stream, const Set<T>::SetElement &element);
};
 
template <class T>
Set<T>::SetElement::SetElement(const T &element)
{
  type = ATOM;
  atom = element;
}
 
template <class T>
Set<T>::SetElement::SetElement(const Set<T> &set)
{
  type = SET;
  this->set = new Set<T>(set);
}
 
template <class T>
Set<T>::SetElement::SetElement(const Set<T>::SetElement &other)
{
  this->type = other.type;
  if (type == ATOM) {
    atom = other.atom;
  }
  else {
    // Полностью копируем хранимое внутри множество
    this->set = new Set<T>(*(other.set));
  }
}
 
// Так как элементы-подмножества хранятся как указатели,
// то их необходимо убивать вручную. Блааго, vector вызывает
// деструкторы, так что из самого Set<T> всё удалится
// автоматически.
template <class T>
Set<T>::SetElement::~SetElement()
{
  if (type == SET) {
    delete set;
  }
}
 
template <class T>
bool Set<T>::SetElement::operator==(const Set<T>::SetElement &other)
{
  if (this->type != other.type) {
    return false;
  }
  else {
    if (this->type == ATOM) {
      return this->atom == other.atom;
    }
    else {
      return *(this->set) == *(other.set);
    }
  }
}
 
template <class T>
bool Set<T>::SetElement::operator==(const T &element)
{
  if (type != ATOM) {
    return false;
  }
  else {
    return atom == element;
  }
}
 
template <class T>
bool Set<T>::SetElement::operator==(const Set<T> &set)
{
  if (type != SET) {
    return false;
  }
  else {
    return *(this->set) == set;
  }
}
 
template <class T>
Set<T>::Set()
{}
 
// vector сам повызывает конструкторы копирования и сделает deep-copy
template <class T>
Set<T>::Set(const Set<T> &other)
  : data(other.data)
{}
 
template <class T>
Set<T>& Set<T>::add(const T &element)
{
  if (!contains(element)) {
    data.push_back(SetElement(element));
  }
  return *this;
}
 
template <class T>
Set<T>& Set<T>::add(const Set<T> &set)
{
  if (!contains(set)) {
    data.push_back(SetElement(set));
  }
  return *this;
}
 
template <class T>
bool Set<T>::contains(const T &element)
{
  bool yes = false;
  for (int i = 0; i < data.size(); ++i) {
    if (data[i] == element) {
      yes = true;
      break;
    }
  }
  return yes;
}
 
template <class T>
bool Set<T>::contains(const Set<T> &set)
{
  bool yes = false;
  for (int i = 0; i < data.size(); ++i) {
    if (data[i] == set) {
      yes = true;
      break;
    }
  }
  return yes;
}
 
template <class T>
bool Set<T>::deepContains(const T &element)
{
  bool yes = false;
  for (int i = 0; i < data.size(); ++i) {
    if (data[i].type == Set<T>::SetElement::ATOM) {
      if (data[i] == element) {
        yes = true;
        break;
      }
    }
    else {
      // Если наткнулись на множество, то рекурсивно проверяем,
      // есть ли искомый внутри него.
      if (data[i].set->deepContains(element)) {
        yes = true;
        break;
      }
    }
  }
  return yes;
}
 
template <class T>
bool Set<T>::deepContains(const Set<T> &set)
{
  bool yes = false;
  for (int i = 0; i < data.size(); ++i) {
    if (data[i].type == Set<T>::SetElement::SET) {
      // На элементы-значения можно вообще не смотреть,
      // а для множеств искомое может быть как равно им,
      // так и быть внутри них.
      if ((data[i] == set) || (data[i].set->deepContains(set))) {
        yes = true;
        break;
      }
    }
  }
  return yes;
}
 
// Офигенно медленная O(n^2) реализация сравнения,
// но сойдет как иллюстрация.
template <class T>
bool Set<T>::operator==(const Set<T> &other)
{
  if (this->data.size() != other.data.size()) {
    return false;
  }
  else {
    bool okay = true;
    for (int i = 0; i < data.size(); ++i) {
      if (other.data[i].type == Set<T>::SetElement::ATOM) {
        if (!contains(other.data[i].atom)) {
          okay = false;
          break;
        }
      }
      else {
        if (!contains(*(other.data[i].set))) {
          okay = false;
          break;
        }
      }
    }
    return okay;
  }
}
 
template <class T>
std::ostream& operator<<(std::ostream &stream, const Set<T> &set)
{
  bool first = true;
  stream << "{";
  for (int i = 0; i < set.data.size(); ++i) {
    if (!first) {
      stream << ", ";
    }
    Set<T>::printout(stream, set.data[i]);
    first = false;
  }
  stream << "}";
  return stream;
}
 
template <class T>
void Set<T>::printout(std::ostream &stream, const typename Set<T>::SetElement &element)
{
  if (element.type == Set<T>::SetElement::ATOM) {
    stream << element.atom;
  }
  else {
    stream << *(element.set);
  }
}
 
int main()
{
  Set<int> set1;
  set1.add(1).add(2).add(3).add(1);
 
  std::cout << "set1 = " << set1 << "\n";
  for (int i = 0; i < 5; ++i) {
    std::cout << "set1 contains(" << i << ") => " << set1.contains(i) << "\n";
  }
  std::cout << "\n";
 
  Set<int> set2;
  set2.add(9).add(set1);
  std::cout << "set2 = " << set2 << "\n";
  std::cout << "set2 contains(1) => " << set2.contains(1) << "\n"
            << "set2 contains(9) => " << set2.contains(9) << "\n"
            << "set2 contains(2) => " << set2.contains(2) << "\n"
            << "set2 deepContains(2) => " << set2.deepContains(2) << "\n"
            << "set2 contains(set1) => " << set2.contains(set1) << "\n"
            << "set2 deepContains(set1) => " << set2.deepContains(set1) << "\n";
  std::cout << "\n";
 
  Set<int> set3;
  set3.add(3).add(2).add(1);
  std::cout << "set3 = " << set3 << "\n";
  std::cout << "set1 == set3 => " << (set1 == set3) << "\n";
  std::cout << "\n";
 
  Set<int> set4;
  set4.add(set3).add(9);
  std::cout << "set4 = " << set4 << "\n";
  std::cout << "set2 == set4 => " << (set2 == set4) << "\n";
  std::cout << "\n";
}
Цитата Сообщение от Elfenlide Посмотреть сообщение
И вы писали что union для решения такого типа задачи не нужны,а каким ещё спсобом можно решить такую задачу не используя STL ?
Ну вот у есть есть внутри множества какой-нибудь std::vector<SetElement> или что там, коллекция элементов, короче. Каждый SetElement может быть как атомом, так и множеством. Беда с этим юнионом, что, во-первых, статически не понять (принципиально), там лежит атом или множество, а во-вторых, туда не всякий класс засунешь, а хотелось бы не жонглировать указателями (но это не так сложно.)

Поэтому можно сделать два вектора: std::vector<AtomicType> и std::vector<Set>. Первый хранит все элементы-атомы, второй — множества. Меньше динамических проверок типов и чуть быстрее поиск, просто потому, что мы уверены, что если нам надо искать число, то мы его ищем среди чисел, а не среди включённых в множество подмножеств. И наоборот, если мы ищем множество, то тоже знаем, где его искать.
1
 
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru