@smth

Пост немного некро, но, может, пригодится )

Касательно 2 вопроса (использовать 2 диска вместе) - эта штука называется Fusion Drive, она делает из 2 дисков что-то типа JBOD (один непрерывный диск). При этом, в отличие от обычного JBOD, система разбирает файлы на востребованные и не очень и в зависимости от этого кидает их на разные диски, незаметно для пользователя. При этом не получается того, что файлы один раз записались куда-то и лежат там всегда. Система регулярно следит и перемещает актуальные по востребованности файли с/на ssd. В итоге получаем систему с отзвычивостью приближающейся к ssd и емкостью обычного жесткого диска (+ емкость ssd).

Если у вас мак старше 2012, то без потери данных сделать это не получится. Тут несколько вариантов, как сохранить данные, но, в любом случае, понадобится внешний диск. А раз есть внешний диск, то проще всего воспользоваться утилитой TimeMachine. Делаем копию, затем ищем в гугле "настройка fusion drive" (сейчас времени нет ссылку искать, если с гуглом не получится подружиться, найду). Следуем инструкции, после чего получаем готовый FD. Через рекавери восстанавливаем систему из копии - профит.

Если мак 2012 года - то FD создается сам без потери данных, когда после установки войти в рекавери и открыть дисковую утилиту и потыкать туда мышкой. Такое расплывчатое описание от того, что я инструкции читаю после того, как чего-то не получится, и на своем мини late 2012 после установки ssd я решил воспользоваться инструкцией для более старых версий маков, в итоге сделал кучу ненужного, и сам не понял как, получил FD, не потеряв ни байта.

Из плюсов: система реально работает быстро, открытие приложений, загрузка системы итд итп - как на ретине или эйре. При этом у меня один диск на 1100 гигов. Интересно наблюдать через istat menus за работой дисков.

Из минусов: любой массив, в котором данные раскидываются на 2 и более дисков без зеркалирования (дублирования) потенциально увеличивает риск потери данных, т.к. при выходе из строя одного диска, накроется инфа и на втором. Хоть JBOD и отличается от raid0, не могу сказать, насколько он безопаснее. С другой стороны, никто в здравом уме в век флешек за 200 рублей и облачных хранилищ не хранит критичные данные в одном экземпляре.
Еще один недостаток - FD работает только на одном разделе диска, т.е. если потребуется разбить диск на 2 и более (например, Boot Camp для установки винды), FD будет работать только для первого раздела, все остальные будут откусываться от большого, в данном случае, медленного большого диска.

зы - для конфигурации FD ssd следует ставить в первый sata слот (первым диском). Не инересовался, обязательно ли это, но в инструкции к минику так сказано. Пришлось его полностью разбирать, чтобы вытащить стоковый хард.

Хоть я тут и написал много букв, это все несложно. Главное, не забывать про резервную копию.

зызы: так как ssd, наверняка, не "фирменный" apple, советую прочитать про включение TRIM. Его не на всех ssd требуется включать, все зависит от контроллера. Например, у меня OCZ Vertex3 max iops на контроллере SandForce (версию не помню), там написано, что в контроллере реализован собственный механизм trim, и его (ни в коем случае) не рекомендуется включать.

Вернуться к обсуждению:
установить mac os x на ssd Mac OS

0