Сообщение от
Avazart
Некоторые вещи просто не поддерживаются, чем тут помочь ?
Что значит "не поддерживаются". Это какой-то другой язык на совершенно ином физическом исполнителе?
Сообщение от
MrGluck
Буст ближе к новому стандарту, чем Qt, фактически стандарт берется с буста. Так что для любителей новшеств выбор однозначен.
Qt разрабатывается с тем фактом, чтобы собирался везде. Некоторые слоупочные компиляторы просто не догоняют. Так что boost или имеет не кроссплатформенные части (и не каждый компилятор его соберёт), или он не сильно новее Qt. Да и темплейтовое программирование мне меньше нравиться. Но это чисто субъективное мнение.
Алсо, в Qt есть лучшая интеграция с javascript-ом на уровне метаобъектов, имеет большую поддержку сообществом (хоть и не сравнимую с бустом), ну и в общем весит меньше чем буст. Алсо, буст не имеет GUI-шной библиотеки, только generic'и, так что если требуется кроссплатформенный и с интерфейсом, то выбор очевиден.
