Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

Создание *.dll: для чего нужен компилятору параметр -DBUILD_DLL? (использую MinGW) - C++

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Другие темы раздела
C++ Работа с файлом типа fstream http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread1091503.html
Пишем несложный код: fstream file("Test.txt",ios_base::in|ios_base::app); int cnt = 0; while (cnt < 3) { cerr << char(file.get()); cnt++; }
C++ Эмулятор. На С, С++ Здравствуйте уважаемые читатели форума! У меня такой вопрос: (СРАЗУ ПРЕДУПРЕЖДАЮ Я НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО РАЗБИРАЮСЬ ПОКА В ЭТОМ ТАК ЧТО ОЧЕНЬ МНОГОЕ ИЗ МОИХ СЛОВ МОЖЕТ БЫТЬ ЖУТКИМ ....) В качестве... http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread1091494.html
C++ Использование стороннего CSP. Шифрование в программе
Снова обращаюсь к гуру программирования. Возникла ещё одна проблема, причём уже давно. Некоторые пользователи жалуются на невозможность использования программы по причине НЕсохранения их данных в...
Я создаю утечки памяти ! C++
Нет, я не хочу похвастаться этим. Я любитель использовать быстрые решение для того чтобы реализовать алгоритм или проверить "чтобы работало", но как известно нет ничего более вечного, чем...
C++ Каким образом идет поиск слов в кавычках? http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread1091483.html
Доброго времени суток! Вот вся программа #include <fstream> #include <iostream> #include <string> int main() { std::ofstream ofs("test.txt");
C++ Умножить матрицу 10х10 на вектор из 10 элементов дана матрица:10*10.умножить ее на вектор 10.помогите пожалуйста...очень нужно подробнее

Показать сообщение отдельно
kravam
быдлокодер
1695 / 882 / 45
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 5,459
17.02.2014, 20:40  [ТС]
На счёт __declspec(dllimport)- небольшой тык скыть эксперимент с отладчиком, показал, что всё так.

Не по теме:

Кстати, что характерно, все экзешники, в которых я ковырялся в своей жизни, были написаны без этого модификатора- оно и понятно, ведь предполагается, что экзешники могут быть запущены на разных осях, с разными адресами API-функций и последнее слово в нахождении их адреса за загрузчиком.

То есть в

1) связке экзешник + системная dll-ка модификатор __declspec(dllimport) должен отсутсвовать. Где же он есть? Ну, наверное, в

2)связке экзешник+ dll-ка, поставляемая вместе с ним. ТО есть написан экзешник, к нему паровозом идут dll-ка(и), предполагается что эта связка неизменна, поэтому неизменен и адрес функции, вызываемой из этого экзешника, не фиг зря тратить загрузчицкое время на правку адреса.

Это всё понятно. Но мы-то говорим об __declspec(dllimport) в исходинке dll-ки! Получается связка такая:

3) dll-ка с __declspec(dllimport)+ dll-ка (источник функции)

Ну я таких конструкций навороченных с двумя dll-ками не писал ещё, ну ладно, всё это вполне может быть.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=


А теперь, когда мы так успешно выяснили, зачем всё это нужно по отдельности, возвращаемся к нашему вопросу- на фига такой вот монстр?

C++
1
2
3
4
5
6
7
#ifdef BUILD_DLL
   // the dll exports
   #define EXPORT __declspec(dllexport)
#else
   // the exe imports
   #define EXPORT __declspec(dllimport)
#endif
Мне ситуация видится просто: пишем dll-ку, в ней сколько-то импортируемых функций из других dll-ок, сколоько-то экспортируемых и сколько-то ни тех ни других, для внутреннего, тык скыть, потребления. Так вот, прототип каждой из импортируемых функций мы объявляем так:

C++
1
2
3
4
extern "C" __declspec(dllimport) void functsia_imp_0 ();
extern "C" __declspec(dllimport) void functsia_imp_1 ();
extern "C" __declspec(dllimport) void functsia_imp_2 ();
...
А экспортируемые пишем так:
C++
1
2
3
4
extern "C" __declspec(dllexport) void functsia_exp_0 () {};
extern "C" __declspec(dllexport) void functsia_exp_1 () {};
extern "C" __declspec(dllexport) void functsia_exp_2 () {};
extern "C" __declspec(dllexport) void functsia_exp_3 () {};
Или даже так, если уж нам неймётся с макросами:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#define EXPORT __declspec(dllexport)
#define IMPORT __declspec(dllimport)
////...
 
extern "C" IMPORT void functsia_imp_0 ();
extern "C" IMPORT void functsia_imp_1 ();
extern "C" IMPORT void functsia_imp_2 ();
 
//...
extern "C" EXPORT void functsia_exp_0 () {};
extern "C" EXPORT void functsia_exp_1 () {};
extern "C" EXPORT void functsia_exp_2 () {};
extern "C" EXPORT void functsia_exp_3 () {};
Но где тут может быть полезен вышеприведённый блок макроопределений? Ума не приложу. Уславливаемся, что в DLL-ке у нас определены, например 4 экмпортируемые функции и используются 3 импортируемые. (наверное, последний абзац последнего ответа был как раз про это, но уж больно он громоздкий, извините.)
0
 
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru