Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru
Наши страницы

Разница между префиксной и постфиксной формой записи счетчика цикла - C++

Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Другие темы раздела
C++ Найти количество элементов массива, равных первому элементу http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread122150.html
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!! 1)Составить программу,которая находит количество элементов,равных первому элементу,и количество элементов,равных последнему,в мвссивах X(n) и Y(M).вычислить количество...
C++ Константы и выражения 1.Записать каждое десятичное число в виде целой десятичной, восьмеричной и шестнадцатеричной константы: 126 10 219 77 2.Записать каждое десятичное число в виде вещественной константы в форме с... http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread122142.html
Выберите названия, содержащие хотя бы одно из заданных ключевых слов. C++
Помогите плиз решить задачу на С++ Заданный набор ключевых слов, а также текст, в котором хранится длинный список названий книг и научных работ. Выберите названия, содержащие хотя бы одно из...
записать каждое десятичное C++
1. Записать каждое десятичное число в виде целой десятичной, восьмеричной и шестнадцатеричной константы: 55 219 143 79 2. Записать каждое десятичное число в виде вещественной константы в форме с...
C++ Как сделать, чтоб после появления нового символа, предыдущий менялся на пробел http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread122114.html
Есть цикл вот такой: int main() { string b,c; b = "+"; c = " "; int a = 0; for(int i = 0;i<=100000000;i++) {
C++ Среди всех n-значных чисел указать те, сумма цифр которых равна данному числу k. Среди всех n-значных чисел указать те, сумма цифр которых равна данному числу k. Помогите решить :) подробнее

Показать сообщение отдельно
TheCalligrapher
С чаем беда...
Эксперт CЭксперт С++
3909 / 2146 / 549
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 3,755
25.02.2016, 10:38
Цитата Сообщение от hoggy Посмотреть сообщение
run-time branching - противоречит понятию "оптимизации" по определению понятия "run-time branching".
Это не верно. Если выигрыш от run-time branching превосходит потери на run-time branching - то получается прекрасная оптимизация. Тут все просто.

Цитата Сообщение от hoggy Посмотреть сообщение
нет они стандарты.
они описаны стандартом.
стандарт четко говорит: как , когда, и что должно быть.
Нет, ни в коем случае. Это вы, очевидно, с Java перепутали. Стандарт С++ где-то говорит "как, когда, и что должно быть", а где-то не говорит. Стандарт С++ знаменит тем, что содержит огромное количество мест, в которых поведение undefined, unspecified или implementation-defined, т.е. стандартом не оговаривается вообще. А уж об "оптимизациях" даже и говорить смешно - ни о каком "как, когда, и что должно быть" не может быть и речи и ничего подобного в стандарте нет.

Цитата Сообщение от hoggy Посмотреть сообщение
вы решили устроить мне экскурсию в историю?
Кто бы говорил...

Цитата Сообщение от hoggy Посмотреть сообщение
здесь вы переступили черту здравого смысла.
...
не пишут всякий бред под капотом единицы трансляции.
Тут вообще пошел какой-то поток сознания с приплетением совершенно посторонних вещей, типа inline... Непропарсил.

Цитата Сообщение от hoggy Посмотреть сообщение
классическая схема:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
struct counter
{
    ...
    // ++it
    сounter& operator++(); // <--- пофиг любые сайд эффекты
    // it++
    counter operator++(int){ return counter(  ++(*this)); } *// <--- компилятор сказал вам "спасибо"
    ...
};
Что это? Этот код - какая-то бессмыслица. К чему это здесь?

Цитата Сообщение от hoggy Посмотреть сообщение
move семантика, не более чем вытащенная на юзерский уровень RVO/NRVO
Ым... Нет, move semantics ничего общего с RVO/NRVO не имеют даже отдаленно. Более того, в контексте возвращаемых значений функции это взаимоисключающие способы оптимизации.
1
 
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru