0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 72
|
|
1 | |
контроль напряжения на tl43110.12.2013, 12:21. Показов 15240. Ответов 10
Метки нет (Все метки)
Здравствуйте!
Собираю схему контроля разряда li-on аккумулятора без встроенной защиты. Остановился на способе контроля напряжения с помощью tlvh431 (тоже самое что и tl431 но с Vref = 1.24V, Ik(min) = 80uA Ik(max) = 70mA) http://www.nxp.som/documents/d... 31_FAM.pdf Полевик PMDPB55XP (сдвоенный p-канальный ) http://www.nxp.som/documents/d... PB55XP.pdf http://img-fotki.yomdex.ru/get/9762/83347970.0/0_fbaab_528ec0ca_XL.png Предполагал работу следующим образом: Пока напряжение на аккумуляторе выше 3.2V - напряжение на делителе выше 1.24V. Стабилитрон открыт и через него и 10К резистор течет ток (по расчетам около 330uA). Как только напряжение падает до 3.2V - полевик начинает закрываться, еще больше уменьшая напряжение на делителе и в итоге "хлопком" разрывая цепь. В открытом состоянии потребление тока суммируется из потребления: 1. нагрузкой - 100Ом, 3.3V, 33mA. 2. током катода регулятора - (330uA) - в даташите указано минимальное в 80uA 3. делителем напряжения - 151К, ~22uA В итоге по расчетам: ~33.36mA В закрытом состоянии напряжение на нагрузке должно быть равно 0, а потребление ограничено потреблением стабилитрона в закрытом состоянии (обещают единицы микроампер). Собрал в железе. В открытом состоянии - общее потребление схемы - 39.5mA. При снижении напряжения на входе примерно до 3.2V действительно происходит скачкообразное уменьшение напряжения нагрузки, но только до 1.9V. Потребление снижается до 1.1mA. Если дальше уменьшать напряжение на входе, то напряжение на выходе будет уменьшаться синхронно. Вот и не пойму, откуда взялось такое общее потребление тока схемой, и почему мосфет не закрывается полностью (резистор 10К пробовал менять на меньший по номиналу - не помогло. Особенно, не понятно это в свете цифр из даташита на полевик - VGSth - -0.65V). Или я чего-то не понимаю? Помогите разобраться.
0
|
10.12.2013, 12:21 | |
Ответы с готовыми решениями:
10
Источник опорного напряжения на TL431 По поводу TL431 TL431 Генерит TL431 - странное соотношение резисторов Контроль напряжения батарейного питания |
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
|
|
10.12.2013, 12:38 | 2 |
странно, должно работать.
а какое напряжение между затвором и истоком при закрытом тл431? >>но только до 1.9V. Потребление снижается до 1.1mA. как это? 1.9/100=19ма минимум
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 72
|
|
10.12.2013, 12:43 | 3 |
Сообщение от Johmmy0007
Вот то-то и оно, что вроде как и закрывает, но не полностью что-ли.
0
|
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
|
|
10.12.2013, 19:19 | 4 |
>>Это общее потребление схемы. В режиме "разрыва" питания.
Что значит общее? Я вам пишу что только одна нагрузка при напряжении на выходе 1.9в (вы пишете, что на выходе у вас при отключении, якобы, 1.9в вместо 0) будет потреблять 19ма, Так каким образом у вас общее потребление, которое больше должно быть (собственное+нагрузка) вдруг 1.1ма оказывается?
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 72
|
|
10.12.2013, 23:37 | 5 |
Сообщение от Johmmy0007
Добрался до платы вот такие свежие замеры получились. В открытом состоянии: Vin = 3.42V Vout = 3.39V A=34.9mA 22uA - делитель, 342uA - через 10К на катод, 33,9mA - нагрузка. Итого: ~34.26mA Куда делось еще ~600uA хз. В закрытом состоянии: Vin = ~3.26V Vout = ~100mV A = 1.05mA По расчетам вроде совпадает все. Напряжение между затвором и истоком: В закрытом состоянии (~3.2V питание): 72mV В открытом (~3.4V): ~2.5V Получается, что полевик в закрытом состоянии пропускает примерно 100mV, т.е. не совсем закрывается?
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3,097
|
|
10.12.2013, 23:59 | 6 |
Лихо вы делитель на правую сторону перенесли, иголка по выходу и регулятор "с хлопком" отключит сам себя.
0
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 5,479
|
|
11.12.2013, 02:04 | 7 |
ТС, вместо 431-го стабилитрона с обвязкой из трёх резисторов поставьте простой супервизор питания с активным высоким выходом. Такой чип и сам по себе экономичнее 431-го, и нет резисторов, потребляющих дополнительный ток.
Например, ST810 или ST812 - пороговое напряжение 2.93V (самое то для Ty-Yom), собственное потребление 5-10 мкА, а у ST812 даже есть дополнительный вход для выключения нагрузки кнопкой.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 72
|
|
11.12.2013, 11:52 | 8 |
Сообщение от яверт
Сообщение от OtyxPM
0
|
1 / 1 / 0
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 5,479
|
|
11.12.2013, 13:09 | 9 |
Сообщение от OrmyT
0
|
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
|
|
12.12.2013, 11:48 | 10 |
Сообщение от яверт
0
|
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
|
|
12.12.2013, 11:55 | 11 |
Сообщение от OrmyT
0
|
12.12.2013, 11:55 | |
12.12.2013, 11:55 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
11
TL431 Вопрос по tl431 Альтернатива стабилизатора TL431 в EWB tl431 вопрос по минимальному току Контроль напряжения на портах USB Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |