Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Блоки питания и аккумуляторы
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Карта форума Темы раздела Блоги Сообщество Поиск Заказать работу  
 
Рейтинг 4.97/76: Рейтинг темы: голосов - 76, средняя оценка - 4.97
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 72
1

контроль напряжения на tl431

10.12.2013, 12:21. Показов 15240. Ответов 10
Метки нет (Все метки)

Author24 — интернет-сервис помощи студентам
Здравствуйте!
Собираю схему контроля разряда li-on аккумулятора без встроенной защиты.
Остановился на способе контроля напряжения с помощью tlvh431
(тоже самое что и tl431 но с Vref = 1.24V, Ik(min) = 80uA Ik(max) = 70mA) http://www.nxp.som/documents/d... 31_FAM.pdf

Полевик PMDPB55XP (сдвоенный p-канальный ) http://www.nxp.som/documents/d... PB55XP.pdf


http://img-fotki.yomdex.ru/get/9762/83347970.0/0_fbaab_528ec0ca_XL.png


Предполагал работу следующим образом: Пока напряжение на аккумуляторе выше 3.2V - напряжение на делителе выше 1.24V. Стабилитрон открыт и через него и 10К резистор течет ток (по расчетам около 330uA).
Как только напряжение падает до 3.2V - полевик начинает закрываться, еще больше уменьшая напряжение на делителе и в итоге "хлопком" разрывая цепь.

В открытом состоянии потребление тока суммируется из потребления:
1. нагрузкой - 100Ом, 3.3V, 33mA.
2. током катода регулятора - (330uA) - в даташите указано минимальное в 80uA
3. делителем напряжения - 151К, ~22uA

В итоге по расчетам: ~33.36mA

В закрытом состоянии напряжение на нагрузке должно быть равно 0, а потребление ограничено потреблением стабилитрона в закрытом состоянии (обещают единицы микроампер).

Собрал в железе. В открытом состоянии - общее потребление схемы - 39.5mA.
При снижении напряжения на входе примерно до 3.2V действительно происходит скачкообразное уменьшение напряжения нагрузки, но только до 1.9V. Потребление снижается до 1.1mA.

Если дальше уменьшать напряжение на входе, то напряжение на выходе будет уменьшаться синхронно.

Вот и не пойму, откуда взялось такое общее потребление тока схемой, и почему мосфет не закрывается полностью (резистор 10К пробовал менять на меньший по номиналу - не помогло. Особенно, не понятно это в свете цифр из даташита на полевик - VGSth - -0.65V).
Или я чего-то не понимаю? Помогите разобраться.
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
10.12.2013, 12:21
Ответы с готовыми решениями:

Источник опорного напряжения на TL431
Делаю вольтметр для блока питания. возникла потребность в ИОНе на 5 вольт. Попалась на глаза...

По поводу TL431
Объясните сказано что TL431 это регулируемый стабилитрон. Но как я понял после привышения 2,5В на...

TL431 Генерит
Всем добра. Затеял линейный стаб на 3в3 с ограничением и сверху и снизу для питания разных...

TL431 - странное соотношение резисторов
Обратноход на 12 вольт и 1 ампер, на выходе стоит TL431, на делителе два резистора - 800 и 800 ом,...

Контроль напряжения батарейного питания
Помогите советом, пожалуйста. Делаю плату с микроконтроллером STM32T151 и батарейным питанием....

10
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
10.12.2013, 12:38 2
странно, должно работать.
а какое напряжение между затвором и истоком при закрытом тл431?

>>но только до 1.9V. Потребление снижается до 1.1mA.

как это? 1.9/100=19ма минимум
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 72
10.12.2013, 12:43 3
Цитата Сообщение от Johmmy0007
странно, должно работать.
а какое напряжение между затвором и истоком при закрытом тл431?
Эх.. вот этого как раз не посмотрел(. Схема дома, теперь только вечером.

>>но только до 1.9V. Потребление снижается до 1.1mA.

как это? 1.9/100=19ма минимум
Это общее потребление схемы. В режиме "разрыва" питания.
Вот то-то и оно, что вроде как и закрывает, но не полностью что-ли.
0
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
10.12.2013, 19:19 4
>>Это общее потребление схемы. В режиме "разрыва" питания.

Что значит общее? Я вам пишу что только одна нагрузка при напряжении на выходе 1.9в (вы пишете, что на выходе у вас при отключении, якобы, 1.9в вместо 0) будет потреблять 19ма, Так каким образом у вас общее потребление, которое больше должно быть (собственное+нагрузка) вдруг 1.1ма оказывается?
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 72
10.12.2013, 23:37 5
Цитата Сообщение от Johmmy0007
>>Это общее потребление схемы. В режиме "разрыва" питания.

Что значит общее? Я вам пишу что только одна нагрузка при напряжении на выходе 1.9в (вы пишете, что на выходе у вас при отключении, якобы, 1.9в вместо 0) будет потреблять 19ма, Так каким образом у вас общее потребление, которое больше должно быть (собственное+нагрузка) вдруг 1.1ма оказывается?
Да. Извиняюсь. Чушь написал. Вчера ночью намерял, а пересчитывать не стал.
Добрался до платы вот такие свежие замеры получились.

В открытом состоянии:
Vin = 3.42V
Vout = 3.39V
A=34.9mA
22uA - делитель, 342uA - через 10К на катод, 33,9mA - нагрузка. Итого: ~34.26mA Куда делось еще ~600uA хз.

В закрытом состоянии:
Vin = ~3.26V
Vout = ~100mV
A = 1.05mA

По расчетам вроде совпадает все.
Напряжение между затвором и истоком:
В закрытом состоянии (~3.2V питание): 72mV
В открытом (~3.4V): ~2.5V

Получается, что полевик в закрытом состоянии пропускает примерно 100mV, т.е. не совсем закрывается?
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 3,097
10.12.2013, 23:59 6
Лихо вы делитель на правую сторону перенесли, иголка по выходу и регулятор "с хлопком" отключит сам себя.
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 5,479
11.12.2013, 02:04 7
ТС, вместо 431-го стабилитрона с обвязкой из трёх резисторов поставьте простой супервизор питания с активным высоким выходом. Такой чип и сам по себе экономичнее 431-го, и нет резисторов, потребляющих дополнительный ток.
Например, ST810 или ST812 - пороговое напряжение 2.93V (самое то для Ty-Yom), собственное потребление 5-10 мкА, а у ST812 даже есть дополнительный вход для выключения нагрузки кнопкой.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 72
11.12.2013, 11:52 8
Цитата Сообщение от яверт
Лихо вы делитель на правую сторону перенесли, иголка по выходу и регулятор "с хлопком" отключит сам себя.
Да. что-то я не подумал про скачки, хотя предполагалось небольшую нагрузку.

Цитата Сообщение от OtyxPM
ТС, вместо 431-го стабилитрона с обвязкой из трёх резисторов поставьте простой супервизор питания с активным высоким выходом. Такой чип и сам по себе экономичнее 431-го, и нет резисторов, потребляющих дополнительный ток.
Например, ST810 или ST812 - пороговое напряжение 2.93V (самое то для Ty-Yom), собственное потребление 5-10 мкА, а у ST812 даже есть дополнительный вход для выключения нагрузки кнопкой.
Почему с активным высоким? Если поставить с активным низким, то можно на risit повешать n-канальный полевик. Или нельзя?
0
1 / 1 / 0
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 5,479
11.12.2013, 13:09 9
Цитата Сообщение от OrmyT
Почему с активным высоким? Если поставить с активным низким, то можно на risit повешать n-канальный полевик. Или нельзя?
Я хотел изобразить минимальную переделку Вашей идеи. Для коммутации (разрыва) линии положительного потенциала P-канальным полевиком нужен активный высокий уровень.
0
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
12.12.2013, 11:48 10
Цитата Сообщение от яверт
Лихо вы делитель на правую сторону перенесли, иголка по выходу и регулятор "с хлопком" отключит сам себя.
делитель и должен быть с правой стороны, для автоотключения - это всё упрощает - не надо городить триггер шмитта и потребление автоматически резко снизится. А на насчёт иголок - надо просто конденсатор добавить параллельно нижнему резистору делителя
0
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
12.12.2013, 11:55 11
Цитата Сообщение от OrmyT
По расчетам вроде совпадает все.
Напряжение между затвором и истоком:
В закрытом состоянии (~3.2V питание): 72mV
В открытом (~3.4V): ~2.5V

Получается, что полевик в закрытом состоянии пропускает примерно 100mV, т.е. не совсем закрывается?
да, получается, пропускает почему-то... менять не пробовали (промыть может)?
0
12.12.2013, 11:55
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
12.12.2013, 11:55
Помогаю со студенческими работами здесь

TL431
Почитал про кремниевый стаблизатор TL431. Нашел даташит, посмотрел и не пойму - вроде как нефига...

Вопрос по tl431
Всем привет! Помогите разобраться с этим управляемым стабилитроном. Не совсем понятно как он...

Альтернатива стабилизатора TL431 в EWB
Как в воркбенче обозначить TL431? если это операционный усилитель,то таким...

tl431 вопрос по минимальному току
Подскажите пожалуйста. Хочу сделать миниатюрный стабилизатор тока на TL431 (микруха дешевая,...

Контроль напряжения на портах USB
Доброго времени суток. Кто может, подскажите пожалуйста можно ли контролировать количество...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
11
Ответ Создать тему
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, CyberForum.ru