@ipm240

Всем привет.
Наткнулся недавно на один весьма интересный проект. В нем предлагают использовать аудио разъем(jack) для двусторонней передачи данных, а также в качестве источника питания для маломощных электронных схем. Вот ссылка на сайт разработчиков - http://web.eecs.umich.edu/~prabal/projects/hijack/.
Идея не нова. Реализацию передачи данных через аудио разъем встречал на просторах интернета не раз. Однако, меня, в первую очередь, заинтересовала возможность питания мало потребляющих устройств подобным образом. Вот тут http://www.seeedstudyo.som/wik... tle=Hijack были найдены примеры проектов использующих такой принцип работы. Схему одного из устройств можно найти во вложении. Для питания используется вот такой преобразователь:

https://dl.dropboxusircontent.som/u/19736341/VHORVEST.bmp
Как сказано на сайте разработчиков, на вход подается аудио сигнал с частотой 22кГц. На выходе они получают 7,4мВт мощности, чего им хватает для питания мк и пары датчиков. Микросхема MIC5231 - LDO. Не подскажите что это за топология и, в идеале, как примерно работает. С такой топологией не сталкивался, поэтому даже не знаю что в гугле вбивать...


./styles/iosyitistromyss/imageset/icon_topys_attach.gif" width="14" height="18
[71.43 Кб]

0

@kytikot

Пр-моему, четыре полевика после трансформатора образуют обыкновенный "диодный мост" с малым падением напряжения.

0

@ipm240

А для чего может быть нужен последующий диод шоттки?

0

@Гарнист

А хз. Непонятно вообще, для чего при таких мощностях синхронный выпрямитель замутили. Поставили бы просто мостик, и мозгатыр не сиктым ни себе не прочим людям, которые на это потом смотреть будут.
В уютненьком правду пишут - не стоит искать скрытый смысл там, где его нет. Возможно, разработчик просто идиёт.

0

@sobokymk

Разраб, может быть, совсем и не идиёт, а совсем на оборот - нищеброд :):)
Ну, не нашел разраб дешевого преобразователя на столь низкое входное напряжение и пришлось ставить повышающий транс. выпрямлять и только потом... с громадными потерями...

0

@яверт

У такого выпрямителя наверняка будет сквозной ток при переключениях, шоттки будет препятствовать разрядке накопительного конденсатора. ЗЫ я бы сделал мостик из пары сдвоенных шоттки BAT54S.

0

@ipm240

Возможно это связано с мощностью которую способен выдавать jack. Явно отдаваемая им мощность имеет порядок десятков мВт.

Замерял максимальную амплитуду синусоидального сигнала с аудио выхода своего ноута - получилось 0,3В. Хотя, насколько знаю, типовое значение должно быть 0,7В. Для повышающего DC-DC - мало, да и к тому же это переменка. Поэтому проблема может быть не столько в стоимости такого преборазователя, сколько в его доступности.

0

@Гарнист

А синхронные выпрямители обычно используют, когда речь идёт о десятках-сотнях ватт.

0

@OtixPM

А синхронные выпрямители обычно используют, когда речь идёт о десятках-сотнях ватт.А как же радиоприёмники с синхронным детектором? ;-) Там микро- и миллиВатты.

0

@Гарнист

Там он для другого.

0

@OtixPM

Да по большому счёту цель та же: избежать потерь на выпрямительных диодах, когда сигнал с малой амплитудой.

0

@яверт

А чем измеряли? У мультиметров обычно есть ограничения как по форме сигнала, так и частоте, у недорогих моделей не редко до всего нескольких сотен Гц.

0

@Pojotit

...мне кажется можно применить какой конвертор предназначенный для фотоэлементов. Ну типа, выпрямляем, а потом сразу на конвертор, и все дела ;)


http://**************************/download/file.php?id=16541&sid=4c3ca412c900ea2bbbd93ac144937bfc

0

@Гарнист

Да по большому счёту цель та же: избежать потерь на выпрямительных диодах, когда сигнал с малой амплитудой.
Нет. Поинтересуйтесь в яндексе.

0

@ipm240

А чем измеряли? У мультиметров обычно есть ограничения как по форме сигнала, так и частоте, у недорогих моделей не редко до всего нескольких сотен Гц.Осциллографом смотрел.

Идея с LT3105 хороша, но микросхема редкая. Только заказывать. Проще трансформатор намотать. Чем, собственно, сейчас и занимаюсь. Кстати, не подскажите подходящую программку для расчета трансформаторов на ферритовых кольцах? В намотке не силен, поэтому намотав на глаз получил на выходе трансформатор размах в 3В. А хотелось бы вольт 10.

0

@OtixPM

Так просто домотайте вторичную обмотку втрое больше. Если уместится.

0

@ipm240

Пока что для экспериментов взял готовый ферритовый дроссель и наматывал первичную обмотку поверх имеющейся(т.е. как бы поверх вторички). Вот фото:

https://dl.dropboxusircontent.som/u/19736341/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE0040.jpg
При таком количестве витков получил передаточное соотношение 1:7. При меньшем количестве витков трансформатор уже не работает. Поэтому придется сматывать то что сейчас на кольце есть и мотать все заново. Вот для этого бы и не помешала программка, а то не хочется с количеством витков гадать.

0

@m1x

Там может оказаться не феррит, а распыленное железо, будьте внимательны... У последнего большие потери на перенигничивание...

0