@ftoydzim

Добрый день!

Можно ли шунт 0.056 Ом для измерительной головки составить из 33
включенных параллельно чип резисторов 0508 номиналом 1.8 Ома?
Есть ли подводные камни? У нас такие резисторы стоят по 1 рублю.
Максимальный ток через шунт не будет превышать 3А.
С помощью такого решения хочется иметь возможность подгонки сопротивления шунта
путем припайки/выпайки одного-двух из этих чип резисторов.
Как Вам такое решение?

Подробнее об использовании шунта ниже.

Нужен шунт для измерительной головки, включенной по такой схеме:


http://**************************/download/file.php?id=5500&sid=ef8efaefc140643905cf746e588881b3

Т.е. шунтировать измерительную головку хочу сопротивлениями R1 и R2.
Когда выключатель S разомкнут, шунтирующее сопротивление равно R1.
Когда S замкнут, шунтирующее сопротивление в десять раз меньше R1
и равно R=R1*R2/(R1 + R2). Т.е. R2 = R1 / 9.

Этим самым я хочу иметь две шкалы, показания которых различаются ровно на порядок.

0

@mokmum16

В принципе, параллельное включение большого количества резисторов допустимо. Надо только снизить влияние контактов. Наряжение с шунта надо снимать прямо с резисторов, не включая силовые дорожки. Можно сочинить чтото типа контактов Кельвина http://www.rusilicon.net/circuit-desykn ... hadki.html . Также стоит учесть, что у ключа сопротивление соизмеримо с вашими величинами и может быть не стабильно во времени. Возможно, придется поискать подходящий качественный ключ.

Не стоит обозначать вольтметр буквой А, даже если его показания соответствуют току.

Сначала неправильно понял Вашу схему.
Подводные камни - сопротивления контактов и дорожек, но их влияние можно скомпенсировать при настройке. И ключ надо качественный подобрать.

0

@//Mt

У вас 0.056 это обязательный номинал?
А то 33 штуки по 1р это уже больше бакса... А на e-bay том же предлагают current simse resistor с номиналами от 0.1 до 0.003 по вполне вменяемым ценам (к примеру 40 .003 Ohm 1% SMT за 13 баксов).

0

@ftoydzim

С ебэй долго будет идти.

0

@ftoydzim

Ключом будет обычный китайский тумблер 250V x 6A

0

@drvtos

Шутник. А какой ТКС у твоих дешевых резюков? Или схему в термостат засунешь?
Если захочешь что-то приличное, то оно по рублю не будет.

Поэтому - ставь прецизионый шунт, а его, если нужно подгонять, параллель значительно бОльшим резистором. Тогда подгонять можно и гавнявым рублевым :)

0

@Гарнист

(смотрит с непониманием) ТКС? Чойто? Там стрелочный прибор и китайский тумблер! Какойна ТКС? О чём вы толкуете, нистер?

0

@Stotym_UssR

ткс - темп. коэфф. сопротивления (школьная программа)

0

@VyvotzorD

Не канает никак. Погрешность очень большая, ибо 0805 имеют минимум 1% разброса. А возьми 33 резюка - и суммарный номинал будет далеко от 0.056 Ом. Да еще и температурный эффект, эффект пайки (разные материалы), дорожки на плате - все скажется. А для такого шунта, если хочется точные измерения делать - это все критично. Я на этом собаку съел... и возможно даже две...

Мой совет - лучше взять константановую или манганиновую (к примеру марки ПЭММ) проволоку и намотать нужный шунт. Стабильность и точность будут намного выше. Или же надо брать уже готовый шунт с нормированными параметрами.

0

@ptoop

Применив теорию вероятности получим вполне вменяемую погрешность... если резюки не из одной партии и разброс в разные стороны :)

А вообще согласен с Гарнистом, нечего тут заморачиваться.

0

rku

Не проще медью намотать?

@otixiypo

на ток 3А много мотать придется (40см проводом от витой пары)... самоиндукция опять же.

лучшее враг хорошему, если нужно примерно мерить и есть возможность откалибровать девайс яб влепил резюки. ну будет от температуры плавать, сильно ли чтобы увидеть это на стрелке?

0

@DYY

Нифига, в этом случае суммарный допуск тоже будет 1% ))
Нормальное решение, только 30 штук резюков как-то слишком громоздко, мы как-то в своих приборах десяток 1омных 1206 ставили для шунта 0,1..

0

@BOTK

Головка странная, идея бредовая.
Насколько помню отклонение головки как правило в mV.
Помнится где то здесь тема есть про горелые приборы, в которых вместо шунта смд резисторы ставили. Мощность шунта хотя бы для приличия просчитали бы.

0

@Mittid Mitot

А простым LM358 нельзя усиливать сигнал с такого шунта?

0

@Гарнист

33 резистора 0805 это 33*0,125=4,125вт. Такая мощность выделится на шунте при токе I=sqrt(4.125/0.065)=8,77а Остаётся запас по току почти в два раза.

0

@ftoydzim

Про ТКС. Про константановую проволоку, манганатовую и нихромовую слышал. Нихром есть - спираль для старого утюга, но тонковата. По Ому на погонный сантиметр. Для шунта 0.05 Ом надо будет параллелить 20 проволок длиной 1 см или 40 проволок длиной 2 см. Паяется нихром плохо, потому 40 запараллеленых проволочек - не меньшее извращение, ИМХО.

Теперь давайте поговорим про запараллеливание шунта "рублевым резистором значительно бОльшего номинала". Пусть у нас шунт 0.1 Ом, а надо 0.056 Ом., тогда Вашим дешевым рублевым резистором будет являться резистор 0.127 Ом. Ну и как, он значИтельно больше номинала шунта? :) И где Вы возьмете резистор такого номинала? Ближайший стандартный - 0.12 Ом.
А что будет с ТКС, если прецизионный манганатовый шунт запараллалить дешевым резюком такого же номинала? :)))) По ТКС будет не лучше, чем моя сборка из чип резисторов.
Если уж подгонять дешевым резюком, то включать его последовательно с измерительной головкой. Там хоть номиналы резюка человеческие - еденицы-десятки Ом. Но в этом случае ухудшаем точность измерительной головки.

Самый грамотный вариант, ИМХО, купить манганатовый шунт и подгонять его номинал поперечными пропилами дремелем. Шунт у нас стоит примерно 100 рублей. Плюсы - точность, стабильность. Минусы - лишний пропил не заклеишь. Шумновато, грязновато. Да и дороговато.

Преимущество сборки из большого количества запараллеленых резисторов - возможность подгонки припайкой/отпайкой по резистору. Точность и ТКС должны быть не хуже, чем виденные мною шунты, протравленные прямо на плате в виде длинной зигзагами дорожки меди. Все-таки у меди ТКС побольше будет, чем у чип-резисторов.

0

@ftoydzim

Можно, наверное, но он ведь тоже погрешности вносить будет (резюки в ООС тоже ТКС не нулевой имеют). Да и питалово для него двуполярное нужно, т.к. он не рэйл-ту-рэйл и на однополярном питании сигнал, близкий к нулю, не усилит, правильно? Хотя в моем случае питание как раз двуполярное. Сейчас подумаю над Вашим предложением :)

0

@ftoydzim

А по поводу покупки манганатового шунта жаба душит.
Хотя нет, даже не жаба, а какое-то другое чувство :))))
Головка стоит - 40 рублей, а шунт к ней - 100 рублей.

0

@Mittid Mitot

ftoydzim, спасибо. Я не столько советовал, сколько спрашивал)) У нас шунт-аналог 75Ш на 10 А стоит 60 рублей. Мне понадобится 3 штуки и сигнал с 75 мВ надо будет усилить до 5 В. Без двуполярного никуда.

0