5 / 5 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 38
|
|
1 | |
Выбор принтера для фотопечати04.10.2009, 02:01. Показов 15335. Ответов 17
Метки нет (Все метки)
Скажите пожалуйста, какая печать более стойкая к выцветанию, струйная или лазерная?
И вообще какой принтер лучше для качественной фотопечати, струйн. или лазер.
0
|
04.10.2009, 02:01 | |
Ответы с готовыми решениями:
17
Выбор принтера для офиса Выбор принтера для офиса Выбор принтера для фото на документы Выбор принтера для самостоятельной заправки |
9715 / 2470 / 52
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 8,500
|
|
04.10.2009, 02:03 | 2 |
Лешка, лазерный, но это дорого, есть хорошие струйники давно, со специальной фотобумагой, если не таскать фотки под дождем и не вывешивать на столбах, то вполне подойдет.
1
|
5 / 5 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 38
|
|
04.10.2009, 02:10 [ТС] | 3 |
Inter, Вы вездесущий. Я слышал что лазер дешевле по расходным материалам чем струйный.
0
|
417 / 285 / 3
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 1,981
|
|
04.10.2009, 02:15 | 4 |
Лешка,
Лазерный дороже,особенно цветной. Однако и струйный может дать неплохое качество печати. Но минусы струйного - засыхание, поэтому нужно хотя бы разок в недельку что-то печатать. Если струйник заправлять самому - то выходит недорого по сравнению с заправками в СЦ и тд. Чего не скажешь о лазернике - не каждый заправляет их сам в домашних условиях. Ну и имхо выгоднее печатать фотки в магазинах, чем дома.
1
|
9715 / 2470 / 52
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 8,500
|
|
04.10.2009, 02:15 | 5 |
Лешка, разве что для поточной печати, в домашних условиях разница будет значительная,если учесть первоначальную стоимость лазерника, занимаемое место, и обслуживание.
Для дома струйник весьма хорошее решение, а использование специальной бумаги для струйной фотопечати даст вполне хороший результат.
1
|
5 / 5 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 38
|
|
04.10.2009, 02:21 [ТС] | 6 |
А модельки подходящие подскажите? Или без разницы, все равно все китай.
0
|
417 / 285 / 3
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 1,981
|
|
04.10.2009, 02:25 | 7 |
А бюджет какой? и какой все-таки выбрал лазерник или струйник?
По моделям трудно сказать, а вот производители - HP, Canon, Epson. Остальные имхо не то.
1
|
9715 / 2470 / 52
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 8,500
|
|
04.10.2009, 02:27 | 8 |
если бюджет позволяет рекомендую - HP Photosmart B8553
1
|
5 / 5 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 38
|
|
04.10.2009, 02:39 [ТС] | 9 |
Значит струйный. Ну не знаю, долларов 200 хватит на что-то?
И еще, есть 3 в 1 но у них всего по не многу то есть все плохое, наверное если брать с акцентом на фото то брать именно принтер?
0
|
417 / 285 / 3
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 1,981
|
|
04.10.2009, 02:46 | 10 |
Лешка,
Из личного опыта заметил, что сканеры отдельно,например, работают пошустрее, чем сканер из МФУ. если струйник - то можно принтер Epson R270, неплохой + печать на дисках + возможность установки СНПЧ. Брали правдо давненько, так что цену сам посмотри.
0
|
9715 / 2470 / 52
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 8,500
|
|
04.10.2009, 02:48 | 11 |
Струйный принтер HP "Deskjet D5563" A4, 4800x1200dpi (USB2.0, WiFi) около 120-130 наверное где то
или МФУ HP "Photosmart C6383" A4, струйный, принтер + сканер + копир, CR, ЖК 2.4" (USB2.0, LAN, WiFi) около 200-240 думаю предпочтительнее многофункциональник, но это мое личное мнение , просто сам планирую его приобретать.
1
|
417 / 285 / 3
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 1,981
|
|
04.10.2009, 02:53 | 12 |
inter,
В принципе МФУ выгоднее брать - все в одном + дешевле обойдется. Но сканер опять-таки медленне, сравнивал старенький Epson 1270 с сканером от какого-то Canon(точно не помню, беленький такой ) и от МФУ HP F2180. Хотя возможно более новые и подороже модели работают быстрее.
1
|
9715 / 2470 / 52
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 8,500
|
|
04.10.2009, 02:55 | 13 |
1
|
417 / 285 / 3
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 1,981
|
|
04.10.2009, 02:58 | 14 |
inter,
Ну все равно, удивился, когда старый 1270 работал намного шустрее
1
|
5 / 5 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 38
|
|
04.10.2009, 02:59 [ТС] | 15 |
Да, НР около 450 баков, а епсон 150.
0
|
417 / 285 / 3
Регистрация: 29.07.2009
Сообщений: 1,981
|
|
04.10.2009, 03:01 | 16 |
Лешка
Плюс не знаю как насчет того НР, а вот по епсону 270 в инете полно инструкций по тех.обсл. в домашних условиях с картинками.
1
|
5 / 5 / 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 38
|
|
04.10.2009, 03:10 [ТС] | 17 |
Значит зря я боялся, можно брать МФУ НР цена такая как указал Inter, 200-250
0
|
мусор в БД
4673 / 1127 / 35
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 4,481
|
|
04.10.2009, 07:14 | 18 |
Могу порекомендовать МФУ HP Deskjet F4180. Для печати фотографий идет отдельный фотокартридж.
Кроме того, важен факт поддержки для принтеров Epson, Cannon и некоторых "хьюлеттов" СНПЧ, что значительно удешевляет печать. Это чистая правда, барабаны с тонером намного дешевле.
0
|
04.10.2009, 07:14 | |
04.10.2009, 07:14 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
18
Выбор принтера для сувенирной продукции Выбор принтера/МФУ для дома Выбор принтера для печати на пленке Выбор принтера для печати на пленке Выбор принтера для печати объявлений Выбор лазерного принтера б/у для дома Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |