Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Наши страницы
Процессоры
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 4.62/13: Рейтинг темы: голосов - 13, средняя оценка - 4.62
xxxspeed
7 / 7 / 1
Регистрация: 02.03.2011
Сообщений: 250
1

Процессор для вычислений

07.01.2015, 21:11. Просмотров 2377. Ответов 10
Метки нет (Все метки)

Здравствуйте господа!
Помогите определиться с выбором процессора.
Нужен мощный компьютер для больших многопоточных вычислений. На данный момент есть Pentium i7-2600 (3.4-3.8 Ghz 4 ядра 8 потоков). На нем программа работает в 8 потоках и проц загружается на 100% (но для всех 8 потоков немного чувствуется не хватает).
Процессор для вычислений

Стоит выбор между Pentium и Atlon. Цена/производительность.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
07.01.2015, 21:11
Ответы с готовыми решениями:

Какие бывают процессоры Xeon для мощных вычислений в пределах 8 ядер?
Посоветуйте модели и разъясните, пожалуйста, их отличия с количеством...

nVidia представила систему для визуальных вычислений Visual Computing Appliance
Компания nVidia представила на GPU Technology Conference готовую систему для...

AMD Athlon II x2 - этот процессор для игр и для работы с графикой хорош или нет?
Четырехядерный, 2 с чем-то Мгц на ядро вроде выглядит хорошо, но кроме как с...

Потянет ли старый процессор новую видеокарту GTX 970, процессор AMD A6-3600
Всем привет, хочу обновить железо на компе. Подобрал новую видеокарту Asus GTX...

Разогнал процессор 4930K до 4300. Запустил тест на стабильность AIDA64. Процессор прогрелся до 80
Здравствуйте товарищи. Разогнал процессор 4930K до 4300. Запустил тест на...

10
tetraganopterus
2890 / 1975 / 207
Регистрация: 22.04.2012
Сообщений: 9,249
Записей в блоге: 2
08.01.2015, 06:58 2
Цитата Сообщение от xxxspeed Посмотреть сообщение
Pentium i7-2600 (3.4-3.8 Ghz 4 ядра 8 потоков)
Наверно Core i 7? Или переходите на четвёртое поколение,типа 4790 К,либо на платформу 2011,на неё имеются 16-ти поточные процы.
(но очень дорого).
0
xxxspeed
7 / 7 / 1
Регистрация: 02.03.2011
Сообщений: 250
08.01.2015, 13:03  [ТС] 3
Да, Core i7. 16 поточный вообще заоблачная цена, 60000 руб проц + мать к нему и DDR4 планки очень дорогие. 4790К в 2 раза дороже AMD FX-9370, они оба 8-ми поточные. Хотя из интеловских выгоднее взять i7-4930K, у него 12 потоков, получается за проц переплачиваешь, за то на другом железе выиграешь, так как с тем же железом производительность в 1,5 раза прибавится. Вот пока не могу определиться, что выгоднее взять intel или amd. AMD дешевле, как ни крути, но я с ними никогда не работал. Вот и спрашиваю знающих людей, для таких работ они хуже интеловских или нет?
Рассматривал xeon, но там цены вообще космические, а если что дешевое, то потоков много а GHz мало, думаю толку от потоков не будет, если проц слабоват.
0
tetraganopterus
2890 / 1975 / 207
Регистрация: 22.04.2012
Сообщений: 9,249
Записей в блоге: 2
08.01.2015, 13:35 4
Цитата Сообщение от xxxspeed Посмотреть сообщение
а если что дешевое, то потоков много а GHz мало,
Для современных процессоров частота ядер не является мерой производительности.
Цитата Сообщение от xxxspeed Посмотреть сообщение
взять intel или amd
Интел.Более всеяден,производителен,особенно в однопотоке,да и в многопоточных приложениях выигрывает.
Цитата Сообщение от xxxspeed Посмотреть сообщение
AMD FX-9370
Потребляет 220 и более Ватт и охладить его сложнее,а производительность хуже.
Цитата Сообщение от xxxspeed Посмотреть сообщение
AMD дешевле
Не значит лучше.Так что берите INTEL.
2
Tau_0
X-Factor
Эксперт Hardware
2263 / 1590 / 111
Регистрация: 16.11.2011
Сообщений: 4,198
08.01.2015, 14:13 5
Цитата Сообщение от xxxspeed Посмотреть сообщение
за то на другом железе выиграешь, так как с тем же железом производительность в 1,5 раза прибавится.
Сомневаюсь я, что в 1,5 раза прибавится….
Посмотрите поиск в Гугле по ключу “Intel Core i7 4930K vs 2600K”
Например, Intel Core i7 4930K vs 2600K
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-2600K
и другие результаты, коих немеряно…

Как бы не получилось у Вас выбросить кучу денег…, а получить в выигрыше пшик…
ЗЫ Предел частот практически достигнут…А оверклокинг я не рассматриваю, как несерьёзное зенятие..
1
freon
4 / 4 / 2
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 48
14.01.2015, 10:31 6
Насчет предпочтения AMD и Intel можно долго спорить. Для многопоточных вычислении я посоветую AMD FX-9370. Да он греется сильнее Интела, но можно поставить нормальное охлаждение. Его преимущество - 8 ФИЗИЧЕСКИХ ядер, плюс он при разгоне может работать на 5+GHz/ядро.
0
K2K
Дивананалитикаиксперд
7882 / 6555 / 683
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 23,875
14.01.2015, 11:05 7
freon, все будет зависеть от конкретного софта, от него и нужно отталкиваться, а не от псевдоядер FX и кукурузной частоты в разгоне, да еще и СО ему надо по цене самого FX.
0
freon
4 / 4 / 2
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 48
14.01.2015, 18:10 8
Цитата Сообщение от K2K Посмотреть сообщение
freon, все будет зависеть от конкретного софта, от него и нужно отталкиваться, а не от псевдоядер FX и кукурузной частоты в разгоне, да еще и СО ему надо по цене самого FX.
Сударь, не соглашусь с вами. Ничуть не псевдоядра, а полноценные физические ядра. И незачем ТАКУЮ систему охлаждения ставить, она там ни к чему.
0
K2K
Дивананалитикаиксперд
7882 / 6555 / 683
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 23,875
14.01.2015, 18:21 9
Цитата Сообщение от freon Посмотреть сообщение
Ничуть не псевдоядра
Ладно, ладно.
Цитата Сообщение от freon Посмотреть сообщение
И незачем ТАКУЮ систему охлаждения ставить, она там ни к чему.
Логично, он и под бокс(ом) не греется.
0
InsomniaNsk
745 / 723 / 56
Регистрация: 13.02.2014
Сообщений: 4,139
15.01.2015, 10:07 10
Цитата Сообщение от freon Посмотреть сообщение
Сударь, не соглашусь с вами. Ничуть не псевдоядра
Почитай побольше про микроархитектуру бульдозер и вишера.
0
dimank666
5831 / 3606 / 167
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 25,022
Записей в блоге: 1
17.01.2015, 18:22 11
Сначала надо понять что за вычисления (что за параграмма и какие модуле в процессоре и ка она загружает)
а так судя по скриншоту вам надо брать 5860 там 6 ядер 12 потоков тут разницу вы заметите, а перейда на 4790 я думаю прирост будет не значительный 10-20%
0
17.01.2015, 18:22
MoreAnswers
Эксперт
37091 / 29110 / 5898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 43,301
17.01.2015, 18:22

Процессор для виртуализации
Пока издалека присматриваюсь к замене компа. Основные требования, чтобы...

Процессор для интернета
Здравствуйте. Что есть сейчас: Материнка Asus M3N78-AM ...

Процессор для ноутбука
В моём ноутбуке Intel Celeron M 2200 МГц Penryn (CM-900) Хочу его заменить...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
11
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru