8 / 8 / 4
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 167
|
|
1 | |
intel core i7 3820 vs 2600k17.02.2013, 02:23. Показов 2526. Ответов 10
Метки нет (Все метки)
Какой процессор лучше ? и почему?
Как мне известно процессор второго поколения можно хорошо разогнать (если это не так поправьте) Интересно ваше мнение
0
|
17.02.2013, 02:23 | |
Ответы с готовыми решениями:
10
Разгон Intel Core i7 2600K @ 3.40GHz, на материнке P8Z77-V PRO Core i7 4960x на замену Core i7 3820 Intel Core i7-3632QM VS Intel Core i5-5200U or Intel Core i5-4200M Intel Core i5-4210U или Intel Core M-5Y70 в Asus Zenbook для ежедневной работы |
3217 / 2360 / 540
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 8,597
|
|
17.02.2013, 06:47 | 2 |
Процессоры второго поколения давно сняты с производства.
Наверное, вы имеете в виду процессоры Ivy Bridge, выполненные по 22-нм технологическим нормам? Про них уже довольно много и подробно написано. Вот, например. У каждого человека своё собственное "лучше" и свои причины "почему". Одному надо уложиться в имеющуюся сумму, другому - найти оптимум между ценой и производительностью, третьему - максимально быстро редактировать видео, и пофиг, сколько будет стоить процессор - время дороже... Попробуйте определиться с собственными критериями. Опять же, вопрос сугубо индивидуальный. Вот вы, например, будете ставить охлаждение жидким азотом? Опять же, про разгон: сколько людей - столько мнений. Мне вот, например, важна стабильная работа и минимальный шум (от системы охлаждения). Для меня прирост производительности от разгона даже на 20% не оправдывает рост шума и, тем более, снижение стабильности системы. А вообще, что касается чипов, выполненных по 22-нм технологическим нормам, то они "заточены" под уменьшение потребления (а значит, и тепловыделения), а не под разгон. Имеют они и неприятную особенность: из-за уменьшения площади, занимаемой тем же количеством транзисторов, у них более выражены локальные перегревы кристалла - их сложнее охлаждать. С точки зрения производительности действует общее правило: более новые процессоры более производительны или, при той же производительности меньше потребляют. Иначе зачем разрабатывать новые?
0
|
8 / 8 / 4
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 167
|
|
17.02.2013, 07:15 [ТС] | 3 |
Вполне логично, может посоветуете оптимальный вариант для обработки видео большого размера, записи и редактирование аудио, и собственно для игр, этот вариант подойдет!?
Кликните здесь для просмотра всего текста
http://www.alser.kz/good-53-72.html
0
|
3217 / 2360 / 540
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 8,597
|
|
18.02.2013, 03:14 | 4 |
Небось ещё и в формате FullHD?
Тогда вам кроме процессора ещё и профессиональный графический ускоритель потребуется. Например, из линейки Quadro. Кроме HDD с системой, потребуется ещё пара быстрых винчестеров - отдельно для источника материала, отдельно для результата.
0
|
8 / 8 / 4
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 167
|
|
18.02.2013, 04:48 [ТС] | 5 |
я приобрел 2 HDD по терабайту Western Difital cavaar green 600м/с
так же и ссд для системы, Kingston SV200S37A/128G тоже 600м/с как я понял та же quadro 4000 обойдется 1200$?
0
|
3217 / 2360 / 540
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 8,597
|
|
19.02.2013, 04:08 | 7 |
Вы вопрос не прочитали.
Для видеоредакторов далеко не все видеокарты годятся. Например, в Adobe есть файлик, где написан список видеокарт, которые он умеет использовать для аппаратного ускорения рендеринга. Добавлено через 13 минут Цена 57 960 тугриков? Это в баксах сколько? Я бы взял всё же не Sandy Bridge, а Ivy Bridge. У них немного улучшена архитектура внутренней шины, и при обработке видео это чувствуется. Прирост больше, чем от разгона. Естественно, это не истина в последней инстанции, а моё личное мнение. Поищите и посмотрите сравнительные таблицы производительности.
0
|
8 / 8 / 4
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 167
|
|
19.02.2013, 04:21 [ТС] | 8 |
Ну я уже посмотрел) i7-3770 [3.4 GHz,8MB, LGA1155,Ivy Bridge] по тем же характеристикам меня вполне удивил)
57960 тенге, ну в рублях 11500 где-то в баксах 390 и 3770 по цене нашел даже по меньше) 9500 рубчиков) а на счет видео карт, если quadro 4000, можно ее совместить с игровой asus GTX670 ?
0
|
19.02.2013, 14:41 | 9 |
вам 680 за глаза хватит и она тоже может быть использована для ускорения в кодировании видео также она в играх показывает хорошие результаты.
а вот на 4000 вы не поиграете
0
|
3217 / 2360 / 540
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 8,597
|
|
19.02.2013, 14:59 | 10 |
red1y, посмотрите ещё на разницу в цене платформы LGA1155 и LGA 2011, а также на разницу в тепловом пакете (TDP).
С другой стороны, на LGA 2011 можно поставить больше памяти и когда-нибудь заменить процессор на более производительный. Хотя, вся линейка процессоров под LGA 2011 уже выпускается и новых под этот сокет вряд ли будет... Кстати, по большинству тестов в обработке видео i7 3770 хоть чуть-чуть, но обгоняет i7 3820. В общем, тут есть, над чем подумать.
0
|
8 / 8 / 4
Регистрация: 02.12.2012
Сообщений: 167
|
|
19.02.2013, 17:47 [ТС] | 11 |
Вы правы) чувствую себя девушкой выбирающей одежду)))
Добавлено через 1 минуту Ну вот, я и написал, можно ли совместить 4000 с gtx670 ? =)
0
|
19.02.2013, 17:47 | |
19.02.2013, 17:47 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
11
Intel core 2 duo e8600 или Intel core 2 quad q9650 для старых игр У меня материнка стоит Dell Vostro 260 и процессор Intel core I3 2120. 3.3 ГГц пойдет ли Intel core i5 3470, Что лучше: Intel Core 2 Quad Q8300 или Intel Core 2 Duo E8400? Насколько мощнее процессор Intel Core i5 2310 младшей модели Intel Core i3 2100? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |