@red1y

Какой процессор лучше ? и почему?
Как мне известно процессор второго поколения можно хорошо разогнать (если это не так поправьте)
Интересно ваше мнение

0

@i8085

Процессоры второго поколения давно сняты с производства.
Наверное, вы имеете в виду процессоры Ivy Bridge, выполненные по 22-нм технологическим нормам?
Про них уже довольно много и подробно написано. Вот, например.

У каждого человека своё собственное "лучше" и свои причины "почему".
Одному надо уложиться в имеющуюся сумму, другому - найти оптимум между ценой и производительностью, третьему - максимально быстро редактировать видео, и пофиг, сколько будет стоить процессор - время дороже...
Попробуйте определиться с собственными критериями.

Опять же, вопрос сугубо индивидуальный.
Вот вы, например, будете ставить охлаждение жидким азотом?
Опять же, про разгон: сколько людей - столько мнений.
Мне вот, например, важна стабильная работа и минимальный шум (от системы охлаждения).
Для меня прирост производительности от разгона даже на 20% не оправдывает рост шума и, тем более, снижение стабильности системы.

А вообще, что касается чипов, выполненных по 22-нм технологическим нормам, то они "заточены" под уменьшение потребления (а значит, и тепловыделения), а не под разгон. Имеют они и неприятную особенность: из-за уменьшения площади, занимаемой тем же количеством транзисторов, у них более выражены локальные перегревы кристалла - их сложнее охлаждать.

С точки зрения производительности действует общее правило: более новые процессоры более производительны или, при той же производительности меньше потребляют. Иначе зачем разрабатывать новые?

0

@red1y

Вполне логично, может посоветуете оптимальный вариант для обработки видео большого размера, записи и редактирование аудио, и собственно для игр, этот вариант подойдет!?

0

@i8085

Небось ещё и в формате FullHD?
Тогда вам кроме процессора ещё и профессиональный графический ускоритель потребуется. Например, из линейки Quadro. Кроме HDD с системой, потребуется ещё пара быстрых винчестеров - отдельно для источника материала, отдельно для результата.

0

@red1y

я приобрел 2 HDD по терабайту Western Difital cavaar green 600м/с
так же и ссд для системы, Kingston SV200S37A/128G тоже 600м/с
как я понял та же quadro 4000 обойдется 1200$?

0

@dimank666

очень медленный винт


можете и 680 взять вам хватит

0

@i8085

Вы вопрос не прочитали.
Для видеоредакторов далеко не все видеокарты годятся. Например, в Adobe есть файлик, где написан список видеокарт, которые он умеет использовать для аппаратного ускорения рендеринга.

Добавлено через 13 минут
Цена 57 960 тугриков? Это в баксах сколько?

Я бы взял всё же не Sandy Bridge, а Ivy Bridge. У них немного улучшена архитектура внутренней шины, и при обработке видео это чувствуется. Прирост больше, чем от разгона.
Естественно, это не истина в последней инстанции, а моё личное мнение.
Поищите и посмотрите сравнительные таблицы производительности.

0

@red1y

Ну я уже посмотрел) i7-3770 [3.4 GHz,8MB, LGA1155,Ivy Bridge] по тем же характеристикам меня вполне удивил)
57960 тенге, ну в рублях 11500 где-то в баксах 390
и 3770 по цене нашел даже по меньше) 9500 рубчиков)

а на счет видео карт, если quadro 4000, можно ее совместить с игровой asus GTX670 ?

0

@dimank666

вам 680 за глаза хватит и она тоже может быть использована для ускорения в кодировании видео также она в играх показывает хорошие результаты.
а вот на 4000 вы не поиграете

0

@i8085

red1y, посмотрите ещё на разницу в цене платформы LGA1155 и LGA 2011, а также на разницу в тепловом пакете (TDP).
С другой стороны, на LGA 2011 можно поставить больше памяти и когда-нибудь заменить процессор на более производительный. Хотя, вся линейка процессоров под LGA 2011 уже выпускается и новых под этот сокет вряд ли будет...
Кстати, по большинству тестов в обработке видео i7 3770 хоть чуть-чуть, но обгоняет i7 3820.
В общем, тут есть, над чем подумать.

0

@red1y

Вы правы) чувствую себя девушкой выбирающей одежду)))

Добавлено через 1 минуту
Ну вот, я и написал, можно ли совместить 4000 с gtx670 ? =)

0